Farkas, Rodrigó, Wolfgang2020. október 31., szombat
Föld

Fényszennyezés elleni törvényt fogadott el Szlovénia

2007.09.05.Admin
National Geographic Magyarország

Az elmúlt 15 évben a fényszennyezés gyorsan növekedett Szlovéniában is, ez motiválta a természetvédő szervezeteket, hogy megfelelő szabályozás, pontosabban korlátozás szülessen.

Az új törvénynek várhatóan nagyon sok pozitív hatása lesz. A legtöbb világítótest esetében megtiltja, hogy azok a horizont síkja fölé, az égbolt irányába világítsanak, és megköveteli a teljesen árnyékolt lámpatestek használatát. A horizont síkja fölé hatoló fénykibocsátás a fényszennyezés egyik fő okozója. Az árnyékolt lámpatestek ráadásul kevesebb káprázatot okoznak, ami növeli a közlekedés biztonságát.

A törvény meghatározza a világítás irányát a lakóterületeken is. Több, világszerte elvégzett vizsgálat is kapcsolatot talált bizonyos daganatos megbetegedések számának növekedése és az embereket a pihenés idején érő mesterséges megvilágítás között. Éjszaka a fény visszafogja a melatonin hormon termelését, amely az egyik alapvető antioxidáns, és a rák kialakulása ellen is védelmet nyújt. Nehéz megjósolni, hogy a törvény elfogadása ténylegesen milyen hatással lesz egészségügyi szempontból, de a lakosság elégedett lehet majd a hatásosan, de oly módon megvilágított közutakkal, terekkel, parkolókkal és épületekkel, hogy kevesebb fény hatol be hálószobáik ablakán.

A törvény megköveteli a közvilágításra használt energia mennyiségének a csökkentését is, azaz a települések gazdaságosabb energiafelhasználását. Csak azokon a helyeken és azokban az órákban használható világítás, ahol és amikor az szükséges. A kulturális örökség épületeit, a templomokat is csak kisebb mértékben világítják meg. Ebben a katolikus egyház segítségére és együttműködésére is számítanak.

A kisebb fényszennyezésnek pozitív hatása lesz számos éjszakai állatfajra is, ezek közül egyes rovarok és a denevérek a legveszélyeztetettebbek. Ennek megfelelően a törvény hozzájárul a biodiverzitás megőrzéséhez, ami az EU alapvető céljai közé tartozik. Szlovénia 2 milliós lakosságát figyelembe véve, a törvény teljes körű adaptálásához szükséges 10 év alatt, várhatóan 10 millió euró értékű energiát takarítanak meg. Ennek megfelelően az üvegházhatásért felelős gázok kibocsátása is csökken.

Napjainkban a szlovén lakosság többsége nem láthatja a Tejutat lakhelyéről. Budapesten a fényár az oka annak, hogy egy fővárosi földrajztanárnak minimum egy hortobágyi osztálykirándulásig kell várnia, hogy megmutathassa diákjainak az éjszakai égboltot. Budapesten ugyanis egy derült éjjelen jó, ha hetven csillagot meg tud különböztetni a szem, míg a pusztán legalább hétezret. Az égbolt irányába kibocsátott fények visszaszorításával a szlovén törvény az éjszakai égbolt látványának megőrzését is szolgálja.

A törvény a Szlovén Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának, a Fejlesztési Kormányhivatalnak, több kormányzati hivatalnak, világítástechnikai szakértőnek és természetvédőnek az összetett, de sikeres koordinálásával jött létre. A szabályozás létrehozása fontos hozzájárulás az életminőség javításához és a természeti környezet megőrzéséhez. A törvény elfogadása Szlovéniát a területen az EU vezető országai közé emeli, és ezzel modellként szolgálhat a többi országnak, amelyek még nem hoztak létre ilyen jellegű szabályozást.

A magyar viszonyok

Hazánkban is egyre sürgetőbb, hogy a fényszennyezés visszaszorítására szabályozás szülessen. Évek óta jól működő együttműködés alakult ki természetvédők, amatőr- és szakcsillagászok, valamint világítási szakemberek között. A 2004-ben, Debrecenben megtartott konferenciájuk közös zárónyilatkozatában az illetékes minisztériumokhoz fordultak, hogy tegyenek lépéseket egy törvény megalkotása érdekében – amit sajnos lényegi tettek nem követtek. Magyarországon sikerként könyvelhetjük el, hogy rövidesen egy Csillagos Égbolt Rezervátum jöhet létre a Zselici Tájvédelmi Körzet területén. Ezt a folyamatot a Magyar Csillagászati Egyesület és a Duna-Dráva Nemzeti Park közötti megállapodás indította el, melyet ebben az évben az MEE Világítástechnikai Társasággal és a Zselica Szövetséggel kibővítve egy négyes megállapodás erősített meg. Ez az utóbbi együttműködés a zselici térségben a szlovéniai törvényhez hasonló helyi szabályozás létrehozását tűzi ki célul. A szakmai, természetvédelmi körökben megvan tehát a jó szándék egy hazai törvény létrehozására, csak a politika malmai őrölnek lassabban, mint Szlovéniában.

Budapest nagyon fényszennyezett város: ha valaki felmegy a János-hegyre, láthatja, hogy alatta fényárban úszik a táj, ami azt jelenti, hogy a fények jó része elszáll az éterbe – márpedig minden olyan fény, amely a horizont fölé vetül, vagyis nem lefelé, felesleges, sőt káros.

Magyarországon a fényszennyezés ellen állampolgárként fellépni nagyon nehéz. A jog voltaképpen nem is ismeri ezt a kategóriát, – a szennyezés kifejezés sem igazán állja meg a helyét, hiszen ahhoz mindig valamiféle határérték kapcsolódik. Itt nincs határérték (szabatosabb a fényterhelés szó), ezért azok, akik úgy érzik, hogy egészségükre rossz hatással van a vakító lámpa, legfeljebb birtokháborítás címén perelhetnek.

Kapcsolódó cikkeink:

  • Ezüst minősítésű a Zselici csillagos égbolt
  • A Google-val már a csillagokat is kémlelhetjük

  • Hozzászólások

    Égi jelenségek 2020. november első felében

    Égi jelenségek 2020. november első felében

    Hajnali holdsarló együttállásokkal, esti Jupiter és Szaturunusz a Tejúttal, és néhány meteor színesítheti a novemberi éjszakákat.

    Elképesztő mennyiségű szemét halmozódik fel a Földközi-tengerben

    Elképesztő mennyiségű szemét halmozódik fel a Földközi-tengerben

    A Földközi-tengerben már most is rengeteg műanyag hulladék van, két évtizeden belül ugyanakkor megduplázódhat a beáramló szemét mennyisége.

    Késik a fagy a tengeri jég bölcsőjében

    Késik a fagy a tengeri jég bölcsőjében

    Még mindig nem indult el a jégképződés az északi-sarkvidéki tengeri jég bölcsőjének tekintett Laptyev-tengeren.

    Algák okozták a tömeges élőlénypusztulást Kamcsatka partjainál

    Algák okozták a tömeges élőlénypusztulást Kamcsatka partjainál

    Egészen biztosan nem emberi tényező, hanem mérgező algák elszaporodása okozta a tömeges tengeriélőlény-pusztulást a távol-keleti Kamcsatka-félszigeten - olvasható az MTI hírei között.

    Aggasztó a svájci gleccserek gyors olvadása

    Aggasztó a svájci gleccserek gyors olvadása

    Aggasztó mértékben olvadtak a svájci gleccserek 2020-ban, s közben még sohasem esett ilyen kevés hó az Alpok legnagyobb gleccserének térségében - olvasható az MTI hírei között.

    National Geographic 2020. októberi címlap

    Előfizetés

    A nyomtatott magazinra,
    12 hónapra

    9 960 Ft

    Korábbi számok

    National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlap

    Hírlevél feliratkozás

    Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

    Kövess minket