Blanka, Bianka, Mór2020. október 25., vasárnap
Föld

19. századi önéletírásból számoltak földrengés-fészekmélységet

National Geographic Magyarország

A mai Tokió alatt kipattant rengésről egy korabeli, híres színész számolt be, a több formában is fennmaradt önéletírása eredeti változatát találták meg nemrégiben.

Forrás: Wikimedia Commons Public Domain

1855. november 11-én este 10 órakor egy, a Richter-skála szerint kb. 7-es erősségű földrengés rázta meg Tokió (akkori nevén Edo) városát, sok ezer ember halálát okozta, és 50 ezer épületet semmisített meg maga a rengés, és a rákövetkező tűzvész.

A város tektonikai elhelyezkedése miatt rengeteg földrengést élt már át (és fog a jövőben is), s a mára hatalmasra duzzadt lakosság miatt igen fontos minden ismeret, amellyel segíteni lehet a későbbi rengések kárenyhítését. Japán kutatók a múltbéli rengések adatainak tanulmányozása útján igyekeztek e célhoz közelebb kerülni, amikor rábukkantak egy kabuki-színész önéletrajzára, amelyből érdekes, tudományos munkában hasznosítható részletek derültek ki az 1855-ös rengésről.

2020 nyarán a Tokiói Egyetem kutatói új módszert mutattak be az egykori események művészi emlékeinek értékelésére: Nakamura Nakazo III. kabuki színész egy kéziratának elemzése segítségével a rengés fészekmélységére következtettek. A júliusban tartott közös japán-amerikai geofizikai konferencia poszterén került azután a kutatás a nyilvánosság elé, az EOS földtudományi hírportál pedig beszámolt róla.

Nakamura Nakazo III. a korabeli színházi plakát bal oldali, ülő figurája.
Forrás: Wikimedia Commons Public Domain

 

A színész önéletrajza későbbi, nyomtatásban megjelent változatai voltak csak ismertek eddig, most viszont az eredeti kéziratára bukkantak rá, és annak a szövege a földrengést illetően lényegi információkat mutatott.

Erős dübörgés volt – írta Nakamura – a nők és a gyerekek megijedtek és felsikítottak, én azt mondtam, nyugodjanak meg, nagy földrengés van. Omitu Bando azt mondta, inkább álljak fel, ne üljek, így felálltam. Ekkor kezdődött a rázkódás, ami miatt aztán nem tudtam egyenesen lépni.”
A későbbi változatokban úgy írta az eseményeket, hogy már sétált, mikor a rázkódások megkezdődtek, vagyis később érkeztek meg a rázkódást okozó földrengéshullámok.
Az eredeti kézirat alapján viszont rövid idő telt el a kétféle rengéshullám közt: az első hullám, a P (primer, longitudinális) hullám volt a dübörgés, a második S (szekunder, transzverzális) hullám pedig a rázkódás. A földrengés fészkének távolságát ki lehet számolni a két hullám érkezése közt eltelt időből, hasonlóan ahhoz, ahogy egy vihar távolságát kiszámítjuk a villámlás és a dörgés különbsége segítségével.

Az 1855-ös rengésre alkalmazva ezt Nakamura leírása szerint kis idő telt el a P és az S hullámok közt, a becslések alapján 5-10 másodperc lehetett. Ebből, és a Tokió körüli területek vastag üledékrétegéből adódóan viszonylag sekély, kb. 20 kilométeres fészekmélységet számítottak a rengéshez, ez a Filippínó-lemez alábukási zónájába esik.

Namazu, az óriási harcsa, amely a föld alatt él, és ha nem figyel rá az ezzel megbízott őrzője, ficánkolni kezd, amelynek következtében földrengések pattannak ki. A színes nyomat az 1855-ös rengés után készült, s azt taglalja, hogy míg a vigalmi negyedben dolgozó hölgyek a harcsát hibáztatták a rengésért, a harcsa örömmel vette a hölgyek testének érintését, és ezért újra ficánkolni kezdett. Ezzel feltételezhetően a fő rengés utáni kisebb utórengésekre utalt a korabeli szerző.
Forrás: Tokyo

 

Ezek a részletek azért fontosak, mert igen valószínű, hogy bekövetkezhet egy ilyen, az 1855-öshoz mérhető földrengés, a következő 30 évre ennek 70 százalék esélyt adtak a szakemberek, s ez akár 23 ezer halálos áldozattal is járhat, véli Kendzsi Szatake, a Tokiói Egyetem Földrengéskutató Intézetének szakembere.
„Mivel a nagy rengések gyakorisága több évtized vagy évszázad, ezért különböző módszereket és adatokat kell felhasználnunk a múlt rengéseinek tanulmányozására, s a jövőbeliek becslésére” – mondta Szatake.

„A rázkódás és az ezzel járó károk annál jelentősebbek, minél közelebb van az adott pont a rengés fészkéhez” – magyarázta Rjoicsi Nakamura, az intézet egy másik kutatója. „Mivel az 1855-ös rengés pont Tokió alatt pattant ki, ezért a fészekmélység nagyban befolyásolta a rázkódást, és a károkat.”

A konferencián bemutatott poszter tudományközi együttműködésen alapuló munka eredménye, a szeizmológus szakemberek a Tokiói Egyetem Historiográfiai Intézete (a történettudomány történetírással foglalkozó ága) történészeivel összefogva igyekeznek összeállítani a szigetország földrengéseinek és vulkánkitöréseinek történelmi emlékeit összefogó adatbázist. Ezzel, a hosszú időre visszatekintő adatbázissal az egykori események megértését segítik, beleértve az olyan rejtélyes írásokat is, mint a színészé, akinek a cirkalmas kézírását is csak megfelelő tapasztalatú szakember tudja elolvasni.
A kutatásból még ebben a hónapban szakfolyóirati tanulmány is meg fog jelenni.

Forrás: Égen – Földön – Föld alatt

Hozzászólások

Aggasztó a svájci gleccserek gyors olvadása

Aggasztó a svájci gleccserek gyors olvadása

Aggasztó mértékben olvadtak a svájci gleccserek 2020-ban, s közben még sohasem esett ilyen kevés hó az Alpok legnagyobb gleccserének térségében - olvasható az MTI hírei között.

20 éve fotózzák a Földet a Nemzetközi Űrállomásról

20 éve fotózzák a Földet a Nemzetközi Űrállomásról

Habár az átlagember számára puszta szórakozás e felvételek nézegetése, a céljuk elsősorban tudományos.

Egyre gyorsabbá válnak a trópusi ciklonok

Egyre gyorsabbá válnak a trópusi ciklonok

A hurrikánok és tájfunok emberek millióira vannak hatással, megértésük ezért kiemelten fontos.

Lesújtó az európai élőhelyek állapota

Lesújtó az európai élőhelyek állapota

Az Európai Unió természetes élőhelyeinek több mint 80 százaléka kedvezőtlen vagy rossz állapotban van - az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) jelentését az MTI tette közzé.

Ezúttal nem történt űrszemét-karambol

Ezúttal nem történt űrszemét-karambol

Elkerülte az összeütközést két egymáshoz közel került űrszemét - közölte a LeoLabs, a Föld körüli pályán keringő objektumokat radarral megfigyelő cég.

National Geographic 2020. októberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket