József, Bánk2024. március 19., kedd
Föld

Rejtélyes áradás egy alaszkai öbölben

National Geographic Magyarország

Már az öböl története se kezdődött jól: a felfedezése 26 halálos áldozattal járt. A későbbi sorsa sem sokkal szelídebb.

Forrás: Wikimedia Commons Közkincs

1786-ban egy francia hajóskapitány, felfedező, Jean-François de Galaup látta meg európaiként először a csendes, védett, vonzó öblöt Alaszka déli részén, s leírásában megjegyezte: az öböl menti hegyoldalakon az erdő határát mintha csak borotvával nyírták volna egyenesre. Nem sokkal ezután, az öböl szűk bejáratánál az óceán felől dagálykor beáramló víz örvénylése magával ragadta azt a három csónakot, amelyet a hajóskapitány azért küldött, hogy az öböl mélységét felmérje, ám két csónak elsüllyedt, 26 fő odaveszett.

 

A szirt tetején az erdő éles határvonalát az 1958-as cunami 524 méter magasságba kicsapó hulláma hozta létre, letarolva az alacsonyabban nőtt fákat. A fotó jobb felső sarkában a Lituya-gleccser végződését láthatjuk, a gleccser ekkor még közvetlenül az öböl vizébe torkollott.
Forrás: USGS

 

Az alaszkai Lituya-öböl egy 1958-as földrengést, és emiatt bekövetkező sziklaomlást követő rekorder cunamiról híresült el, amelynek hullámai a szinte elképzelhetetlen, 524 méteres magasságba csaptak ki az öböl menti szirtekre, a nyomuk ma is látszik. Ez a cunami 5 ember életét követelte, akik az ekkor egyébként lakatlan öbölben horgásztak. Egy 2010-es elemzés alapján azonban a sziklaomlásnak kevés lett volna az energiája önmagában, ezért úgy vélik, hogy az öbölbe torkolló Lituya-gleccser egy darabja is levált ekkor, további üledékmozgást idézett elő, s ezzel hozzájárult a hullám rendkívüli magasságához. Nem ez volt az első ilyen eset, 1899-ben hasonló szituációban az öböl közepén álló sziget őslakos faluját söpörte el, s 5 lakóját ölte meg egy akkori cunami.

A kép bal oldalán a letarolt szirt, a jobb oldalán a sziklaomlás forrása. Középütt az ekkor még az öbölbe közvetlenül torkolló Lituya-gleccser.
Forrás: USGS

Az elmúlt évtizedekben ugyan ismét békés horgászparadicsom volt az öböl, de nemrégiben újabb meglepetéssel szolgált.

A Desolation-tó állapota és vízszintje 2020 júliusában
Forrás: Earth Observatory

 

Az Earth Observatory számolt be egy, a hírhedt, gleccser vájta öbölben ezúttal egészen más okból bekövetkezett változásról.
2020 augusztusában egy ideérkező halász értesítette a Nemzeti Parki Szolgálat (NPS) geológusát arról, hogy különösen iszapos, farönköket és jégtörmeléket hordozó víz áramlik az öbölben. A NPS egy kisebb kutatócsoportot állított rá a helyzet tisztázására.
Mi más lehetne ilyenkor a kutatók eszköze, mint a műholdas megfigyelés?

A Desolation-tó a gleccsertó-áradást követően jelentősen kisebb lett, s megváltozott a belőle eredő vízfolyás torkolatvidéke is. 2020. szeptemberi felvétel.
Forrás: Earth Observatory

 

„Tisztán láttuk a Landsat 8, a Sentinel 2, és a Planet Labs Imagery felvételein, hogy augusztus közepén a Lituya-gleccseren korábban kialakult hatalmas gleccsertó átszakadt” – magyarázta Bretwood Higman geológus. Az ilyen eseményeket gleccsertó-áradásnak nevezzük, egyes esetekben az izlandi eredetű jökulhlaup kifejezést is használhatjuk rá.

A Landsat és a Sentinel július 1-jén és szeptember 6-án született páros felvételén összehasonlíthatjuk, milyen volt a tó az áradás előtt, s milyen lett utána, lényegesen kisebb vízmennyiséggel. Átalakult az öbölbe kúszó gleccsernek az elvégződése is, a gleccsertó vizét békésen levezető csatorna torkolata, ahogy a lezúduló ár törmelékkel töltötte meg a csatorna egyes ágait. Ez az átalakult deltatorkolat jól látható a NPS szeptember közepén készült légi fotóján is.

A tó változása az áradás hatására
Forrás: NPS

„Úgy tűnik, hogy a gleccsertó vize a Lituya-gleccser alatt tört át, majd a gleccser alól az öbölbe torkolló területen jutott a felszínre” – magyarázta Michael Loso, a NPS geológusa. A tó vízszintje 60 méterrel lett alacsonyabb az áradást követően, ebből arra jutottak a szakemberek, hogy kb. egy köbkilométernyi víz folyt le a gleccser alatt az öbölbe (összevetésül: ez az Amazonas átlagos vízhozamával számolva egy óra alatt folyik le az óriás folyamon, vagy, hazai példával élve, a Balaton teljes vízmennyiségének több mint feléről van szó.)

Az esemény után a geológusok visszamenőleg átnéztek sok évnyi műholdfelvételt, s kiderült, hogy 2004-től fogva 12 alkalommal volt már hasonló gleccsertó-áradás. Ezek közül egyről született 2009-ben egy véletlennek köszönhetően helyszíni beszámoló, amelynek remek felvételei közt azt a jég alatti csatornát is láthatjuk, ahol a tó vize a gleccser alól kiürül.
A számítások alapján egy-egy ilyen gleccsertó-áradás során a gleccser alól kb. 10 millió köbméter üledéket sodor ki a víz, ez az anyag építi fel azt a nagy deltatorkolatot, ahol a gleccser elvégződéséből eredő olvadékvíz az öbölbe ér. Pár évtizede itt még kb.100 méter mély volt az öböl vize!

A Lituya-gleccser elvégződése és az öböl jelenlegi partja közt kiépült hatalmas deltatorkolat az 1958-as cunamit követően kezdett el felépülni, a gleccsertó-áradások során a gleccser alól kisodort nagy mennyiségű üledékből. Az 1958-ban letarolt szirtre azóta már visszatelepült a növényzet, de jól látható, hogy erősen hiányos, nem egybefüggő erdő még.
Forrás: Earht Observatory/

A mára átalakult környezetnek egy esetleges jövőbeli cunamira is hatása lenne. Az 1958-assal megegyező helyszínen egy sziklaomlás nem a vízbe, hanem a szárazföldre érkezne, s így jelentősen csökkenne az akkori mega-cunami esélye is. Azonban, ahogy azt Higman hozzá tette, a deltavidék nem túl stabil, hisz laza üledékből, ráadásul rövid idő alatt épült fel, nem kizárt, hogy egy jelentős sziklaomlás elsodorná, s ekkor újból fennállna a cunami lehetősége is.

Az ausztrál tüzek 11 évezrede

Az ausztrál tüzek 11 évezrede

Ausztráliában az őslakosok sok évezredes tapasztalatát ma már a tudomány is felhasználja a nagy tüzek megelőzésében.

Hatalmas elsüllyedt szigetet találtak Brazília közelében

Hatalmas elsüllyedt szigetet találtak Brazília közelében

Az Atlanti-óceán délnyugati medencéjében, a brazil partoktól 1200 kilométerre ma már csak a tengerfenék kiemelkedése maradt az egykori trópusi szigetből.

Ismeretlen óriásvulkán a Marson

Ismeretlen óriásvulkán a Marson

Az erősen lekopott vulkán eddig is a szemünk előtt volt, de úgy tűnik, nem láttuk a fától az erdőt.

Alig van már valami az Aral-tóból

Alig van már valami az Aral-tóból

Az egykor hatalmas közép-ázsiai tó, amely valaha a világ negyedik legnagyobb tava volt, mára a felismerhetetlenségig összezsugorodott.

Hópehelymatek

Hópehelymatek

Bár minden hópehely más, ám egy kutatás feltárta, hogy mégis mind ugyanolyan, ráadásul kiszámítható módon hull alá.

National Geographic 2024. márciusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

18 780 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket