Helén, Kaldixtusz2024. október 14., hétfő
Föld

Sikeres volt a kisbolygó-eltérítő teszt

National Geographic Magyarország

A NASA nemzetközi partnereivel végrehajtott tesztjére magyar idő szerint 2022. szeptember 27-án hajnali 1:14-kor került sor.

Fantáziakép
Forrás: Agenzia Spaziale Italiana

A DART nevű űrszonda a Didymos kisbolygó Dimorphos nevű holdjába csapódott be, amint erről néhány napja, a küldetés végét várva részletesebben is írtunk.
A becsapódás előtt mintegy két órával már élő közvetítésben követhették az érdeklődők az eseményeket. A DART űrszonda navigációs kamerája, vagyis az a műszere, amelynek folyamatos (1 másodpercenként születő) képei alapján határozza meg az irányító szoftvere, hogy pontosan merre is kell haladnia a szondának. E képeket folyamatosan közvetítette a földi irányítóközpontba is a szonda, amelyet a NASA élő adásában nézhettünk (és az alábbi kis videón gyorsítva láthatjuk).

Gyorsan növekedett az eleinte csak egy kis pontnak látszó kettős aszteroida a képeken, és a becsapódás előtt kb. 40 perccel elkülöníthető volt a nagyobb kisbolygó és a holdacskája, majd ezután egyre gyorsabban nőttek. A legizgalmasabbak az utolsó percek voltak, persze, amikor már a kisbolygó felszínének egyedi szikláit is látni lehetett, és aztán ugyanígy a kis holdacskáét is – majd hirtelen vége szakadt a képek áradatának. A szonda utolsó fotóját 17 méterrel a felszín felett készítette, ezt már csak részlegesen tudta visszaküldeni a Földre, mivel közben becsapódott.

A Dimorphos a becsapódás előtt pár másodperccel. A tojás alakú kisbolygó 170 méteres átmérőjű.
Forrás: NASA/Johns Hopkins APL

Az, hogy a szondával megszakadt a rádiókapcsolat, és mindez úgy történt, hogy a kamera látómezejének közepét a holdacska felszíne töltötte ki, az első jele volt a sikeres küldetésnek.
A NASA közösségi médiában pár perccel később bemutatta a kamera felvételeiből összeállított, igen látványos videóját is, amelyen gyorsítva láthatjuk a közelítést.

A DART utolsó előtti felvétele, ennek közepén van az a hely, ahova becsapódott. A legutolsó kép csak egy vékony csík, amelynek rádiós közvetítése közben semmisült meg a szonda, így csak egy kicsike része érhetett haza.
Forrás: NASA/Johns Hopkins APL

Hamarosan azonban még fantasztikusabb felvételek is napvilágot láttak földi távcsöves megfigyeléseknek köszönhetően. A hawaii ATLAS (kisbolygó-megfigyelő) obszervatóriumból, illetve a The Virtual Telescope Projekt európai és dél-afrikai obszervatóriumából érkeztek képek a becsapódásról.

A kisbolygó felfénylése jelezte a DART űrszonda célba érkezését, majd a rá következő percekben a felszínéről kidobott nagy mennyiségű anyag (por, és ennél nagyobb szemcsék) távolodó s eközben ritkuló hullámát is megfigyelhettük, amint körbeöleli a kisbolygót. Mindezt a Földtől több mint 10 millió kilométeres távolságban!

A DART szondából a becsapódás előtt 2 héttel kivált nanoműhold, a LICIACube volt a helyszínen dokumentálni az eseményeket. A kis űreszköznek csupán igen gyenge rádióátviteli kapacitása van (hiszen az antenna mérete meghatározó, és egy kis táska nagyságú műholdra nem lehet több méteres antennát tenni), és az elsődleges feladata az volt, hogy igazolja a sikeres becsapódást. Ezt igen alaposan megtette!

A LICIACube felvétele, elöl a Didymos, hátul a Dimorphos – a belőle kidobódott anyagtörmelékkel.
Forrás: ASI / NASA

Szeptember 27-én délután az ASI, az olasz űrügynökség, és a nanoműholdat létrehozó torinói vállalat, az Argotec sajtótájékoztatón mutatta be azt a néhány képet, ami már hazaérkezett.
A becsapódás után készült felvételeken a kis holdacskából szétrepülő törmelék igen sokatmondó, feltehetően minden várakozást felülmúlt a becsapódás hatása. Bár minden valószínűség szerint egy törmelékhalom-kisbolygóról beszélünk, amelynek anyagát a gravitáció elég lazán tartja együtt, egy kb. hűtőszekrény méretű kis szonda nem tudta megsemmisíteni.

Kissé távolabbi képen a becsapódáskor kidobott anyagfelhő
Forrás: ASI / NASA

Valószínűbb, hogy a becsapódás energiájának és a kis holdacska gyenge gravitációjának köszönhetően a kidobódott törmelék távolra jutott, és feltehetően a megvilágítási viszonyok is sokat emeltek a látványon. (Vagyis a különösen látványos becsapódási képek nem azt jelentik, hogy a Dimorphosnak befellegzett.) Az, hogy miként érte a napfény a kidobott törmeléket, a földi megfigyelések látványában is sokat jelenthetett.
A LICIACube folyamatosan küldi haza a képeket, de így is eltarthat hetekig, mire minden megérkezik, ám talán ennél nagyobb meglepetések már nem jönnek. Készültek még felvételek a James Webb-űrteleszkóppal is, ezeket is később láthatjuk majd.

A Dimorphos kis mértékű pályaváltozásáról a következő hetek, sőt, inkább hónapok megfigyelései fognak pontos adatokkal szolgálni, így, bár a küldetés sikere kétségtelen, a tudományos eredményekre még várni kell. Előzetes becsléseket már néhány napon belül is kaphatunk a NASA sajtótájékoztatója szerint. 

Az igazi közelképekre még néhány évet várni kell. Az Európai Űrhivatal szondája, a HERA 2024-ben kel útra, hogy a hatásokat a helyszínen alaposabban is tanulmányozza. Az azonban bizonyos, hogy az eddig kinyert adatok és főként a kisbolygót és holdját mutató felvételek alapján is születnek majd tudományos értekezések, hiszen sok érdekesség felfedezhető e képeken is, amelyekből a két kis égitest tulajdonságaira lehet következtetni.

Hozzászólások

Eltúlozták a madagaszkári zafírbányászat hatásait

Eltúlozták a madagaszkári zafírbányászat hatásait

A világ leginkább egyedi élővilágú szigetén az erdők pusztítása elképesztően súlyos a vadvilágra, élőlényekre nézve.

Ezért lehet olyan magas a Mount Everest

Ezért lehet olyan magas a Mount Everest

A bolygónk legmagasabb hegye mintegy 200 méterrel magasabb a Himalája többi nagy csúcsánál, kiderült, mi segíthette abban, hogy ilyen nagyra nőjön.

Égi jelenségek 2024. október második felében

Égi jelenségek 2024. október második felében

Megint telihold lesz, aminek a potenciális üstökösészlelés miatt most kevésbé örülünk, lesz viszont együttállásunk is, és átállunk a téli időszámításra.

Bolygó létezését igazolták Barnard-csillag körül

Bolygó létezését igazolták Barnard-csillag körül

A Barnard-csillag a Naphoz legközelebbi magányos csillag, 5,9 fényév távolságban van tőlünk.

A Ceres törpebolygó egykor óceánvilág lehetett

A Ceres törpebolygó egykor óceánvilág lehetett

Az égitest fagyott kérgét több mint 90 százalékban vízjég alkotja ma is egy új kutatás alapján.

National Geographic 2024. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket