Csilla, Noémi, Kájusz2024. április 22., hétfő
Föld

Antropocén – mégse lesz földtörténeti kor?

National Geographic Magyarország

Mintegy 15 évi vita zárult le, így egyelőre nem lesz hivatalos földtörténeti kor az antropocén.

Az Ivy Mike kódnevű hidrogénbomba
Forrás: Wikimedia Commons

Az ember jó ideje gyökeresen átalakítja a bolygót, ennek a nyomait akár sok ezer éves lelőhelyeken is megtaláljuk, azonban ahhoz, hogy új földtörténeti kor születhessen, konkrét jelet és konkrét időpontot kell meghatározni. Az ilyen jelnek világszerte azonosnak kell lennie – erre közismert példa a kréta végét jelző globális irídiumréteg, amit a Chicxulub-becsapódás hagyott maga után. Mivel az emberi hatások erős érzelmeket váltanak ki, ezért magát a kormeghatározást is erős érzelmek kísérik, hiszen a tudós is érző ember. Emiatt néha szinte vérre menő viták alakulhatnak ki efféle döntések során.

Jó ideig arról vitáztak a szakemberek, hogy mi is legyen az a jel, amelyre alapozható az antropocén kor kezdete, végül az a plutónium maradt „versenyben”, amelyet az 1950-es évek elejétől lehet kimutatni, a hidrogénbomba-robbantások miatt. Mivel ez egy mesterségesen létrehozott elem, ennél emberibb nyomot nehéz lenne találni. A nyomjelző réteghatárt a kanadai Toronto közelében lévő Crawford-tó üledékmintája hordozhatta volna az elképzelések szerint. Voltak más ötletek is: a mikroműanyagok, vagy épp a fosszilis energiahordozók elégetésének maradványai, esetleg a növényvédő kemikáliák nyomai. Ezek mind jellemzik korunkat, bár nem azonos időpontokról lehet rájuk találni az üledékekben (amelyekből évmilliók alatt majd kőzetek lesznek).

A Crawford-tó, amelynek üledéke jelentette volna a tervek szerint a mintát a kor határvonalához.
Forrás: Wikimedia Commons

Arról, hogy megszülethet-e az új földtörténeti kor, egy geológusokból és rétegtani szakemberekből álló csoport hozhat döntést, rengeteg szempontot figyelembe véve. A 15 évig tartó vitát most azzal zárta le e bizottság, hogy nem lesz földtörténeti kor az antropocénból, azonban már most vannak, akik megkérdőjelezik, hogy érvényes volt-e a döntés. A korszak ellen szavazott 12 tag, 4 pedig mellette – ez egészen egyértelmű döntésnek tűnne, ha… . Azonban a bizottság vezetője, Jan Zalasiewicz és helyettese, Martin Head is eljárási szabálytalanságokat látnak a szavazási folyamatban. Nyilatkozatukban azt jelezték, hogy a szavazásra a Nemzetközi Rétegtani Bizottság alapszabályának megsértésével került sor.

Sok szakember tökéletesen érti az antropocén fogalmát akkor is, ha ebből nem születik földtörténeti kor. A kifejezés kulturális értelemben mindenki számára világos, az egyre drámaibb hatású emberi tevékenység ettől nem tűnik el.

Nem világos viszont, hogy mi lesz a szavazás sorsa, érvénytelenítik-e vagy sem. Az azonban valószínű, hogy nem mostanában kerül sor hasonló döntésre.

Mik az ellenérvek?

Az antropocént, mint földtörténeti kort az ellenzői szerint pont azért nem volna jó elfogadni, mert nem lehet meghatározni pontosan a kezdetét. Egyes szakemberek ezt a Nagy Oxidációs Eseményhez hasonlítják, amelynek során jó 2 milliárd éve, bolygónk légköre elkezdte felhalmozni a korábban csak elenyésző mennyiségben jelen lévő oxigént. Mindannyian jól tudjuk, hogy mennyire fontos esemény volt ez, azonban a folytonossága, fokozatossága miatt mégse lehetne belőle földtörténeti kort alkotni. Az ember hatásai szintén folytonosak, fokozatosak, így bár rá lehetne erőltetni egy pontot, az mégse lenne megtámadhatatlan kezdőpont. A bizottság antropocén kor elleni szavazatai, legalább egy részben, biztosan ehhez a gondolathoz köthetőek.

Hol lehet a kilencedik bolygó?

Hol lehet a kilencedik bolygó?

Egyre kevesebb olyan hely marad, ahol elrejtőzhetne a csillagászok szeme elől egy esetleges kilencedik bolygó.

Feltárult az óriáshullámok keletkezésének titka

Feltárult az óriáshullámok keletkezésének titka

Egy antarktiszi vizekre vezetett expedíció tárta fel, minek köszönhetően jönnek létre a rendkívül veszélyes óriáshullámok, és ez az előrejelzéshez is támpontot ad.

Rekorder fekete lyukra bukkantak

Rekorder fekete lyukra bukkantak

A Nap tömegének 33-szorosa az a csillag méretű fekete lyuk, amelyre a Tejútrendszerben, tőlünk csupán 2000 fényév távolságban bukkantak rá.

Az űrből örökítették meg Namíbia legmagasabb hegyét

Az űrből örökítették meg Namíbia legmagasabb hegyét

A Brandberg nevű gránitmasszívum legmagasabb pontja 2543 méterrel fekszik a tengerszint felett.

Lilává vált egy németországi tó vize

Lilává vált egy németországi tó vize

A tó természetes folyamatoknak köszönhetően nyerte el turistacsalogató árnyalatát.

National Geographic 2024. áprilisi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket