Teréz, Aranka2024. október 15., kedd
Föld

Lehet, hogy a Földnek is volt gyűrűje

National Geographic Magyarország

Mintegy 466 millió évvel ezelőtt a Föld egy ideig a Szaturnuszéhoz hasonló gyűrűvel rendelkezhetett.

Fantáziakép
Forrás: Oliver Hull

Naprendszerünk nagy bolygóinak ma is van gyűrűje, egyes elméletek szerint a Marsnak is lehetett, így felmerül, hogy vajon a Föld kimaradt-e ebből. Egy újonnan, az Earth and Planetary Science Letters  folyóiratban közzé tett kutatási eredmény szerint nem. A Monash Egyetem kutatói arra utaló bizonyítékokat találtak, hogy az ordovícium időszak közepén törmelékgyűrű foghatta körbe a Földet.

Az ötlet érdekességképpen már felmerült sok évvel ezelőtt egy művészben, aki igen látványos videót készített erről, valós fizikai adatok alapján.

A valóság azonban egész más lehetett. Mintegy 466 millió évvel ezelőtt bolygónk felszínét számtalan becsapódás érte, mégpedig az Egyenlítő környezetében. Ez annak fényében különösen furcsa, hogy a bolygónk kontinenseinek 70 százaléka ebben az időszakban e térségtől távol esett, ez pedig megmagyarázhatatlan anomália, amelyre magyarázatot kerestek a szakemberek.

A kutatók 21 becsapódás elhelyezkedését vizsgálták meg, és arra jutottak, hogy egy, a Földhöz túl közel kerülő nagyobb aszteroida állhatott a háttérben. Ahogy az égitest a Föld Roche-határvonalát elérte, feldarabolódott, és a darabkák gyűrűként bolygónk körül keringtek egy ideig.

Így lesz gyűrű egy, a Roche-határon átlépő égitestből.
Forrás: Wikimedia Commons

A Roche-határ az a képzeletbeli vonal, amelyen belül a bolygó vagy csillag gravitációja az árapályerők révén szétszaggatja a túl közel került égitestet és törmelékgyűrűt hoz létre. E vonalon kívül keringhetnek csak egy bolygó holdjai is emiatt. A határvonal elhelyezkedése függ a kérdéses égitestek sűrűségétől is.

A szárazföldek elhelyezkedése az ordovíciumban.
Forrás: Wikimedia Commons

„Néhány millió éven keresztül e gyűrű anyaga fokozatosan a bolygónkra hullott, ezzel a becsapódások olyan csúcsidőszakát hozva létre, amelynek a geológiai nyomait ismerjük” – mondta Andy Tomkins professzor, a kutatás vezetője. „Az ebben az időszakban képződött üledékminták is rendkívüli mennyiségű meteorit eredetű anyagot tartalmaznak.” A kutató hozzátette, igazán csak e helyzet éghajlati hatása az, ami izgalmassá teszi a gyűrűt.

Ilyen lehetne egy gyűrűrendszer látványa a felszínről
Forrás: Kevin Gill CCBY 2.0

Ebben az időszakban egy jégkorszak (445-443 millió éve) is kialakult, a kutatók pedig úgy vélik, a gyűrű olyan árnyékot vethetett bolygónkra, ami jelentősen hozzájárult a lehűléshez. (Fontos tudni, hogy a kontinensek ekkor szuperkontinensként a déli sarkvidéken és ennek közelében zsúfolódtak össze.)

Bolygónk elmúlt 500 millió évének ez volt a leghidegebb időszaka. „Attól az elképzeléstől, hogy még egy gyűrűrendszer is hatással lehetett bolygónk globális hőmérsékletére, még komplexebbé válik, hogy miféle Földünkön kívüli események szólhattak bele az éghajlatunkba”

Egy olyan ordovíciumi kráter maradványa, amelyet könnyen felismerhetünk. Lac de Couture-kráter Kanadában. A mélyedést tó tölti ki. (műholdfelvétel)
Forrás: Wikimedia Commons

A becsapódások az égitestek felszínét alapesetben egészen összevissza érik, ezt jól látjuk a Hold vagy a Mars felszínén. A kutatók most számításokkal ellenőrizték, hogy a Földet az ordovícium e szakaszában ért becsapódások elhelyezkedése mennyire nevezhető szabályosnak vagy összevisszának.

Ehhez a krátereket megőrizni képes korabeli szárazföldek nagyságát számolták ki. Mivel bolygónk felszíne folyamatosan alakul, ezért az ősmasszívumokat, vagyis olyan térségeket vettek alapul, amelyeket a geológiai folyamatok megkíméltek.

Az ordovícium becsapódásai (színes pontokkal) a korabeli szárazföldeken. Az árnyalatok a területek mozgását jelölik, 647-450 millió év közötti időszakban.
Forrás: Earth and Planetary Science Letters

Kihagyták azokat, amelyek jég vagy üledék alatt rejtőznek (így nem vizsgálhatók), és azokat, amelyek a tektonikai aktivitás miatt megváltoztak. Végül leszűrték, hogy az alkalmas területek mely része volt az ordovíciumban az Egyenlítő környezetében.

Az így kapott eredmény a szárazföldek kb. 30 százalékát tartalmazta, azonban az összes ekkori becsapódás csakis e helyeket érte. Ez azt jelenti, hogy a becsapódások nem összevissza érték el a felszínt, hanem kimondottan az egyenlítői területek köré csoportosulva.

Mivel a gyűrű csak az Egyenlítőnél foghatta körbe bolygónkat, ezért a kutatók úgy vélik, a rendkívül fura elhelyezkedésű becsapódásokat jól magyarázza, hogy ebben a korban egy törmelékgyűrűnk volt. A kutatók szerint ez azt a kérdést is felveti, hogy bolygónk távolabbi múltjában is fennállhattak hasonló helyzetek, és egy ilyen gyűrűnek akár az élet fejlődésére is lehetett hatása.

Ezeket a réges-régi krátereket persze nehéz megismerni, felismerni. A legtöbbről csak geofizikai mérések alapján tudunk, vagyis nem láthatunk a földfelszínen szép kerek mélyedéseket, többet geológiai fúrások során fedeztek fel. Épp ezért a kormeghatározásuk is nehéz, de persze nem lehetetlen.

Sok mérés alapján születtek azok a kormeghatározások, amelyek szerint a vizsgált kráterek az ordovícium érintett időszakában keletkeztek. A méréseket időnként a szerencse is segítette (pl. folyó vájta és tette hozzáférhetővé a kőzetrétegeket – lásd a fenti videóban), máskor azonban mélyfúrásokkal lehetett mintát venni a kráterekből. Bár az elképzelés kapcsán számos kérdés felmerül, a krátereket eléggé biztos pontnak tekinthetjük. Igazán nagy előrelépést az jelentene, ha sikerülne az ezeket létrehozó becsapódó égitestek anyagát, összetételét megállapítani, összehasonlítani.

Eltúlozták a madagaszkári zafírbányászat hatásait

Eltúlozták a madagaszkári zafírbányászat hatásait

A világ leginkább egyedi élővilágú szigetén az erdők pusztítása elképesztően súlyos a vadvilágra, élőlényekre nézve.

Ezért lehet olyan magas a Mount Everest

Ezért lehet olyan magas a Mount Everest

A bolygónk legmagasabb hegye mintegy 200 méterrel magasabb a Himalája többi nagy csúcsánál, kiderült, mi segíthette abban, hogy ilyen nagyra nőjön.

Égi jelenségek 2024. október második felében

Égi jelenségek 2024. október második felében

Megint telihold lesz, aminek a potenciális üstökösészlelés miatt most kevésbé örülünk, lesz viszont együttállásunk is, és átállunk a téli időszámításra.

Bolygó létezését igazolták Barnard-csillag körül

Bolygó létezését igazolták Barnard-csillag körül

A Barnard-csillag a Naphoz legközelebbi magányos csillag, 5,9 fényév távolságban van tőlünk.

A Ceres törpebolygó egykor óceánvilág lehetett

A Ceres törpebolygó egykor óceánvilág lehetett

Az égitest fagyott kérgét több mint 90 százalékban vízjég alkotja ma is egy új kutatás alapján.

National Geographic 2024. októberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlapNational Geographic 2024. októberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket