Beáta, Izolda, Lea2025. március 22., szombat
Föld

Radioaktív anyagot szállítanak a porviharok

National Geographic Magyarország

Észak-Afrika egyes helyszínein a múltban atombombákat teszteltek, a jelenben pedig porviharok forrásterületeként szolgál, nemrég kiderült, hogy a porban mérhető radioaktivitásnak van-e ehhez köze.

Forrás: Pixabay

Jól tudjuk, hogy Észak-Afrikában gyakoriak a porviharok, amelyek pora sokszor az európai területekre is elsodródik a légáramlatokkal. Ez hosszú ideje így van, erről tanúskodnak a gleccserek és a tavi üledékek, természetes folyamat, amelynek fontos szerepe van akár a tápanyagok szállításában, akár az időjárásban. Ugyanakkor nem minden esetben pozitívak e hatások, ma már jól tudjuk, hogy azok a sivatagi területek, ahol a francia atomtesztek egy részét végezték, szintén hozzájárulnak a magasba emelkedő portömeghez.

Az első francia atombomba tesztje Algériában. A teszt neve Gerboise Bleue volt, vagyis kék ugróegér.
Forrás: Wikimedia Commons

1960-61 között négy légköri atomrobbantást végeztek az akkor francia gyarmat Algéria középső részén, majd az ország függetlenségét követően még 1967-ben is – ekkor már felszín alattit. (E tesztek erejük alapján összesen csak a világ atomtesztjeinek 0,02 százalékát teszik ki.) Emellett a franciák nukleáris hulladéktemetőnek is használták a Szahara e részét.

Az 1970-es években már világos volt, hogy ennek a helyi lakosságra egészségügyi hatásai is vannak, a hivatalos francia adatok szerint 27 ezer emberre voltak hatással a tesztek, de a szám valószínűleg jóval nagyobb ennél. Joggal merül fel, vajon a szaharai por, amely e régióból is származik, vajon elszállíthatja-e az egykori atomtesztek radioaktív maradékait?

Műholdképen a szaharai por, amint beteríti Európa délnyugati-nyugati részét
Forrás: Earth Observatory

2022 márciusában igen jelentős mennyiségű szaharai por indult útnak Afrikából Nyugat-Európa felé, a nagy mennyiségű porról azután kiderült, hogy radioaktív anyagot is tartalmaz. A porból civil kutatók segítségével 110 helyszínen mintákat gyűjtöttek, amelyeket francia kutatók elemeztek később.

Bár a műholdas felvételek és a por elemzése alapján bizonyossá vált, hogy annak eredete arra a régióra vezethető vissza, ahol többek közt a francia atomtesztek voltak, úgy tűnik, a radioaktív összetevők mégsem innen erednek. Erről a Science Advances folyóiratban számolt be egy francia többségű nemzetközi kutatócsoport. A hír nem igazán új, mert már egy 2023-as konferencián is ugyanezt közölték a kutatók.

A porvihar útja. Az európai térképrészen a kis kék pontocskák a mintavételi helyszíneket jelölik.
Forrás: Science Advances

A mintákban talált radioaktív izotópok a cézium 137-es, illetve a plutónium 239-es és 240-es izotópjai voltak. A begyűjtött mintákon nemcsak magára a porra vonatkozó elemzéseket végezték el, hanem ezeket az izotópokat, mennyiségüket, illetve a plutónium esetében a két izotóp egymáshoz viszonyított arányát is mérték.

Az egyes mintagyűjtési helyek esetében elemezték az odáig eljutó por légköri útját is, az esetek több mint felében. A 110 mintából 107 esetében volt elegendő anyag ahhoz, hogy azok radioaktív összetevőit elemezni tudják.

A nukleáris kísérletekre utaló plutóniumizotóp-arányok hozták a legérdekesebb eredményt. A francia atomtesztek esetében a 240/239-es izotópok aránya 0,07 alatti kell legyen, a 2022. márciusi pormintákban viszont 0,172 és 0,192 közti volt. Ez az arány annak felel meg, amit az amerikai és szovjet atomtesztek globális nyomaihoz lehet kötni. Emellett a cézium/plutónium aránya is a globálisan mérhetőnek megfelelő, vagyis szintén nem köthető a francia-algériai tesztekhez.

A 2022 márciusi porvihar radioaktív izotópjai a hidegháború globálisan kihullott izotópjaival hozhatók összefüggésbe. A mért adatokat a fekete pontok jelzik, a kék sáv mutatja a francia tesztek izotóparányait, a szürke sáv a globális arányokat. Az ábra bal fele a kétféle plutóniumizotópét, a jobb fele a cézium/plutónium arányát mutatja.
Forrás: Science Advances

Ezek az amerikai és szovjet atomtesztek az egész bolygón produkáltak radioaktív kihullást, nem csupán a tesztekhez közeli helyeken – ne feledjük, számtalan igen nagy magasságban végrehajtott robbantás is zajlott, a legnagyobb magasságú az amerikai Starfish Prime volt, 400 kilométerrel a felszín felett (ez a Nemzetközi Űrállomás pályamagasságának felel meg).

No és kell-e tartani egy poresemény kapcsán attól a radioaktivitástól, ami a porral érkezik?

A mért sugárdózis az európai gyűjtésű kiülepedett szaharai por esetében kis töredéke annak a minimum értéknek, amelyet az EU egészségügyi határértékként megjelöl. A kiülepedés esetében az játszik szerepet, amit a zöldségekkel elfogyaszt az ember, illetve a növényevő állatok produktumaiba beépülve, például tejként elfogyasztanánk. Még a csecsemők élelmiszerére vonatkozó egészségügyi határérték mennyiségének is alig a harmincad része volt, amit a legerősebben szennyezett (legtöbb port kapó) pireneusi mintákban mértek.

A felnőttek élelmiszerét illetően pedig csupán századrészt tett ki a porral érkező szennyeződés. A levegőben lebegő por esetében a belélegzett radioaktív anyagokra vonatkozó határértéknek pedig mindössze százmilliomod része volt, ami az afrikai porral érkezett.

Ez persze nem azt jelenti, hogy piszokul egészséges volna ez a radioaktivitás, hanem azt, hogy nincs okunk pánikolni egy-egy porvihar miatt.

Egy 2004-es poresemény méréseiben egy másik kutatócsoport tagjai egyébként hasonló eredményre jutottak, ez talán megnyugtatóbbá teszi a mostani vizsgálat eredményeit.

Meghosszabbítják a Voyager-űrszondák működését

Meghosszabbítják a Voyager-űrszondák működését

A két űrszonda egy-egy mérőeszközének lekapcsolásával spórolnak annyi energiát, hogy a maradék műszerek a 2030-as évekig üzemelhetnek tovább.

Sosem mértek még a 2024-esnél forróbb évet

Sosem mértek még a 2024-esnél forróbb évet

175 éve állnak rendelkezésre mérési adatok, azóta nem dokumentáltak ennyire forró esztendőt.

Nőni fog Európában a hőséghez köthető halálozás

Nőni fog Európában a hőséghez köthető halálozás

Ha a jelenlegi úton halad tovább a felmelegedés, 2100-ig akár 2,3 millió európai életet is elveszíthetünk a hőségnek köszönhetően.

Kóbor égitest légkörét vizsgálta a James Webb-űrteleszkóp

Kóbor égitest légkörét vizsgálta a James Webb-űrteleszkóp

A tőlünk mindössze 20 fényévre lévő, SIMP 0136 nevű kóbor égitest légkörének számos részletéről árulkodnak a James Webb-űrteleszkóp (JWST) mérései.

Ezen a szigeten lelt örök nyugalomra a legendás sarkkutató

Ezen a szigeten lelt örök nyugalomra a legendás sarkkutató

Déli-Georgia ma a modern kori sarkkutatók és turisták kedvelt helyszíne, egykori bálnavadász településének temetőjében nyugszik Sir Ernest Shackleton.

National Geographic 2025. márciusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

22 200 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlapNational Geographic 2024. októberi címlapNational Geographic 2024. novemberi címlapNational Geographic 2024. decemberi címlapNational Geographic 2025. januári címlapNational Geographic 2025. februári címlapNational Geographic 2025. márciusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket