Regina2026. szeptember 07., hétfő
Föld

Kiderítették, milyen típusú volt a dinógyilkos aszteroida

National Geographic Magyarország

A kréta időszakot lezáró, 66 millió évvel ezelőtti becsapódásért felelős égitest összetétele meghatározó volt a kihalás pontos folyamatában.

Fantáziakép
Forrás: IPGP

Amióta Luis Alvarez és fia 1980-ban megállapították, hogy a dinoszauruszok végzetét jelentő kréta végi kihalást egy objektum Földnek ütközése eredményezte, azóta kérdés: vajon miféle égitest is volt ez? A becsapódás olyan gigászi erejű volt, hogy az érkező égitest teljesen megsemmisült, illetve olyan mértékben elkeveredett a Föld kőzeteivel, hogy fizikai képtelenség belőle származó morzsát, darabot azonosítani. Azonban mégse teljesen lehetetlen kideríteni az égitest jellemzőit, a kémiai összetevői segítségével.

Louis W, Alvarez és fia a réteghatárral
Forrás: Wikimedia Commons

Egy francia vezetésű kutatócsoport nemrégiben a kréta időszak végét jelző, a becsapódást megörökítő geológiai réteghatárt vizsgálta meg. A réteghatárról Dánia, Spanyolország és Olaszország területén vett minták nikkel-izotópjainak összetételét térképezték fel a szakemberek, és ez alapján keresték meg, melyik meteorittípusba sorolható a Chicxulub-becsapódást létrehozó égitest.

A földkéreg nikkeltartalma rendkívül alacsony, azonban a meteoritokban – és nem csupán a vas-, hanem a kőmeteoritokban is – mintegy százszor magasabb arányban található meg. Ez azt jelenti, hogy a határrétegben található nikkel elsöprő többségben magából az égitestből származhat. A vizsgált fém izotóparányait nem befolyásolta a becsapódás, vagyis míg fizikailag megsemmisült az égitest, a kémiai ujjlenyomata a benne hordozott elemek formájában megmaradt.

A becsapódás során az aszteroida és a földkéreg egy része finom porrá és olvadékcseppekké alakult, amelyek a magas légkörbe jutva az egész Föld felett szétterültek, szétszóródtak. Ezek később kihullottak, és a kréta időszak végét jelző határrétegben őrződtek meg világszerte, így a most vizsgált helyszíneken is.

A korábbi, az aszteroida összetételét, típusát kereső vizsgálatok eddig más fémek izotóparányait mérték meg, például a platinacsoport, vagy épp a króm izotópjait. Ezek alapján az már körvonalazódott, hogy egy szenes kondrit volt a becsapódó kisbolygó.

Azonban ennek is többféle típusa létezik – így tovább kellett szűkíteni a lehetőségeket. Ebben nyújtott segítséget a nikkel, ráadásul a többi vizsgálattól független, önálló eredményt, bizonyítékot is jelent.

A vizsgált területek egykor tengerek voltak, így a tengerbe hulló, és annak aljzatán kirakódó üledékből kerültek ki a minták. Bár a kutatók lelőhelyenként kevesebb mint egy gramm kőzetmintával dolgoztak, a modern tömegspektrométereknek ennyi is elegendő volt ahhoz, hogy a nikkel izotóparányait rendkívüli pontossággal meghatározzák.

Az NWA 11469 nevű CO-típusú szenes kondrit vékonycsiszolata polarizált fényben, Ha a Chicxulubból volna egy darabkánk, az is ilyen lenne.
Forrás: Landy-Gyebnár Mónika

Az eredmények azt mutatták, hogy az égitest a CO-típusú kondritok közé tartozott. Ez a kőmeteorit-típus abban tér el más, hasonló típusoktól, hogy eléggé alacsony benne a víz és más illó anyagok mennyisége. Ez a becsapódást követő események szempontjából lényeges kérdés, ugyanis az égitest anyaga is hozzájárult ahhoz a porból és illó anyagokból álló felhőhöz, ami körbefogta a bolygónkat. Az illó anyagok (köztük a kén és a víz) mennyisége meghatározza, milyen volt a becsapódás utáni „nukleáris tél” időszaka.

Az eddigi modellezések során egy másik, több illó anyagot tartalmazó kondrit típust vettek alapul. Ha azonban valóban a CO-típusba tartozott a Chicxulub-becsapódást okozó kisbolygó, a hatások másképp, más időtartamra alakulhattak ki. Az pedig a kihalás során nem mindegy, hogy mennyi időre sötétült el az ég, vagy épp menyire erős lehűlést eredményezett a becsapódás.

Ha egy illó anyagokban szegény égitest érkezett, akkor e hatásokért elsődlegesen azok a földi anyagok felelősek, amelyek szintén elpárologtak s a légkörbe kerültek az óriási ütközés hatására. Ezt ugyan eddig is figyelembe vették, de nem egészen mindegy, hogy milyen mértékben járultak hozzá a globális katasztrófához. Amennyiben a friss kutatási eredményt más adatokkal is megerősítik, érdemes lesz újra modellezni azt is, hogy miként játszódhatott le maga a kréta végi kihalás.

Szokatlanul gyorsan erősödik a rendkívüli El Niño

Szokatlanul gyorsan erősödik a rendkívüli El Niño

A szakértők szerint több szempontból is példátlan a mostani El Niño.

Egyre könnyebben lángra kap Európa

Egyre könnyebben lángra kap Európa

2026 nyarán mind Spanyolországban, mind Franciaország délnyugati részén hatalmas, nagy intenzitású erdőtüzek tomboltak.

Egyre szárazabbak a magyarországi erdők, pusztulnak a fák

Egyre szárazabbak a magyarországi erdők, pusztulnak a fák

A magyar erdők már érzik a klímaváltozás teljes erejét, és félő, hogy nem tudnak lépést tartani.

Egyre pusztítóbbak Dél-Európa erdőtüzei

Egyre pusztítóbbak Dél-Európa erdőtüzei

Bár szám szerint kevesebb tűz pusztít mostanság, ám 1981 és 2025 között kétszeresére nőtt a forró és száraz napok száma, és ezekkel együtt a tűzveszély is.

Mi okozhatta a nepáli villámárvizet?

Mi okozhatta a nepáli villámárvizet?

Hatalmas árhullám söpört végig Nepál és Tibet határvidékén, a szakértők szerint egy gleccser állhatott a háttérben.

National Geographic 2026. augusztusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

26 280 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlapNational Geographic 2024. októberi címlapNational Geographic 2024. novemberi címlapNational Geographic 2024. decemberi címlapNational Geographic 2025. januári címlapNational Geographic 2025. februári címlapNational Geographic 2025. márciusi címlapNational Geographic 2025. áprilisi címlapNational Geographic 2025. májusi címlapNational Geographic 2025. júniusi címlapNational Geographic 2025. júliusi címlapNational Geographic 2025. augusztusi címlapNational Geographic 2025. szeptemberi címlapNational Geographic 2025. októberi címlapNational Geographic 2025. novemberi címlapNational Geographic 2025. decemberi címlapNational Geographic 2026. januári címlapNational Geographic 2026. februári címlapNational Geographic 2026. márciusi címlapNational Geographic 2026. áprilisi címlapNational Geographic 2026. májusi címlapNational Geographic 2026. júniusi címlapNational Geographic 2026. júliusi címlapNational Geographic 2026. augusztusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket