Sára, Márta, Márió2025. január 19., vasárnap
Kultúra

Mégsem közeli rokonunk a neandervölgyi ember?

National Geographic Magyarország

Egy közelmúltban megjelent tanulmány szerint nem egyezik a neandervölgyiek és a mai emberek őseinek genetikai állománya. Ha lehetett is némi keveredés a két csoport között, az nem hagyott komolyabb nyomot a genetikai állományunkban.

Szinte hetente jelennek meg a nemzetközi tudományos sajtóban olyan cikkek, amelyek hol cáfolják, hol pedig megerősítik azt az elmúlt években felvetett tézist, miszerint a mai ember (Homo sapiens sapiens) közvetlen őse, a Homo sapiens keveredett a hatalmas homlokereszű, kicsit majomszerű, primitívebbnek tűnő neandervölgyi emberekkel, s közös genetikai állomány jött létre. A közös génállományra alapozó elmélet szerint tehát a neandervölgyiek mégsem csak egy zsákutcát jelentettek volna az emberi faj kialakulásakor.

A napokban azonban éppen egy olyan tanulmány látott napvilágot, amely szerint nem egyezik a neandervölgyiek és a mai emberek őseinek genetikai állománya. És ha még lehetett is némi keveredés a két csoport között, az nem hagyott komolyabb nyomot a genetikai állományunkban.

A mai ember közvetlen őse, a Homo sapiens körülbelül 30 ezer éve vándorolt Európába, alighanem Afrikából, és az itt talált neandervölgyieket folyamatosan kiszorította.

Kilenc európai ősember genetikai vizsgálata

Minderről a PloS Biology nevű folyóiratban számolt be egy európai tudóscsoport, amelyet Svante Pääbo vezetett. A neandervölgyiek zsákutcás fejlődéséről szóló vitában a genetikai tesztek fordulatot hozhatnak. Ugyanis mindeddig a csontok és a mellettük talált egyéb leletek alapján ütköztek a vélemények, márpedig ezek igencsak „puha” bizonyítékok.

Pääbóék kísérlete úttörő jellegű tehát, s kilenc olyan egyed vizsgálatán alapulnak, amelyek, illetve akik egykor azonos időben éltek Európában. Négy neandervölgyi ember és öt Homo sapiens genetikai állományát vették górcső alá, és arra jutottak, hogy a két csoport között nincs kimutatható keveredés. A vizsgálati eredmények a mitochondriális DNS (mtDNS) összehasonlításán alapulnak.

Legfeljebb helyi szintű keveredés történt

A kutatók egyébként azért használták a sejtek energiatermeléséért felelős szervéből, a mitochondriumokból származó DNS-t, mert a korábbi kísérletek során a minta gyakran beszennyeződött az elemzést végző munkatársak DNS-ével.

A több tízezer évvel ezelőtti mtDNS – mind a neandervölgyieké, mind pedig a korai Homo sapienseké – ugyanakkor annyira különbözik a mai emberétől, hogy ott a szennyeződés zavaró hatását ki lehet szűrni.

Svante Pääbo szerint a mostani eredmények nem zárják ki, hogy végbement valamilyen szintű keveredés egykor a két különböző ősembercsoport között. A kutatás csupán azt bizonyítja, hogy ez a keveredés legfeljebb helyi jellegű lehetett. A lokális keveredés vizsgálatához Pääbo szerint további, nagyobb mennyiségű leleten elvégzett kutatásokra van szükség.

Látásért szaglást
Svante Pääbo neve nem ismeretlen az ősi gének kutatásában. A National Geograpchic Online-on korábban már beszámoltunk arról, hogy ő és az izraeli Yoav Gilad korábbi kutatásai is igazolták például azt, hogy a főemlősök – tehát maga az ember is – azért képes a fejlett színlátásra, mert a törzsfejlődés során a látásért feladta a jó szaglásra való képességét. A Pääbóék akkor eredményei szerint a törzsfejlődés során a szaglásért felelős génjeiket elvesztették a főemlősök, de nyertek egy olyan retinális fehérjét, proteint, amely lehetővé tette számukra a színes látást.

Hozzászólások

Mivel foglalkozik valójában a kefekötő?

Mivel foglalkozik valójában a kefekötő?

Kisebb időutazásba csöppenhet, aki betér a budapesti kefeüzletbe: itt még kézzel készül az ezernyi kefe- és ecsetfajta.

1700 éves aranykincset találtak

1700 éves aranykincset találtak

A 141 darab érme között olyanok is akadnak, amelyeken egy trónbitorló római császár portréja látható.

Hatalmas, ősi erőd rejtőzik a Kaukázusban

Hatalmas, ősi erőd rejtőzik a Kaukázusban

Egy új vizsgálat alapján a véltnél is nagyobb a mintegy 3000 éves lelőhely.

Nem Kleopátra húgáé a Törökországban talált koponya

Nem Kleopátra húgáé a Törökországban talált koponya

A kutatók korábban azt feltételezték, hogy az Epheszoszban feltárt lelet IV. Arszinoéhez köthető.

Ezer éve elásott kincset találtak

Ezer éve elásott kincset találtak

Több mint 300 darab érmét tártak fel egy épülő atomreaktornál.

National Geographic 2025. januári címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlapNational Geographic 2024. októberi címlapNational Geographic 2024. novemberi címlapNational Geographic 2024. decemberi címlapNational Geographic 2025. januári címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket