Leó, Szaniszló, Glória2021. április 11., vasárnap
Kultúra

Cambridge – a világ legjobb egyetemének furcsaságai

National Geographic Magyarország

Miközben nemrég megjelent botránykönyvében az egyetem vezetőit szapulja, Gillian Evans, a középkori teológia és eszmetörténet professzora továbbra is a Cambridge-i Egyetemen tanára. Kevés olyan egyetem van a világon, mely megengedheti ezt magának - Cambridge ilyen.

Evans professzor múlt héten megjelent könyvében kemény szavakkal bírálja a világ egyik legjobb egyetemének vezetőit. A botrány akkor tört ki Anglia második legrégebben alapított egyetemén, amikor az egyetemi adminisztráció az előző vezető, Sir Alec Broers irányításával, majdnem gazdasági csődöt volt kénytelen bejelenteni.

Zavaros pénzügyek

Egy több mint 10 millió fontos számítógépes beszerzést követően Cambridge csak annak köszönhette fennmaradását, hogy akkora vagyona van, amekkora kevés más egyetemnek a világon. A kritikus Evans szerint azonban ez a vagyon is veszélybe kerülhetett volna, hiszen a zavaros pénzügyek, a hatalmas adósság, és a számítógépes rendszer bevezetése egy kisebb, de jól gazdálkodó egyetemet már rég maga alá temetett volna.

Sir Alec Broers Evans úgy vélte, túl gyenge kezű volt ahhoz, hogy egy olyan bonyolult és hatalmas intézményt vezessen, mint a Cambridge-i Egyetem. Vezetése alatt azonban Evans szerint nemcsak a gazdasági csőd szele érintette meg a híres intézményt.

A bizottságok és testületek, a pozíciók és hivatalok burjánzása természetes módon vezetett oda, hogy egy-egy feladatkörnek legalább három-négy felelőse volt – ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy egy sem. Ráadásul az amúgy is recsegő angol oktatási rendszer egyik gyöngyszemének az sem tett jót, ami a pozíciók halmozásával jár: a kicsinyes hatalmi harcok még egy olyan nemes közegből sem hiányoztak, mint az 1209-ben alapított Cambridge-i Egyetem.

Menedzser stílus, antidemokratikus eljárások

Evans könyvét az utókor egészen biztosan nem s konzisztens érvelési módja miatt fogja emlegetni. Míg ugyanis az előző kancellár szemére a túlzott határozatlanságot és gyengeséget vetette, addig a nemrég megválasztott új kancellárt túlzottan hierarchikus gondolkodásmódja miatt állítja pellengérre.

Evans a középkori univeritas-ok demokratikus hagyományaira hivatkozva kritizálja Alison Richard-ot. A “menedzsergondolkodásra” hajlamos, szigorúan hierarchikus rendszert elképzelő Richard egy hatalmas gépezetet vett át a pénzügyek terén valóban nem túl sikeres Alec Broers-től, hiszen Cambridge-ben 17 ezer diák tanul, az egyetem évi forgalma meghaladja a 450 millió fontot vagyonát pedig egyes becslések több mint 1 milliárd fontra becsülik. Ráadásul az egyetem kancellárja 8 500 fő egyetemi alkalmazott felett diszponálhat. Már ha azok éppen nem lázadnak saját intézményük ellen – írja a brit Guardian.

Oligarchák, klikkek és középkori demokrácia

Evans professzor könyvében többször is kitér az egyetemet irányító oligarchára és klikkre.

„Az egyetemet gyakorlatilag egy szűk csoport irányítja. Egymást nevezik ki a különböző ál- vagy valódi indokokkal létrehozott bizottságok és testületek élére” – írja Evans asszony. Az előző vezetés alatt ugyan az egyetemekre jellemző demokrácia – az oligarchikus beütések ellenére – még valamelyest érvényesülhetett, ám a mostani kancellár által létrehozott szervezeti rendszer ezt a kevés demokratikus maradványt is felszámolta azzal, hogy egy vállalat módjára kívánja menedzselni a kínos pénzügyi helyzetben lévő egyetemet.

„A professzionális fejvadászok soha nem tudják a kívánt szellemi és morális színvonalat teljesíteni. Így aztán tulajdonképpen az egyetemi autonómia, demokrácia, közvetlen demokrácia az egyetlen járható út továbbra is” – írja Evans.

Hogy aztán mennyiben érvényesül a demokrácia vagy éppen a vaskezű, centralizált vezetési típus, arra kevesen tudják a választ. Egy azonban mind a mai napig biztos: Evans könyve megjelent, botrányt kavart, – nem is kicsit –, a tudós hölgy azonban továbbra is a középkori teológia és eszmetörténet professzora Cambridge-ben.

Oxbridge, avagy a két leghíresebb angol egyetem rivalizálása
A Cambridge-i Egyetemet 1209-ben alapították – a legenda szerint Oxfordból menekült diákok. A két híres egyetemi város azóta küzd egymással különféle módokon. Egyik legismertebb ezek közül az evezős verseny, melyet azonban csak 1829 óta tartanak meg évente. A szokásos rögbi mérkőzések mellett természetesen a tudomány és a közéleti szerepvállalás területén is komoly versenyben vannak. Míg Cambridge-ről azt mondják, hogy inkább a tudományok képviselői nevelkednek itt – a legtöbb Nobel-díjast a Cambridge-i Egyetem adta a világnak, sőt John Harvard, az egyik leghíresebb amerikai egyetem névadója is itt tanult –, addig Oxford-ból igen sok híres politikus került ki – köztük az egykori amerikai elnök, Bill Clinton is.

Hozzászólások

Úgy tűnik, a szkíták nem csak nomád életformát követtek

Úgy tűnik, a szkíták nem csak nomád életformát követtek

A szkítákról Hérodotosz óta él a kép, mely szerint mozgékony, nomád népcsoportot alkottak.

Továbbra is rejtély, mi okozta az ősi város bukását

Továbbra is rejtély, mi okozta az ősi város bukását

Az egykor 15 ezer lelkes Cahokia a 19. század előtti Észak-Amerika legnagyobb települése volt, halmai még ma is láthatóak Illinois államban.

Oxigénhiányos állapotban alkothattak az őskori művészek

Oxigénhiányos állapotban alkothattak az őskori művészek

A megváltozott tudatállapotot szándékosan idézhették elő, hogy segítse a különleges rajzok létrehozását.

Virtuális túrán járható be Libanon ősi városa

Virtuális túrán járható be Libanon ősi városa

Az ingyenes platformon megnézhetjük, hogy hogyan nézett ki Baalbek időszámítás szerint 215-ben.

Szomorú titkot rejt a svéd püspök sírja

Szomorú titkot rejt a svéd püspök sírja

Peder Winstrup püspök 1679-ben hunyt el, holtteste a 17. század egyik legjobb állapotban konzerválódott emberi maradványa. A főpap nyughelye ugyanakkor nem csak emiatt érdekes.

National Geographic 2021. márciusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

11 160 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket