Vendel, Irén, Kleopátra2020. október 20., kedd
Kultúra

A civilek győzelme a Zengő-ügyben

National Geographic Magyarország

Kilenctagú, független szakértői bizottság vizsgálta a magyar légtérellenőrzést biztosító lokátorrendszer dél-dunántúli egységének lehetséges telepítési helyszíneit. Sem a Zengőt, sem a Hármas-hegyet, sem a Tenkest nem tartják jó választásnak.

Miért kell a radarállomás?

Magyarország NATO-tagságából következően a magyar déli határvonal egyszersmind a szövetségi rendszer egyik határszakasza is. Ezért kötelessége biztosítani azokat az erőket és eszközöket, amelyek békeidőben lehetővé teszik az ország és a szövetség légterében a légi felségjog fenntartását, illetve képesnek kell lenni az ország biztonságára veszélyes helyzetekben a megerősítő NATO-erők fogadására és vezetésére. A déli határvonal egyben az Európai Unió határának része is, így a Schengeni Egyezmény bevezetését követően kiemelt állami feladat lesz az unió határvédelmi rendszabályai betartásának ellenőrzése. A lokátorrendszer ezzel egyidejűleg szolgálná a polgári repülés biztonságának további fokozását is.

A Magyarországra tervezett beruházás költsége nettó 23, 5 milliárd forint. Ebből hazánkat az összes költség 0, 65 százaléka, azaz körülbelül 153 millió forint terheli. Az eredetileg tervezett helyszín módosítása a NATO Szövetséges Műveleti Parancsnokságának (ACO) hozzájárulásával lehetséges és újra kellene tárgyalni a szövetség anyagi hozzájárulását is. Szakértők szerint a szükséges NATO-eljárás várhatóan 8-14 hónapig tartana.

Nincs megfelelő helyszín

A Zengő-bizottság – melyet Dr. Láng István akadémikus vezetett -megállapította: nincs olyan helyszín, ahol a telepítés egyidejűleg és maximális szinten tehet eleget a költséghatékony légtérbiztonsági, illetve nemzetbiztonsági követelményeknek, valamint a környezeti és természeti (beleértve a tájvédelmet is) értékek megőrzésének. Ezért olyan kompromisszumra van szükség, amelyben a követelmények még elfogadható szinten teljesíthetőek. A bizottság lehetséges helyszínként vizsgálta a Zengő mellett a mecseki Hármas-hegyet és a Tenkeshegyet.

A lehetséges helyszínek közül a Zengő nemzetbiztonsági szempontból és a NATO pénzügyi támogatása miatt a legelőnyösebb, ugyanakkor védett természeti értékek sérülnének. Az engedélyeztetési eljárások ugyan befejeződtek, ám egy esetben még további egyeztetés szükséges. Be kell tartani az Európai Unió Natura2000 előírását, amely szerint bármely projekt csak akkor hagyható jóvá, ha az nem veszélyezteti a közösségi jelentőségű fajok vagy élőhely-típusok fennmaradását. Ha valamely kiemelt közérdek miatt egy tervet mégis végre kell hajtani, akkor a tagállamnak minden kárpótló intézkedést meg kell tennie a Natura2000 területek egységének megóvására. A Zengő mellett a Hármas-hegy is része a tervezett Natura2000 hálózatnak.

A Hármas-hegyen a beruházás megvalósítása melletti érv, hogy a csúcs épületekkel fedett, azaz természetvédelmi szempontból már roncsolt terület. Indokolttá válna a NATO-val megkötött szerződés módosítása. Ez a megoldás a szükséges kiegészítő radarállomások miatt 22-36 milliárd forint többletköltséggel járna. Ezen túl körülbelül 3 és fél évvel megnövekedne a kivitelezés ideje, mert át kellene telepíteni a Hármas-hegyen most üzemelő létesítményeket.

A Tenkeshegy környezet- és természetvédelmi szempontból a legelőnyösebb helyszín. A terület nem áll természetvédelmi oltalom alatt, valamint rendelkezésre áll a megfelelő nagyságú, bekerített szabad tér is. Az itt működő híradástechnikai és elektronikai berendezések miatt azonban – az elektromágneses összeférhetetlenség miatt – nem telepíthető radarállomás. A jelentés szerint ráadásul nemzetbiztonsági és radartechnikai szempontból is ez a legkevésbé alkalmas helyszín. Itt is felmerül a többletköltség és a NATO-szerződés módosítása, valamint az itt lévő berendezések áttelepítése, és az ebből következő, várhatóan két és fél év időveszteség.

A bizottság megállapítja, hogy a helyi civil mozgalmak és több országos, illetve nemzetközi környezet- és természetvédelmi szervezet 2003-tól fellépett a Zengőre tervezett radarállomás építése ellen. Fő érvük a természeti és az egyedi tájérték védelme. A tiltakozási hullám a média nagy érdeklődése következtében országos nyilvánosságot kapott. A közvetlen közelben lévő települések önkormányzatai is tiltakoztak. Az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottsága egyhangúlag javasolta, hogy válasszanak más helyszínt a radarállomásnak.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a bizottság megállapításainak ismeretében felkérte a testületet, hogy folytassa a munkáját, és vizsgálja meg részletesen azt a megoldást is, amelynek értelmében a dél-dunántúli térségben nem hegycsúcsra helyeznek el lokátort, hanem földi radarok hálózatával látják el a kívánt funkciót. A bizottság várhatóan még ebben az évben befejezi ezt a munkáját is.

Hozzászólások

Ő volt a tizenötödik aradi vértanú

Ő volt a tizenötödik aradi vértanú

1820. október 20-án született Kazinczy Lajos honvédezredes, az 1848-49-es forradalom és szabadságharc vértanúja.

Újabb érintetlen szarkofágok kerültek elő Szakkaránál

Újabb érintetlen szarkofágok kerültek elő Szakkaránál

Az elmúlt hetekben sorra azonosítják a lezárt koporsókat az ókori nekropolisz temetkezési aknáiban.

Grafit szobrocskák egy ceruza hegyén

Grafit szobrocskák egy ceruza hegyén

Ceruzahegyből farag korabeli figurákat Ebrahim Belal, egyiptomi képzőművész.

Ókori lovas labdajáték nyomára bukkanhattak

Ókori lovas labdajáték nyomára bukkanhattak

Régészeti bizonyítékok árulkodnak arról, hogy miként kapcsolódtak ki Közép-Ázsia lakosai 3000 éve.

Miért váltsunk téli abroncsra?

Miért váltsunk téli abroncsra?

Ismét nyakunkon a közlekedés szempontjából legkevésbé kedvelt évszak, a tél. Ilyenkor nem csak az ablakmosó folyadékot kell télire cserélnünk, hanem az abroncsainkat is célszerű a téli útviszonyokra optimalizált téli gumikra váltani.

National Geographic 2020. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket