Dömötör, Armand, Örs2020. október 26., hétfő
Kultúra

’Hobbitszerű’ emberelődre bukkantak Délkelet-Ázsiában

National Geographic Magyarország

18 ezer éve hobbitszerű emberelőd lakta az indonéz Flores-szigetet. Egy méter magas volt, agymérete egy grapefruithoz hasonlítható. Társaságát törpe elefántok és óriásgyíkok jelentették. A lelet az elmúlt ötven év legjelentősebb ősembertani felfedezése.

A régészek az indonéz Flores-sziget Liang Bua mészkőbarlangjában bukkantak a felnőtt korú nő koponyájára és csontvázára, valamint további hat ember csonttöredékeire.

Az „Ebu”-ra keresztelt nő az emberelődök egy eddig ismeretlen fajához tartozik – a szigetről a faj neve Homo floresiensis lett. A Homo floresiensis tagjai hobbitszerűek voltak, magasságuk egy méter körül volt. Agyuk mérete leginkább egy grapefruithoz hasonlítható, azaz a mai ember agyméretének körülbelül harmadával rendelkeztek.

A barlangban ugyanebből a korból származó csonteszközökre, valamint néhány stegodon csontjaira és fogaira is rábukkant az indonéz és ausztrál régészekből álló kutatócsoport. A stegodon a mai elefántok őse. Kihalásuk előtt néhány fajuk a délkelet-ázsiai szigeteken is élt. Bár néhány fajuk elérhette a mai elefántok méretét, a szigetvilágban feltehetően csak törpeméretű fajaik éltek. A régészek a barlangban találtak patkány–, denevér–, komodói sárkány– és halmaradványokat is.

A szomszédban a Homo sapiens élt

A leletek egyértelműen azt mutatják, hogy egy, a ma élő ember, a Homo sapiens kialakulásához vezető, egyenes fejlődési út helyett, bolygónkon az eddig feltételezettnél több előember-faj élt egyidejűleg, sőt, néhányuk egészen a „közelmúltig” fennmaradt.

A korábbi leletek tanúsága szerint a Homo sapiens 35-55 ezer évvel ezelőtt jelent meg a Flores-szigeten. E szerint a Homo floresiensis több tízezer évet élt a modern ember társaságában a szigeten.

A régészek a Liang Bua-i hölgy kis koponyája és állkapcsa láttán először arra gyanakodtak, hogy egy gyerektől származnak. A fogazat alapos átvizsgálása után azonban megállapították, hogy egy legalább 20 éves nő maradványaival van dolguk. A lelet hitelességét háromdimenziós röntgen segítségével is megvizsgálták, amely felfedte a koponya belső struktúráját.

Ebu maradványai 18 ezer évesek lehetnek. A barlangban talált legrégebbi csontok 78-94 ezer évesek. A Homo floresiensis messze túlélte a neandervölgyi emberelődöt, aki körülbelül 28 ezer évvel ezelőtt tűnt el Európából és Nyugat-Afrikából.

 A Homo floresiensis és a Homo sapiens koponyája

A Homo floresiensis és a Homo sapiens koponyája

Rejtélyek

A régészek feltételezése szerint a Homo floresiensis ősei több százezer évet éltek elszigetelten. A sziget lehetőségeihez, az alacsony kalóriájú étrendhez alkalmazkodva kistermetűek voltak. A nagy ragadozók hiánya miatt a nagy termet egyébként sem jelentett előnyt.

Az eddigi ismeretek szerint a Flores-szigetnek soha nem volt szárazföldi összeköttetése Délkelet-Ázsiával, így a Homo floresiensis ősei csónakokkal, tutajokkal juthattak el ide. A régészek azt is elképzelhetőnek tartják, hogy a Jáván 1, 6 millió évvel ezelőtt élt Homo erectus leszármazottjai.

Nem tudjuk, mennyi időt élt a Homo floresiensis a Flores-szigeten. A most talált csontok alapján elképzelhető, hogy csak 70 ezer évig létezett ez az emberelőd-faj, de a régészek szerint az sem kizárt, hogy a faj már 800 ezer éve feltűnt a szigeten.

Azt sem tudjuk, mi okozta kihalásukat. Elképzelhető, hogy a Homo sapienssel az élelemért és egyéb erőforrásokért folyatott harcban alulmaradt, de az is lehet, hogy egy körülbelül 12 ezer évvel ezelőtti vulkánkitörés vezetett kihalásukhoz.

A felfedezésről a Nature legfrissebb száma számolt be.

Hozzászólások

Lámamúmiákat találtak Peruban

Lámamúmiákat találtak Peruban

Az állatokat fülbevalókkal és nyakláncokkal is feldíszítették.

Különleges fürdő árulkodik a maják rítusairól

Különleges fürdő árulkodik a maják rítusairól

Mezoamerikában komoly hagyománya van egy speciális fürdőtípusnak, a verejtékfürdőnek.

Macskát ábrázoló Nazca-vonalat találtak

Macskát ábrázoló Nazca-vonalat találtak

Az időszámítás előtti 200-100 közötti periódusból származó geoglifa ősibb lehet a térség többi alkotásánál.

Motivál-e cselekvésre a sajnálat?

Motivál-e cselekvésre a sajnálat?

Képes-e a különböző hátrányos helyzetű csoportok iránti sajnálat cselekvésre motiválni a többségi társadalom tagjait – tették fel a kérdést kutatásukban a PPK kutatói.

Ő volt a tizenötödik aradi vértanú

Ő volt a tizenötödik aradi vértanú

1820. október 20-án született Kazinczy Lajos honvédezredes, az 1848-49-es forradalom és szabadságharc vértanúja.

National Geographic 2020. októberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket