Tibor2021. április 14., szerda
Kultúra

Hamisítási botrány a Szentföldön

National Geographic Magyarország

Könnyen előfordulhat, hogy az elmúlt húsz évben a bibliai időkre datált legjelentősebb leletek egy része egyszerű hamisítvány – legalábbis ilyen jellegű vádiratot fogalmazott meg nemrégiben az izraeli rendőrség. Az ügy pikantériája, hogy azok tanúskodnak a hamisítási ügyben, akik egykor igazolták a leletek valódiságát.

A tudósok jelentős része felháborodik azon, ha felületességgel vagy figyelmetlenséggel vádolják őket, noha akadt már példa arra, hogy legbensőbb köreikbe férkőztek be egyszerű kalandorok. Nemrégiben például egy komoly tudományos apparátussal felvértezett könyv ejtette át tudósok hadát, melyben a szerzők fiktív könyvekre és tanulmányokra hivatkoztak lábjegyzeteik jelentős részében. A kalandorok, hátsó szándékkal megírt könyvükkel a tudományos élet törékenyéségére és néha álszentségére próbálták meg felhívni a figyelmet. A tudomány világában tett kaladozásuk azonban legfeljebb a szakma haragját vonta magára, egyéb jogi követlezményekkel nem kellett számolniuk a szerzőknek. Nem így négy izraeli lelethamisítónak.

A vád: utólagos feliratvésés

Az izraeli rendőrség a múlt hét végén bemutatta azt a vádiratot, melyben Oded Golan és Shlomo Cohent műkincsgyűjtőket, Robert Deutsch paleográfust, a haifa-i egyetem tanárát, és Faiz al-Amaleh műkincskereskedőt azzal vádolja, hogy több száz régészeti leletet hamisítottak és adtak el jóhiszemű vásárlóknak.

A hamis régészeti leletek között található az elmúlt húsz év két legnagyobb, bibliai tárgyú szenzációja is: Jézus testvérének, Jakabnak az osszáriuma (a kiürített sírokból származó csontok gyűjtőhelye, az ún. „csontház”) illetve egy kilencedik századi izraeli király, Jóás király kőtáblába vésett intrukciói.

Jakab csontháza azért bírt kiemelkedő jelentőséggel, mert ez volt mindeddig az egyetlen, Jézus korából származó tárgyi-fizikai emlék, melyen egy felirat is tanúsítja Jézus létét. A felirat egyszerűen csak ennyi volt: „Jakab, József fia, Jézus testvére”.

Szintén a hamisítványok listájára került az izraeli rendőrség szerint az az elefántcsontból készült gránátalma-jogar is, amelyről mindeddig azt gondolták, hogy az egyetlen olyan műtárgy, ami Salamon templomából származik.

Több száz hamis tárgy világszerte

Szakértők ugyanakkor arra figyelmeztetnek: több száz olyan régészeti lelet lehet múzeumok és gyűjtők birtokában, melyekről eddig azt feltételezték, hogy eredetiek, ám könnyen lehet, hogy mindössze a most leleplezett hamisítói kör „terméke”. Így arra szólítják fel a világ érintett múzeumait, vizsgálják meg újból kiállított tárgyaik eredetiségét.

Shuka Dorfman, az izraeli régészeti szervek egyik vezetője szerint mindez csak a jéghegy csúcsa. „Világszerte számos tárgy kering, melyek egyszerű hamisítványok. Több millió dollárt csaltak ki az elkövetők múzeumoktól is, miközben maguk gyártották a fantasztikus leleteket” – nyilatkozta Dorfman a brit The Guardian című napilapnak.

A nyomozás kezdete az izraeli rendőrség szerint arra vezethető vissza, amikor is Jóás kőtábláját egy magángyűjtő 4, 5 millió dollárért kínálta fel megvételre az Izraeli Nemzeti Múzeumnak két évvel ezelőtt. A nyomozás során 124 tanút sorakoztatott fel a hatóság, köztük számos gyűjtőt, régészt, muzeológust, a Sotheby’s aukciós ház szakértőit illetve a British Museum valamint a Brooklyn Museum képviselőit.

Előbb eredetinek vélik, majd meggondolják magukat

 Nem Salamon templomából származik?

Nem Salamon templomából származik?

Az ügy pikantériája kétségkívül abban áll, hogy számos olyan személy áll a tanúk listáján, amelyek korábban maguk igazolták a most hamisítványnak tekintett tárgyak egy részét. Az Izraeli Nemzeti Múzeum például nyilatkozatot adott ki, melyben elítélik a hamisítókat. Újságírók kérdésére azonban azt is elismerték, hogy az említett elefántcsont gránátalma eredetiségét korábban éppen ők igazolták vissza.

Mindezek ellenére az észak-kaliforniai Duke egyetem régészprofesszora, Eric Myers a Guardian-nek nyiltakozva azt mondta, hogy „mindez nem diszkreditálja a szakma egészét. Sokkal inkább a kereskedők és gyűjtők gátlástalanságára vet fényt.” Hogy menniyben kérdőjelezi meg a régészeti szakma elismertségét az eset, az egyelőre nem látható, annyi azonban biztos, hogy nem használ a régészeti kutatások tekintélyének az eset.

Annál is inkább, mivel a hamisítók egészen egyszerű módszerekhez folyamodtak: valóban korabeli, ám profán régészeti leletekre vallásos feliratokat véstek, majd azokat újból „antikizálták”. Az így előállított szenzációs leleteket aztán jó pénzért adták tovább olyan múzeumoknak is, melyek különböző tesztek segítségével szigorúan figyelnek a beszerzett tárgyak eredetiségére.

Megkérdőjelezett szakmaiság

A nyomozás komolyságának ezenkívül az sem tett jót, hogy az izraeli rendőrség saját bevallása szerint is csak akkor kezdett gyanút fogni, mikor a négy hamisító egyike, az egyiptomi származású Faiz al-Amaleh több tel-avivi kocsmában is enyhén illuminált állapotban saját (hamisító)tevékenyéségével dicsekedett hallgatóságának. Akár igaz a dolog, akár nem, az ügy minden valószínűség szerint már a bíróságon dől el, noha a tanúk között akad nem egy, aki saját korábbi nyilatkozatai és szakértői véleménye alapján akár a vádlottak védelmében is felléphetne.

Hozzászólások

Amikor a könyvtár lóháton érkezett

Amikor a könyvtár lóháton érkezett

Az 1930-as években az USA gazdasága mélyponton volt, a válság mindenkit érintett, de leginkább a vidéki, szegény népességet.

A Notre Dame tornyát különleges fákból építik újjá

A Notre Dame tornyát különleges fákból építik újjá

A Napkirály idejében ültetett tölgyek szolgálnak alapanyagként a tűzvész után megújuló templom gerendázatához.

Megoldhatták a rettegett kalózkapitány rejtélyét

Megoldhatták a rettegett kalózkapitány rejtélyét

Érmék árulkodhatnak John Avery, a hírhedt angol kalóz sorsáról.

Megtalálhatták Európa legkorábbi térképét

Megtalálhatták Európa legkorábbi térképét

A kőbe vésett bronzkori ábra a mai Franciaország egyik régióját mutathatja be.

Úgy tűnik, a szkíták nem csak nomád életformát követtek

Úgy tűnik, a szkíták nem csak nomád életformát követtek

A szkítákról Hérodotosz óta él a kép, mely szerint mozgékony, nomád népcsoportot alkottak.

National Geographic 2021. áprilisi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

10 560 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket