Svájc 60 évvel ezelőtti bombázására emlékeztek

Az összesítések szerint 1945 februárjában és márciusában az amerikai légierő gépei több svájci várost és kisebb települést is bombáztak, de sohasem tisztázták, hogy a 60 évvel ezelőtti támadásokat tévedésből hajtották-e végre, vagy célzottak voltak. Az összesítések szerint a II. világháború alatt Svájcban 7379 légi riadó volt. Svájc területét – főképpen a határ menti kantonokat – 70 bombatámadás érte, 84 svájci halt meg a robbanásokban, és több százan megsebesültek, az anyagi kár mintegy 65 millió svájci frank volt.

A legtöbb áldozattal járó támadást Schaffhausen ellen hajtották végre az amerikaiak. A svájci város 40 lakosa halt meg a településre ledobott 371 amerikai bomba robbanásában, és 270-en megsebesültek. Kisebb települések mellett 1945 március 4-én Bázelt és Zürichet is bombázták amerikai gépek: 10.13 órakor 9 amerikai gép támadta például a bázeli teherpályaudvart. Bombatalálat ért egy személyvonatot is, amely Olten felé hagyta el Bázelt. Csak a csodának köszönhető, hogy senki sem halt meg azon a napon a Bázel elleni támadásban. Ugyanaznap a zürichi Milchbuck-negyedre is amerikai bombák hullottak. A feljegyzések szerint az 50 darab 225 kilogrammos bomba a város öt lakosát ölte meg, közel tucatnyi zürichit pedig súlyosan megsebesített.

A szövetségesek tévedéssel magyarázták a támadásokat, navigációs hibákra hivatkoztak. Hallatszottak azonban olyan hangok is, amelyek szerint a támadásokat azért hajthatták végre, mert Svájc állítólag fegyverekkel, devizával és más javakkal támogatta volna a német birodalmat.

A bázeli kormány 1945 márciusában felszólította a szövetségi kormányt: tegyen lépéseket azért, hogy a támadások ne ismétlődhessenek meg. Carl Spaatz, az amerikai légierő tábornoka ezt követően utazott Svájcba, és kért elnézést a bombázásokért. A bázeli és zürichi bombatámadások ügyében indított katonai igazságügyi vizsgálatban súlyos gondatlansággal vádolták a pilótákat egy semleges nemzet elleni bombatámadások végrehajtásáért, azonban felmentették őket, mert a bizonyítékok nem voltak elegendőek ítélethozatalhoz.