Borbála, Barbara, János2020. december 04., péntek
Kultúra

Hogy képzelték a szovjetek a harmadik világháborút?

2005.12.01.Admin
National Geographic Magyarország

A lengyel védelmi miniszter által nemrég nyilvánosságra hozott titkos iratokból kiderül, hogy a Varsói Szerződés tagállamainak milyen szerep jutott volna egy esetleges harmadik világháború esetén. Mivel a szovjetek elképzelése szerint ez mindenféleképpen egy atomháború lett volna, így Lengyelországban, a Visztula mentén hozzávetőleg kétmillió civil áldozata lett volna a konfliktusnak.

A kutatók azzal már eddig is tisztában voltak, hogy egy esetleges hidegháborús konfliktus minden bizonnyal Lengyelország területén robbant volna ki: a NATO rakétái leghatékonyabban ezt a területet voltak képesek befogni, és a Szovjetunió sem tudta volna korábban feltartóztatni az esetlegesen előrenyomuló NATO erőket. Persze a történet mindig úgy kezdődik, hogy „mi csak visszaütöttünk”. Az eddig nyilvánosságra hozott haditervek szerint mind a NATO, mind a Varsói Szerződés hadvezetése azzal számolt, hogy az első agresszív lépést az ellenség teszi meg.

Az újonnan megválasztott lengyel kormány által most nyilvánosságra hozott elképzelések is ezt tükrözik: a szovjetek alapvetően egy olyan válaszcsapás különböző módozataira készültek fel, amelyben már csak Lengyelország Visztula-menti részének megsemmisülése után rendelték volna el csak a viszontbombázást. A lengyel védelmi miniszter, Radek Sikorski által bemutatott térképvázlat ugyan valóban csak vázlatnak tűnik, ám hitelességéhez mégsem férhet kétség.

Kis gombafelhők és nagy gombafelhők

A részletes katonai tervet egyelőre nem hozták nyilvánosságra, de a mostani térképvázlatból is jól látszik, hogy egy esetleges konfliktus esetén Európa középső része gyakorlatilag a földdel vált volna egyenlővé. A szovjetek elképzelése szerint ugyanis a NATO által a Visztula mentén ledobott atombombákat követően a szovjetek első lépésben nyugat-német nagyvárosokat (Hamburg, Frankfurt, Stuttgart, München, Köln), Stassbourgot valamint a Németalföld városait, a NATO főhadiszállását bombázták volna – természetesen atombombával.

A térképen jól látható volt a The Daily Telegraph című brit napilap beszámolója szerint, hogy a két fél atombombái nem azonos kategóriába estek: míg a NATO-bombák gombafelhői viszonylagos pontossággal fedték le a célpontokat, addig a Varsói Szerződés atombombái jóval nagyobb gombafelhőkkel voltak ábrázolva. A lengyel védelmi miniszter arra hívta fel a figyelmet a sajtótájékoztatón, hogy a szovjetek tisztában lehettek bombáik pontatlanságával, így inkább nagyobb területet kívántak lefedni a biztos siker érdekében.

Felvilágosítanak

Az 1980-as években Angliába emigrált Sikorski, aki később oxfordi diplomával a zsebében a washingtoni American Enterprise Institute-nál helyezkedett el, emocionális sajtótájékoztatóján kifejtette: azért kell nyilvánosságra hozni ezeket a dokumentumokat, hogy végre ténylegesen szembenézhessünk a szovjetek kegyetlenségével.

„Azt gondolom, hogy történelmünk megértéséhez elengedhetetlenül szükséges ezen dokumentumok nyilvánosságra hozatala” – nyilatkozta Sikorski az International Herald Tribune című angol nyelvű napilapnak. Egy esetleges konfliktus során a Szovjetunió hagyta volna veszni Lengyelországot, miközben a hivatalos szovjet politika erős szövetségesnek mutatta a két országot. Sikorski szerint a közvélemény felvilágosítása abból a szempontból is fontos, hogy végre leszámoljunk egy mítosszal, miszerint a béketábor valóban csak a békét akarta.

A The New York Sun című amerikai napilap eközben a neves történész, Eric Hobsbawn véleményét idézi, aki több könyvében is kifejtette, hogy a hetvenes évek végén érthetetlen és megalapozatlan hisztéria fogta el Washingtont és Brüsszelt, mivel attól tartottak, hogy egy konfliktus kirobbanása esetén a szovjetek képesek lennének az atomfegyver bevetésére is. Az eddig megismert NATO-dokumentumokból kiderül az is, hogy Brüsszelben kezdetben egy konfliktus kirobbanása esetén elhúzódó konvencionális háborúval számoltak.

Lengyel-orosz nem jó barát

A most nyilvánosságra hozott dokumentumokon túl a lengyel kormánynak szándékában áll további titkos dokumentumokat is deklasszifikálni. A közeljövőben így nyilvános lehet az a terv is, amelyet Prága 1968-es megszállása előtt készítettek, de a Varsói Szerződés egyéb kényes dokumentumai is napvilágra kerülhetnek. A „kitárulkozásnak” természetesen Oroszország nem örül különösképpen, bár egyesek szerint a lengyel-orosz diplomáciai viszony amúgy is a mélyponton áll.

Három évvel ezelőtt egyébként egy olyan dokumentum már előkerült, mely a Magyar Néphadsereg stratégiai tervét tartalmazta egy agresszióra válaszként adott atomcsapás formájában. A terv szerint az előrenyomuló NATO csapatokat a Varsói Szerződés csapatai megállítják, sőt ellentámadásba lendülnek és Bécset atombombák segítségével a földdel tették volna egyenlővé. Ezt követően további nyugat-európai városok következtek volna, elsősorban olyanok, ahol NATO támaszpontok voltak (Verona, Vicenza).

Hozzászólások

Miről árulkodnak az őskori Vénuszok?

Miről árulkodnak az őskori Vénuszok?

A szakértőket régóta foglalkoztatják az őskori művészet lenyűgöző alkotásai, az úgynevezett Vénusz-szobrok, melyek mintegy 30 ezer éve jelentek meg.

Mekkora is lehetett Góliát?

Mekkora is lehetett Góliát?

A Dávid ellen küzdő, az Ószövetségből ismert filiszteus férfi a leírások alapján igazi óriás volt.

A feltárás során károsodnak Pompeji páratlan falfestményei

A feltárás során károsodnak Pompeji páratlan falfestményei

A Vezúv törmelékei közel két évezreden át védték a freskókat, felszínre kerülve azonban ugyanezen anyagok károsítják az alkotásokat.

Hogyan jelentek meg az első politikusok?

Hogyan jelentek meg az első politikusok?

Az emberiség történetében kulcsfontosságú volt, hogy a kvázi egyenlőség alapú vadászó-gyűjtögető csoportokból kialakuljanak az első centralizált közösségek, a folyamattal kapcsolatban azonban rengeteg a kérdés.

Ősi nyilak kerültek elő a jégből

Ősi nyilak kerültek elő a jégből

A szakértők úgy vélik, hogy a norvégiai hegység tökéletes hely lehetett az őskori vadászoknak.

National Geographic 2020. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

11 160 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket