Ákos, Bátor, Gábor2021. február 27., szombat
Kultúra

Egyre gyakoribb áramkimaradások?

2006.02.21.Admin
National Geographic Magyarország

Brit szakértők szerint könnyen lehet, hogy a 2012-es londoni olimpiát nem terrortámadások, hanem komoly áramkimaradások szakítják félbe. Nagy-Britannia elektromos áramigényének jelentős részét ugyanis még a hagyományos szén- illetve atomerőművekben állítják elő, ám pár év múlva a működő erőművek egyharmadát be kell zárni. Hogy mi fogja pótolni a kieső termelést, arról pedig még csak most kezdenek vitatkozni.

Az egyik legnagyobb és egyben leginkább jövőorientált angol energiaipari cég, a Mitsui Babcock nemrégiben felmérést készített vállalkozások vezető beosztású tisztviselői, közgazdászok és akadémikusok, valamint környezetvédők részvételével, amelyben annak járt utána, hogy a megkérdezettek miként vélekednek a szigetország energiaellátásának jövőjéről. A megkérdezettek háromnegyede komoly eshetőségként számol azzal, hogy hat év múlva immár reális esély van az állandó áramkimaradásokra a világ negyedik legnagyobb gazdaságában.

Szén és atom – de hol marad a zöld energia?

2012-re ugyanis több olyan szén- és atomerőmű élettartama is lejár, amelyek kulcsszerepet játszanak Nagy-Britannia energiaellátásában. A nagy kérdésre, hogy mi fogja pótolni a kieső részt, egyelőre még senki nem tudja a választ, noha egy atomerőmű megépítése akár egy évtizedbe is beletelhet, a szénerőművek felújítása szóba sem kerül, a megújuló energiaforrások alkalmazása pedig idegenül hat egyelőre a szigetországban. Hosszú távú megoldás helyett egyelőre a rövid távú igények kielégítésére törekszik a kormány is.

Bár nagy jövőt nem jósol a brit kormány sem a szénerőműveknek, a gáz világpiaci árának drasztikus emelkedése miatt leépítés helyett egyelőre további fejlesztéseket eszközöltek több szénerőműben is. A kérdést persze mindez nem oldja meg, ráadásul a kiotói egyezmény előírásaihoz képest ezen váltás miatt nemhogy csökkent volna Nagy-Britannia károsanyag-kibocsátása, hanem enyhén még nőtt is. Környezetvédők szerint azonban nemcsak a károsanyag-kibocsátással akadnak komoly gondok a szigetországban.

Legyen inkább gáz? Vagy mégse?

Még 2003-ban készült egy tanulmány a kormányzat megrendelésére, melyben meglepő módon nem a megújuló energiaforrások jelentek meg a jövő energiájaként, hanem a földgáz. Ráadásul a közhiedelemmel ellentétben a Fehér Könyv az atomenergia fejlesztésének lehetőségét sem zárta ki teljes mértékben. A gáz világpiaci árának hirtelen emelkedése azonban máris elbizonytalanította a brit kormányzatot: mi lesz, ha a gázimport elapad vagy olyan drága lesz a földgáz ára, hogy csődbe viszi az ország gazdaságát?

A brit kormányfő tavaly novemberben nem véletlenül beszélt az éppen csak megszült hosszú távú energiaipari terv felülvizsgálatáról. Csakhogy Blair továbbra sem a megújuló energiaforrásokba történő beruházásokról beszélt, hanem az atomenergiatermelés kibővítéséről. Tette mindezt annak ellenére, hogy a britek hagyományosan ódzkodnak az atomenergiától, bár a legutóbbi felmérések ebben is némi változást mutatnak az atomenergia pozitívabb megítélésének irányába.

Sok kanyar – nehéz jövő

Az energiaipari szakemberek értetlenül állnak az éles kanyarok előtt: a bizonytalanság szerintük a legrosszabb út. Finnország és Franciaország egyértelműen az atom mellett tette le a voksát, Svédország és Németország a zöld energiára szavazott, Izland pedig geotermikus hőenergiáját kívánja kiaknázni. Nagy-Britanniában mindeközben csak a bizonytalanság biztos.

Pedig környezetvédők szerint nem kellene ennek feltétlenül így lennie: a kutatók egyöntetű véleménye szerint Nagy-Britannia az egyik legjobb adottságokkal rendelkező ország szélerőművek, ár-apály erőművek és vízerőművek építéséhez. A megújuló energiaforrásokból bőven pótolható lenne a kieső energia, csakhogy a brit döntéshozók nehezen megmagyarázható okokból tartanak a zöld energiától.

Kulturális okok

A BBC hírportál elemzője arra hívja fel a figyelmet, hogy ennek egészen egyszerűen kulturális okai vannak: az angol parlamentben ülő képviselők egyszerűen nem hiszik el, hogy zöld energiával pótolható lenne az, amit eddig szénnel vagy atommal állítottak elő. A képviselőknél már az is komoly eredményt jelent, amennyiben elismerik: a jövőben az atom, a szén és a megújuló energiák együttesen tudják majd kielégíteni a szigetország energiaigényét úgy, hogy közben a kiotói egyezménynek is megfeleljen Nagy-Britannia.

Érdekes ugyanakkor, hogy nemcsak a döntéshozók, hanem a Mitsui Babcock felmérésében megkérdezett tudósok és szakemberek egy része sem hisz abban, hogy a tisztán zöld energia lenne a jövő. Pedig a brit közvélemény mindeközben gyorsabban reagál az eseményekre: egy január közepén közétett felmérés szerint a britek háromnegyede ért egyet azzal, hogy a megújuló energiaforrások kiaknázásába kellene befektetni, és szintén ugyanennyien látják annak szükségességét, hogy az életformák megváltoztatásával energiamegtakarításra ösztönözzék a lakosságot. Érdekesség azonban, hogy az atomenergiával szemben sem olyan elutasítóak a britek.

Hozzászólások

Ismét lemerültek Lord Elgin kincses hajójához

Ismét lemerültek Lord Elgin kincses hajójához

Lord Elgin hajója, a Mentor a 19. század elején ókori görög műkincseket, a Pantheon darabjait szállította.

Kihalt lúdfajt azonosítottak egy 4600 éves egyiptomi falfestményen

Kihalt lúdfajt azonosítottak egy 4600 éves egyiptomi falfestményen

A madár egy ma élő fajra is hasonlít kissé, ám mégsem lehet vele összetéveszteni.

Hatalmas kenguru látható Ausztrália legősibb sziklarajzán

Hatalmas kenguru látható Ausztrália legősibb sziklarajzán

A kutatók ősi darázsfészkek elemzésével tudták meghatározni az alkotás korát.

Szép magyar várak – Simontornya, a tolnai erődítmény

Szép magyar várak – Simontornya, a tolnai erődítmény

Az 1200-as évek végén, az eredetileg mocsaras-vizes terület egy szigetére építtette a Döröcske nembeli Salamon fia Simon alországbíró azt a tornyot, amiről a városka is kapta a nevét.

Részleteiben megcsodálhatjuk a bayeux-i falikárpitot

Részleteiben megcsodálhatjuk a bayeux-i falikárpitot

A falikárpit közel 70 méter hosszú, 0,7 méter széles

National Geographic 2021. februári címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

11 160 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket