Elza, Natália, Blanka, Bonita2020. december 01., kedd
Kultúra

Halványul Mao mítosza?

National Geographic Magyarország

Bár vándorlásukat már két éve befejezték, most megjelent könyvük mégis botrányt kavart Kínában: két angol a Mao-ce Tung és csapatai által a „nagy menetelés” idején bejárt útvonalat járták végig, és arra a megállapításra jutottak, hogy az út 12 ezer kilométer helyett „csak” 6 ezer kilométer lehetett.

Elindulásuk tiszteletére a Kínai Kommunista Párt még díszfogadást szervezett: Ed Jocelyn és Andy McEwen első külföldiként több mint három évvel ezelőtt keltek útra, hogy megtegyék a Mao által a „hosszú menetelés” idején bejárt útvonalat. Megérkezésükkor szintén üdvözölte őket a kommunista párt vezetése, bár ekkor már csak üzenetben kaptak dicsérő szavakat.

A vállalkozó kedvű angol fiatalembereknek alapvetően két céljuk volt: egyrészt ily módon akartak tisztelegni azelőtt a sok tízezer ember előtt, akik több mint hetven évvel ezelőtt a kegyetlen menetelés közben vesztették életüket, másrészt a történelem nyomába kívántak eredni. Emlékeket és bizonyítékokat kívántak gyűjteni a történelem e különös és egyben tragikus eseményének feldolgozásához. Sok helyütt idegenkedve és némi fenntartással fogadták őket, ám most megjelent könyvükkel végképp elvesztették korábban kivívott szimpátiájukat a kínai vezetésnél.

A fele se tréfa

„A hosszú menetelés – Mao legendás utazásának igaz története” – ez a címe a most még csak angol nyelven kapható könyvnek, melyben a két évvel ezelőtt befejeződött gyalogtúrájuk élményeit foglalták össze. 384 napos gyaloglásuk során 11 olyan veteránnal találkoztak, akik maguk is részt vettek a „hosszú menetelésben”; közel száz olyan emberrel beszéltek, akik szemtanúi voltak a kegyetlen visszavonulásnak, és sejtésük szerint egy eldugott kis faluban rátaláltak Mao-ce Tung eltitkolt lányára is.

A kínai vezetés azonban még nem is ez utóbbi állításon háborodott fel: a kommunista párt hivatalos tájékoztatása szerint minden alapot nélkülöz Jocelyn és McEwan azon állítása, miszerint Mao és társai nem 12 ezer kilométernyi utat tettek volna meg a Csang-haj Sek vezette Nemzeti Forradalmi Hadsereg csapatai elől visszavonulva, hanem „mindössze” alig több mint 6 ezer kilométert. A kommunista vezetés a történelem meghamisításának tekinti McEwan-ék állítását, hiszen az eredeti útvonal hosszáról maga Mao számolt be egy másik, igen lelkes külföldi újságírónak, az amerikai Edgar Snow-nak, nem sokkal a menet végét követően, 1935-ben.

Snow maga lelkesen ecsetelte a nagyszerű teljesítményt, amit Mao és a kínai Vörös Hadsereg végrehajtott, ám soha nem vizsgálta meg Mao állításának igazságtartalmát. A két angol fiatalember a BBC-nak nyilatkozva kifejtette: nem állt szándékukban mítoszokat lerombolni, ám pontosan lemérték minden egyes megtett lépésüket, szemtanúk és veteránok segítségének köszönhetően pedig egészen biztosak benne, hogy pontosan a Mao által bejárt útvonalat tették meg.

Mao a potyautas?

Egészen pontosan a Mao csapatai által megtett útvonalat, ugyanis egy másik nemrégiben megjelent könyvben Jung Chang és Jon Halliday azt állítják, hogy a kommunista mozgalom alapjait megteremtő Mao-mítosz sok eleme egyszerűen nem igaz. A „Mao ismeretlen története” című könyvükben nem állít kevesebbet a szerzőpáros, mint hogy Mao maga alig pár lépést tett meg saját lábán a több ezer kilométeres út során: a kegyetlen menet java részét ugyanis egy hordágyon töltötte – bár nem betegség vagy sérülés miatt.

A Nemzeti Forradalmi hadsereg által 1934-ben Kína keleti részén már körülzárt Vörös Hadsereget ráadásul a szerzőpáros szerint Csang-haj Sek szándékosan futni hagyta. Továbbá menekülésük során komoly hőstettekre nem került sor, bár azt még Halliday és Chang is elismeri, hogy sokszor kellett megküzdeniük a természet akadályaival.

A kegyetlen körülmények miatt a több mint 100 ezer emberből, akik kitörtek a körülzárt táborból, alig pár ezer ember érkezett célba. Időközben a parasztok közül többen csatlakoztak hozzájuk, hiszen a menet tagjainak parancsba adták: a kínai parasztokkal jó viszonyt kell kialakítani, csak a gazdagabbaktól lehet rekvirálni a szükséges élelmiszereket és pokrócokat. Hogy ezt az elvet mennyiben tartották be, az Changék szerint vitatott, ám egy biztos: Mao és a kommunista mozgalom mítosza ebből a hosszú menetelésből alakult ki.

A fizetőeszközről is eltűnik

Bár a kínai kormány felháborodva fogadta az új könyvet, Mao, úgy tűnik Kínában is kezd veszíteni „vonzerejéből”: március közepén a parlament a kommunista párt javaslatára elfogadta, hogy az új jüanon immár ne Mao-ce Tung képe díszelegjen, hanem két másik kínai kommunista vezetőé, Teng Sziao Ping-é és Szün-jat Szen-é. Előbbit – talán nem meglepő módon – a kínai gazdasági nyitás atyjaként tartják sok helyütt számon, Szün-jat Szen pedig a 20. század elején harcolt meg a reakciós császár ellenében.

Szün-jat Szen egyébként Taiwanon is nagy népszerűségnek örvend, így akár bizonyos gesztusértékkel is bírhat az, hogy arcképe az újonnan nyomott pénzen látható lesz. Mao mítosza viszont halványulni kezd a hatalmas ázsiai országban is, bár a két kalandvágyó angol vándor könyvének fogadtatása azért azt is jelzi: bizonyos alapvető állításokban továbbra sem ildomos kételkedni – legalábbis, ha az ember nem kívánja elveszteni a kínai párt jóindulatát.

Hozzászólások

Hogyan jelentek meg az első politikusok?

Hogyan jelentek meg az első politikusok?

Az emberiség történetében kulcsfontosságú volt, hogy a kvázi egyenlőség alapú vadászó-gyűjtögető csoportokból kialakuljanak az első centralizált közösségek, a folyamattal kapcsolatban azonban rengeteg a kérdés.

Ősi nyilak kerültek elő a jégből

Ősi nyilak kerültek elő a jégből

A szakértők úgy vélik, hogy a norvégiai hegység tökéletes hely lehetett az őskori vadászoknak.

Az adventi koszorú története

Az adventi koszorú története

Honnan származik, és milyen szimbolikát közvetít az adventi koszorú?

Bronzkori sírok kerültek elő a tiszadobi Andrássy-kastély parkjában

Bronzkori sírok kerültek elő a tiszadobi Andrássy-kastély parkjában

Körülbelül 3000-3500 éves, a bronzkorból származó sírokat tártak fel a Jósa András Múzeum régészei a tiszadobi Andrássy-kastély udvarán.

Ebben a barlangban hallucinogén növényt fogyasztottak az őslakosok

Ebben a barlangban hallucinogén növényt fogyasztottak az őslakosok

A maszlag nevű növény elfogyasztva transzszerű állapotot okozhat.

National Geographic 2020. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket