Margit, Gréta2023. június 10., szombat
Kultúra

Etanol vagy biodízel? Vagy egyik sem?

National Geographic Magyarország

Amerikai tudósok szerint a szójababból készült biodízel hatékonysága négyszerese az az etanol alapú üzemanyagokénak. Mindazonáltal a kutatók szerint az Egyesült Államok oljafogyasztásának alig egytizedét lennének képesek pótolni a környezetbarát üzemanyagok. Mégsem a biodízelé és az etanolé a jövő?

Észak-koreai válság, iráni válság, Irak – az olaj világpiaci ára szinte egyenletesen kúszik felfelé, a világ egyik legnagyobb olajfogyasztója, az Egyesült Államok pedig lassan ráébred, hogy más energiaforrások után kell néznie. Tavaly augusztusban ugyan elfogadott a Bush-kormányzat egy törvényt, amelyben a bioetanol és a biodízel felhasználásának növelését írják elő, ám ezek az intézkedések egyelőre mindössze cseppek egy nagy tengerben.

Az előírások szerint 2012-re meg kell duplázni a biodízel és etanol használatát. A fejlődés jelentősnek tűnik, ám csupán az olajfogyasztás 5 százalékát váltja ki. Ráadásul könnyen lehet, hogy többet nem is lehet „kisajtolni” ezekből az bioüzemanyagokból.

A bioüzemanyag korlátai

Legalábbis ezt állítják az egyik legnevesebb amerikai tudományos folyóiratban, a Proceeding of the National Academy of Sciences-ben megjelent cikk szerzői. Az összehasonlító tanulmányban a szójababból készült biodízelt, valamint a gabonafélékből erjesztett etanol alapú üzemanyagot vetették össze, és arra a megállapításra jutottak, hogy a biodízel ugyan jelentősen hatékonyabbnak tekinthető, mint az etanol, ám így is mindössze a üzemanyagigény alig 9 százalékát tudnák fedezni vele az Egyesült Államokban.

Az étkezési növényekből készült etanol az amerikai üzemanyagigény 12 százalékát lenne képes fedezni abban az esetben, ha minden kukoricaföldet alapanyag-ellátóvá alakítanának át. Csakhogy így viszont az élelmiszerellátásban akadhatnának gondok, azaz legjobb esetben is csak 5-6 százalék körüli eredmény lehetne reális a szerzők megállapítása szerint.

A szójabab négyszer hatékonyabbnak tűnik az etanolnál: míg a szójababból készült biodízel felhasználásával az előállításához szükséges energiaigénynek majdnem a dupláját vagyunk képesek kinyerni, addig az etanol alig termel 25 százalékkal több energiát, mint amennyit az előállítása során felemészt. Ez utóbbi különbség elsősorban abból adódik, hogy az etanol előállítása során erjedési folyamatokat kell beindítani, ami viszonylag nagy energiaigényű folyamat.

Ráadásul a környezetet sem kíméli?

David Tilman, a Minnesota Egyetem professzora és egyben a cikk egyik társszerzője ennek ellenére nem tartja elkeserítőnek a helyzetet: az AP hírügynökségnek nyilatkozva Tilman elmondta, hogy a mostani etanol alapú üzemanyagok még csak első generációs fejlesztések, azaz van még mit kutatni rajtuk. „Bízni abban, hogy a jelenlegi technológiák révén sikerül megoldani az Egyesült Államok energiaéhségét, leginkább ahhoz hasonlítható, ahogy 1903-ban az emberek bíztak benne, hogy a Wright-fivérek egyszer átrepülik az Atlanti-óceánt” – nyilatkozta Tilman a hírügynökségnek.

Mindazonáltal Alex Farrell, a Berkeley Egyetem szakértője arra is felhívja a figyelmet, hogy az etanol előállítása önmagában is igen gyakran környezetromboló hatású: a talaj komoly eróziójával és tápanyagtartalmának kizsigerelésével lennénk csak képesek nagy mennyiségben etanolt előállítani. Ehhez jön még a rombolás, amely a világ legnagyobb etanolgyártójának, Brazíliának már most komoly gondokat okoz: a dél-amerikai országban ugyan már jelenleg is a felhasználás egynegyedét teszi ki az etanol alapú üzemanyag, csakhogy éppen a brazil őserdők látják kárát ennek a fejlődésnek.

A megoldás?

A megoldást Tilman szerint az jelenthetné, ha a természetesen, minimális művelés révén növő füvekből sikerülne előállítani az etanol alapú üzemanyagot: míg ugyanis jelenleg a termesztett növények művelési igénye miatt a kukoricából nyert etanol alig 12 százalékkal csökkenti a károsanyag-kibocsátást, addig a természetesen növekvő füvekből kinyert cellulóz révén a rovarirtó szerek mennyisége és a föld kizsigerelésének mértéke is jelentősen csökkenthető. Igaz, a biodízel ebben a műfajban is jobb mutatókkal rendelkezik: a szójabab alapú biodízellel 41 százalékkal kevesebb szennyező anyag kerül a levegőbe.

A füvekből kinyert cellulóz, mint jövőbeli üzemanyagok alapanyaga egyelőre csak a laboratóriumok falai között tud némi eredményt felmutatni: hosszú utat kell még ahhoz bejárni, hogy cellulóz alapú benzin kerüljön a piacra.

Izgalmas leletekre bukkantak az elmerült településnél

Izgalmas leletekre bukkantak az elmerült településnél

Egy olaszországi tóban különleges módon konzerválódott egy több ezer éves lelőhely.

Megelevenedett Tutanhamon arca

Megelevenedett Tutanhamon arca

Az új rekonstrukció megerősíti, hogy a fáraónak hosszúkás koponyája volt.

Milyen illatuk volt a rómaiaknak?

Milyen illatuk volt a rómaiaknak?

2000 éves parfümös edény tartalmát elemezték spanyol szakemberek.

Korai emberi ősök tudatos temetkezési szokásai

Korai emberi ősök tudatos temetkezési szokásai

Úgy tűnik, egy ősi rokonunk már 100 ezer évvel a Homo sapiens előtt létrehozhatott sírokat.

A tengerfenéken állítanak helyre egy római mozaikot

A tengerfenéken állítanak helyre egy római mozaikot

A római kori mozaik Baia részben elsüllyedt, romvárosához tartozik.

National Geographic 2023. májusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

16 500 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket