Kristóf, Jakab2021. július 25., vasárnap
Kultúra

Szélerőmű parkok: érvek és ellenérvek

National Geographic Magyarország

Skóciában a világ legnagyobb szárazföldi szélerőmű parkjának tervei heves ellenállást okoztak nemrégiben. A Lewis Wind Power-t nemcsak a helyiek kritizálták, de a különleges madarakért aggódó szerevezetek is felemelték hangjukat az eredeti tervek szerint 234 turbinából álló park ellen.

Vizuális környezetszennyezés, zajkár és komoly veszélyek a faunára nézve, ugyanakkor a megújuló energiaforrások egyik legnagyobb perspektívát felmutató ága, amely önmagában ugyan nem képes megoldani a világ energiaproblémáit, ám nagymértékben enyhítheti azt. A szélerőműparkok mellett ugyanúgy érvelnek környezetvédők, ahogy ellene. Ahol szóba kerül telepítésük, a helyiek igen gyakran protestálnak ellene, miközben több környezetvédő csoport arra hívja fel a figyelmet, hogy a szélturbinák valóban a jövő energiaforrásai lehetnek.

Ellentmondásosnak tűnik tehát a kép, és bár „sógorainknál”, a Fertő-tó mentén már igen komoly szélerőműparkok létesültek, nálunk egyelőre lassan „fenyeget” annak veszélye, hogy hasonló problémákkal küzdjünk.

Félmillió otthon áramforrása

A világ legnagyobb szárazföldi szélerőmű parkja kétségkívül grandiózus vállalkozásnak tűnik. A Skóciához tartozó Külső-Hebridák legnagyobb szigetén, Lewis-on tervezett erőműpark eredetileg 234 szélkereket foglalt volna magában. A tiltakozások hatására aztán a turbinák számát előbb 209-re, végül április végén 190-re csökkentették, ám a Lewis Wind Power projekt még így komoly kapacitást tud majd felmutatni. 700 megawattos teljesítménye közel félmillió otthon elektromos áram ellátását lesz képes biztosítani, ráadásul az építkezésből, majd később a park üzemeltetéséből komoly gazdasági előnyei is származhatnak a régiónak.

Az építkezés során több mint 330 új munkahely teremtődik, az üzemeltetés során pedig további 350 dolgozó felvételére kerülhet sor. Ez a tényező már önmagában is nagy jelentőségű, hiszen Lewis-on a hagyományos életformához kapcsolódó tevékenységekből (halászat, haltenyésztés és kisgazdálkodás) már nehezen lehet megélni. A fiatalok a városba vándorolnak, hogy munkát találjanak, a szélerőműpark viszont esélyt kínálna megtartásukra.

Ráadásul a park évente összesen kb. 2, 5-3 millió font bevételt is jelentene a gazdáknak, akik a szélkerekek felállításához bérbe adják földjeiket. Ezen túlmenően a közösség is évi félmillió font jövedelmet könyvelhet el majd a projekt beindulását követően. Gazdaságilag így egyértelműen kifizetődő lenne a szélerőműpark létesítése, ám ennek ellenére igen sok ellenzője akad.

Vizuális környzetkárosítás és zajszennyezés

Catriona Campbell, a Lápvidék Turbinák Nélkül (Moorland Without Turbines) nevű szervezet elnöke a BBC News-nak nyilatkozva elmondta: számára felajánlhatnának akár 100 ezer dollárt is, ő akkor sem lenne hajlandó támogatni az építkezést. Az egyik legerősebb kifogása a szervezetnek a szélerőmű park ellen, a vizuális környezetszennyezés. A hatalmas parkban egy-egy turbina magassága elérheti a 140 métert, és ahogy említettük, a szélkerékből közel 190-et állítanának fel. A másik komoly kifogás a zajszennyezéshez kötődik: a helyiek félelme szerint a közel kétszáz turbina olyan mértékű zajt „termel”, amely elviselhetetlenné teszi a közelben lakók életét.

Ehhez jön még, hogy a szélerőmpark jóval közelebb esik a lakott területhez, mint azt eredetileg tervezték: a lápvidék közepe ugyanis természetvédelmi terület, így aztán kénytelenek voltak a tervezők a peremterületekre kitelepíteni a parkot. A láp is megsínyli minden bizonnyal majd az építkezést: egyes számítások szerint négy millió köbméter kővel kell a megfelelő minőségű úthálózat eléréséhez feltölteni a vidéket.

 Lewis

Lewis

Heves tiltakozások

Catriona Campbell szervezete persze nincs egyedül a kifogásaival: a skót kormány eddig több mint hatezer panaszlevelet kapott a tervezett parkkal kapcsolatban, és a BBC közvélemény-kutatása szerint a helyiek többsége is egyetért Campbell kifogásaival: Lewis sziget lakosságának 55 százaléka egyértelműen elutasítja a terveket, 42 százalékuk pedig nagyon erős ellenszenvvel viseltetik a szélerőműpark ellen.

A lakosság 29 százaléka támogatja, de mindössze 18 százaléka támogatja nyomatékosan a park létrejöttét. A tavalyi választásokon Calum MacDonald, aki húsz éve képviselte a helyiek érdekét a parlamentben, egyes elemzők szerint a Lewis Wind Power projekt miatt veszítette el mandátumát: MacDonald egyik leglelkesebb híve volt a szélerőműparknak – a helyiekkel ellentétben.

A helyieken kívül természetesen egyes környezetvédő csoportok sem örülnek a parknak: a brit madártani egyesület, a Royal Society for Bird Protection azokat a különleges madárfajokat félti, amelyeket a 190 turbina megépítése komolyan veszélyeztet. Bár a szervezet nem ellenzi a szélerőműparkok létrejöttét általában, a Lewis Wind Power szerintük már túl nagy, és mérete miatt komoly veszélyt jelent a madarakra.

Hozzászólások

Egy ókori fürdőváros nimfák őrizte gyógyforrásai

Egy ókori fürdőváros nimfák őrizte gyógyforrásai

A bulgáriai Burgasz területén található a római idők legjelentősebb emléke a Traianus császár uralma alatt épült fürdő, mely a 2. és 4. század között üzemelt.

Mi volt a tollundi ember utolsó vacsorája?

Mi volt a tollundi ember utolsó vacsorája?

A tollundi ember teste egy dán tőzeglápban mumufikálódott állapotban őrződött meg, s most az emésztőrendszerének tartalmát vizsgálták meg.

Különleges anyagból készültek a tokiói olimpiai érmek

Különleges anyagból készültek a tokiói olimpiai érmek

Az egy évvel elhalasztott olimpia és paralimpia győztesei számára összesen 5000 érmet gyártottak le.

Magyar siker a mobiltelefonos nemzetközi fotóversenyen

Magyar siker a mobiltelefonos nemzetközi fotóversenyen

2021 iPhone Photography Awards idei nagydíját Kerekes István nyerte el.

Szeged középkori városmagja került elő egy feltáráson

Szeged középkori városmagja került elő egy feltáráson

Szeged középkori városmagjának egy részletét tárják fel a Móra Ferenc Múzeum régészei egy belvárosi műemlék-rekonstrukción és ásatáson.

National Geographic 2021. júliusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket