Zsolt, Ezékiel2021. április 10., szombat
Kultúra

Újabb „Stonehengekre” bukkantak

National Geographic Magyarország

Két hatalmas, több ezer éves kőépítmény nyomaira bukkantak régészek a Salisbury-fennsíkon, a világhírű Stonehenge közelében. Az új leletek azt bizonyítják, hogy a Stonehenge nem egymagában állt, hanem egy kiterjedt kultikus hely része volt.

A két feltárás egyike egy temetkezési domb, a másik pedig egy kőcsoport, amely egy eredetileg facölöpökből készült kör helyén állt.

Az új felfedezés megerősítette a kutatók korábbi gyanúját, hogy a térség valószínűleg még számos rituális építményt rejthet, vagyis a Stonehenge nem egymagában állt, hanem egy kiterjedt kultikus hely része volt.

A kutatás a Stonehenge Riverside nevű projekt része, melynek célja a Stonehenge környékének feltárása. A kutatómunkában hat nagy-britanniai egyetem vesz részt, Mike Parker Pearson, a Sheffield Egyetem kutatójának vezetésével – írja az amerikai National Geographic hírportál.

A temetkezési domb

Az első építménynél egy 2, 8 méter hosszú, homokkőből készült kőtömböt találtak az Avon folyó partján, 3, 2 kilométerre a Stonehengetől keletre. A kőtömb, amelyet az ország déli részéről származó homokkőből faragtak ki, valószínűleg a Stonhengenél találhatóakhoz hasonlóan valaha fel volt állítva. A kutatók még a kő egykori helyéül szolgáló mélyedést is megtalálták.

A kövön és a mélyedésen kívül i.e. 2500-2000-ből származó tárgyakat és két emberi maradványt is találtak, egyikük egy meglehetősen magas (182 cm) férfi csontváza. Kőből készült kések és nyílhegyek, két agyagedény, és egy feltehetően az Alpokból származó kristály is a leletek közé tartozik.

A kutatók feltételezik, hogy a környéken lévő szakrális helyek kapcsolatban voltak a kontinensen lévőkkel, és a Stonehenge valószínűleg igen fontos zarándokhelynek számított az összes közül.

„Kő körön nem maradt”

A másik újonnan talált építmény Woodhenge-nél van, két kilométerre, északkeletre Stonehengetől. Ez a kör alakú építmény valószínűleg i. e. 2200 környékén épülhetett.

A kőtömbök feltárt maradványai alapján a kutatók azt feltételezik, hogy a kövek akár 3 méter magasak is lehettek. Kutatók úgy vélik, hogy miután a korábbi facölöpökből készült kör alakú építmény elrothadt, a facölöpöket először kisebb, majd nagyobb kőtömbökre cserélték. Tehát a faépítményt lassan felváltotta a kőépítmény, amely méretében azért elmaradt a Stonehenge-től.

Hogy mi történhetett a Woodhenge leghatalmasabb kőtömbjeivel, egyelőre rejtély. Az egyik feltételezés szerint a Stonehengenél használták fel azokat.

Kutatók – régi térképek és feljegyzések alapján – úgy vélik, hogy még vannak a Stonehenge közelében hasonló, de valószínűleg kisebb egykori kultuszhelyek.

Ezeknek valószínűleg az volt a feladatuk, hogy a Stonhenge szerepét növeljék, távolabbra kiterjesszék a hatáskörét a térségben.

Kapcsolódó cikkünk:

  • Megoldódott Stonehenge egyik rejtélye

  • Hozzászólások

    Továbbra is rejtély, mi okozta az ősi város bukását

    Továbbra is rejtély, mi okozta az ősi város bukását

    Az egykor 15 ezer lelkes Cahokia a 19. század előtti Észak-Amerika legnagyobb települése volt, halmai még ma is láthatóak Illinois államban.

    Oxigénhiányos állapotban alkothattak az őskori művészek

    Oxigénhiányos állapotban alkothattak az őskori művészek

    A megváltozott tudatállapotot szándékosan idézhették elő, hogy segítse a különleges rajzok létrehozását.

    Virtuális túrán járható be Libanon ősi városa

    Virtuális túrán járható be Libanon ősi városa

    Az ingyenes platformon megnézhetjük, hogy hogyan nézett ki Baalbek időszámítás szerint 215-ben.

    Szomorú titkot rejt a svéd püspök sírja

    Szomorú titkot rejt a svéd püspök sírja

    Peder Winstrup püspök 1679-ben hunyt el, holtteste a 17. század egyik legjobb állapotban konzerválódott emberi maradványa. A főpap nyughelye ugyanakkor nem csak emiatt érdekes.

    Ismeretlen népcsoport nyomára bukkantak

    Ismeretlen népcsoport nyomára bukkantak

    Úgy tűnik, 45 ezer éve egy eddig ismeretlen népmozgás zajlott Európában.

    National Geographic 2021. márciusi címlap

    Előfizetés

    A nyomtatott magazinra,
    12 hónapra

    11 160 Ft

    Korábbi számok

    National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlap

    Hírlevél feliratkozás

    Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

    Kövess minket