Ákos, Bátor, Gábor2021. február 27., szombat
Kultúra

Lézerkarddal felszerelt repülőt teszteltek

National Geographic Magyarország

Augusztus végén tesztelték azt az átalakított Boeing 747-es repülőt, amely az orrába szerelt hatalmas lézerkard segítségével képes lehet az Egyesült Államokra irányított rakéták megsemmisítésére – már a kilövés fázisában. Sokan azonban szkeptikusak a gép hatékonyságát illetően.

Az új gép egy egyszerű Boeing 747-esnél „mindössze” hat tonnával súlyosabb, ráadásul a súlytöbbletet az átalakított gép orrában helyezték el. A plusz tömeget a lézerfegyverhez szükséges vegyszerek és maga a fegyver adja. A repüléstechnika mai állása szerint ekkora tömeget biztonságosan csak egy Boeing nagygép képes hordozni – olvasató a Spiegel Online beszámolójában.

Még csak a célzórendszert tesztelték

A repülő lézerfegyver működési elve viszonylag egyszerű: a kilőtt rakétát, rögtön a kilövési fázist követő időszakban veszi célba a Boeing lézerfegyvere, hogy a rakéta burkát felhevítő lézersugarak aztán meggyengítsék annak külső szerkezetét. A lézer nem robbantja fel a rakétát, mindössze meggyengíti külső vázát, a többit gyakorlatilag már maga a rakéta intézi el: a felhevült külső buroknak köszönhetően ugyanis használhatatlanná válik a rakéta, és nemsokára önmagától felrobban.

A mostani tesztelés során egyelőre azonban még nem vetették be a nagy erejű lézert, csak kisebb teljesítményű lézersugarat használtak, mivel az elsődleges cél jelenleg még a célzórendszer működésének kipróbálása volt.

A Boeing sajtóanyaga szerint a kaliforniai Edwards Air Force légibázison végrehajtott kísérletek során a 747-es orrába szerelt kis erejű lézersugár pontosan bemérte, és eltalálta azt a célpontot, amelyet egy másik repülőgépre szereltek fel. 48 repülés során 200 alkalommal vetették be tesztüzemben a lézerfegyvert – olvasható az AP hírügynökség jelentésében.

Az igazi kihívást persze az jelenti majd, ha bevetik az éles fegyvert is. Az „Airborne Laser” névre keresztelt fegyver olyan oxigén-jodidból táplált lézersugár lesz, amely immáron tényleg képes lehet megfelelő hőmérsékletűre felhevíteni egy rakéta külső szerkezetét. „A nagy energiaigényű fegyver sikeres teszteléséhez vezető úton jelentős mérföldkőnek számít a mostani kísérlet” – nyilatkozta Pat Shanahan, a Boeing Missile Defense Systems illetékese a Spiegel Online-nak.

Élesben csak 2009-ben tesztelik

A nagy erejű lézerfegyver beépítése és tesztelése, azonban legkorábban csak 2009-ben következhet be, ami az eredeti tervekhez képest jelentős csúszásnak számít. Bár már a nyolcvanas évek közepén sikeresen teszteltek egy lézerfegyverrel ellátott Boeing KC-135-öst, ám az akkori repülő „lézerkardja” csak a levegő-levegő rakétákat volt képes megsemmisíteni – viszonylag kis távolságon belül.

A földről indított rakéták elhárításánál a legnagyobb gondot az okozza, hogy azokat szinte kizárólag a kilövés fázisában lehet nagy hatékonysággal megsemmisíteni. 1994-ben az Egyesült Államok először fordított jelentősebb összeget az Airborne Laser fegyver kifejlesztésére, amely immár a földi kilövésű rakétákat is képes lehet megsemmisíteni.

Az átalakított Boeing 747-es 2000-ben már el is készült, sőt 2002 júliusában az első tesztrepüléseket is elvégezték vele, ám az orrába épített fegyvert először csak 2004 novemberében próbálták ki. Sikeres tesztelésre azonban mostanáig várni kellett, bár a védelmi minisztérium rakétaelhárításért felelős részlege így is igen büszkén mutatta be a sajtónak a „Star Wars”-hoz hasonló programjának ékkövét. Az éles fegyver bevetését ugyan már 2003-ra tervezték, de ahogy a mostani tájékoztatóból kiderül, jelenleg is még csak egy gyengébb erősségű lézerfegyvert teszteltek az amerikai légitámaszponton.

Sokan kételkednek a program sikerében

Szkeptikusok azonban már négy évvel ezelőtt felhívták a figyelmet arra, hogy az igencsak drága projekt nem biztos, hogy sikeres lesz. A földről kilőtt rakétákat ugyanis csak olyan módon lehet elfogni, ha azt a kilövést követő 140-170 másodpercben utolérik. Ehhez az American Physical Society című folyóiratban megjelent cikk szerint maximálisan is csak 1000, jobb esetben 400 kilométerre kell lennie az új csodafegyvernek, különben a kilőtt rakéta túljut a lassabb és könnyebben célba vehető fázisán.

Mindez azt jelentené, hogy az átalakított Boeing-nek már a kilövés pillanatában a levegőben kellene lennie, ráadásul a közelben. Az ellenséges rakéta meghatározása szintén némi időt vesz igénybe, ráadásul a szilárd üzemanyag meghajtású rakéták a folyékony üzemanyag hajtásúakhoz képest még gyorsabban, alig 90-120 másodperc alatt elérik repülési sebességüket.

Hozzászólások

Ismét lemerültek Lord Elgin kincses hajójához

Ismét lemerültek Lord Elgin kincses hajójához

Lord Elgin hajója, a Mentor a 19. század elején ókori görög műkincseket, a Pantheon darabjait szállította.

Kihalt lúdfajt azonosítottak egy 4600 éves egyiptomi falfestményen

Kihalt lúdfajt azonosítottak egy 4600 éves egyiptomi falfestményen

A madár egy ma élő fajra is hasonlít kissé, ám mégsem lehet vele összetéveszteni.

Hatalmas kenguru látható Ausztrália legősibb sziklarajzán

Hatalmas kenguru látható Ausztrália legősibb sziklarajzán

A kutatók ősi darázsfészkek elemzésével tudták meghatározni az alkotás korát.

Szép magyar várak – Simontornya, a tolnai erődítmény

Szép magyar várak – Simontornya, a tolnai erődítmény

Az 1200-as évek végén, az eredetileg mocsaras-vizes terület egy szigetére építtette a Döröcske nembeli Salamon fia Simon alországbíró azt a tornyot, amiről a városka is kapta a nevét.

Részleteiben megcsodálhatjuk a bayeux-i falikárpitot

Részleteiben megcsodálhatjuk a bayeux-i falikárpitot

A falikárpit közel 70 méter hosszú, 0,7 méter széles

National Geographic 2021. februári címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

11 160 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket