Farkas, Rodrigó, Wolfgang2020. október 31., szombat
Kultúra

Versengő elméletek a Stonehenge körül

National Geographic Magyarország

Újabb feltételezések szerint elképzelhető, hogy a számos rejtéllyel övezett dél-angliai Stonehenge évszázadokon keresztül egy ősi uralkodó dinasztia temetkezési helye volt. A kérdés körül két kutatócsoport érvei csapnak össze, a mögöttük álló két médiaorgánum között pedig elkezdődött a versenyfutás az idővel.

Mint arról a National Geographic Online is beszámolt, idén március 31-én ásatások kezdődtek a Stonehengenél, melynek célja az volt, hogy magyarázattal szolgáljanak ennek a számos misztikummal övezett, titokzatos helynek pontos keletkezési idejéről és a funkciójáról. A kutatás azért érdekes, mert legutóbb 1964-ben végeztek itt feltárásokat. Korábban a tudósok, úgy gondolták, hogy a rejtélyes rendeltetetésű építményt rövid ideig – csak i. e. 2700 és 2600 között – használták temetkezési célokra.

Eltérő vélemények ütköznek

Mike Parker Pearson, a Sheffield Egyetem régészprofesszora szerint a Stonehenge temetkezési hely volt. Geoffrey Wainwright, a Brit Régészeti társság elnöke és Timothy Darvill, a Bornemouth Egyetem kutatója szerint zarándokhelyről van szó, amelynek gyógyító erőt tulajdonítottak elődeink.

Parker korábbi vizsgálatai alapján, a területen talált holttestek maradványai – egy idősebb és egy 25 éves nő – i. e. 2930 és 2870 közötti valamint i. e. 2570 és 2340 közötti időből származnak. „A Stonehenge már 3000 évvel ezelőtt temetkezési hely lehetett, talán a mai Nagy-Britannia legnagyobb temetkezési helye” – nyilatkozta a kutató a Spiegel Onlinenak. A holttestek maradványait az 1950-es években tárták fel, és azóta a Salisbury Múzeumban őrzik.

Az 1920-as években 49 sírt tártak fel a területen, de mivel akkor nem tulajdonítottak nagy jelentőséget ezeknek, 1935-ben visszatemették. Ezért legfeljebb csak becslések vannak arra vonatkozólag, hogy hány ember nyugszik itt. Parker szerint a Stonehengenél i.e. 3000-től kezdődően 500-600 év alatt közel 240 embert temethettek el. Főleg felnőtt férfiakat és nőket, de néhány gyereket is.

Parker kutatócsoportja szerint ezek az emberek feltehetőleg egy előkelő személy rokonai, vagy egy uralkodó család tagjai lehettek. A kutató szerint akár az is lehet, hogy – a Stonehengetől mintegy három kilométerre lévő – általa 2007-ben feltárt kőkorszaki település, Durrington előkelő családjának nyughelyéről van szó. Mint az alábbi térkép is mutatja, a mintegy 300 házból álló települést az Avon folyó kötötte össze a temetkezési hellyel. A kutató szerint Durringtonban búcsúztathatták el a halottakat, és a folyón leeresztve majd a szárazföldön juttatták el a végső nyughelyükre.

 Forrás: Spiegel Online

Forrás: Spiegel Online

Konkurens elméletek, versengő média

Miközben Parker évek óta kutatja a Stonehenget és környékét, „konkurensei” Wainwright és Darvill idén március 31-én ásatásokba kezdtek a területen. Ez volt az első ásatás 1964 óta. Természetesen nekik is megvan a maguk elmélete.

2002-ben két sírt tártak fel a közelben. Az egyikben egy 35-45 év körüli férfi maradványaira bukkantak, aki halála előtt – i.e. 2300 körül – súlyos térdsérülést szenvedett. A fogmaradványaiból a kutatók arra következtettek, hogy a férfi az Alpokból, vagyis a kontinensről származott. A másik sírban hét holttest maradványaira bukkantak.

A lelet érdekessége, hogy ebben a sírban is volt egy 30-45 év körüli férfi, akinek szintén súlyos térdsérülései voltak. Ez a férfi viszont nem a kontinensről, hanem Walesből származhatott, abból a térségből, ahonnan a köveket szállították a Stonehengehez. A kutatók arra következtettek, hogy feltehetőleg 2400 és 2200 között mindkét férfi a gyógyulás céljából érkezett a Stonehengehez. Vagyis zarándokhely, egyfajta kőkorszaki Louerdes volt a titokzatos kőkör.

 Kőkorszaki házhelyek Durringtonban (National Geographic)

Kőkorszaki házhelyek Durringtonban (National Geographic)

Láthatjuk, hogy feltételezésekben nincs hiány, de egyértelmű magyarázat még mindig nincs arra, hogy pontosan mikor és milyen célból hozták létre a kőkorszakiak ezt a helyet.

Az elméletek csatározása mellett kemény médiaharc is folyik. Parkert az amerikai National Geographic Society támogatja, míg Wainwrights és Darvills ásatásait a brit médiacég, a BBC. Így nem csoda, hogy gyakorlatilag versenyfutás zajlik az idővel, hogy ki mutassa be előbb eredményeit. Míg Parker kutatásairól készült filmet a National Geographic Channel már június elsején vetítette, Wainwright és Darvill egy hónap múlva mutatkoznak be a tévénézőknek a BBC “Timewatch” című műsorában.

Kapcsolódó cikkeink:

  • 44 év után újra ásnak Stonehengenél
  • Stonehenge a „kőkorszaki Lourdes” lehetett?

  • Hozzászólások

    Óriáskönyvekben jelenik meg a Sixtus-kápolna összes freskója

    Óriáskönyvekben jelenik meg a Sixtus-kápolna összes freskója

    A méregdrága, három darab 11 kilós, 60 centis kötet életnagyságú fotókon mutatja be a freskó részleteit.

    Egyes ősi társadalmak megbirkóztak a klímaváltozással

    Egyes ősi társadalmak megbirkóztak a klímaváltozással

    Úgy tűnik, az ókori Közel-Keleten a száraz periódusok nem minden esetben eredményezték a települések bukását.

    Kisállattemetők vallanak az állatokhoz fűződő viszonyunkról

    Kisállattemetők vallanak az állatokhoz fűződő viszonyunkról

    Eric Tourigny, a Newcastle-i Egyetem munkatársa londoni

    Őskori sziklavéseteket találtak Spanyolországban

    Őskori sziklavéseteket találtak Spanyolországban

    A felfedezés arról árulkodik, hogy az őskori gravetti kultúra a véltnél több helyen volt jelen.

    A szegények orvosa volt

    A szegények orvosa volt

    1870. október 28-án született Dunakilitin Boldog Batthyány-Strattmann László európai hírű szemész, a „szegények orvosa", aki azokat gyógyította, akiket mások már nem.

    National Geographic 2020. októberi címlap

    Előfizetés

    A nyomtatott magazinra,
    12 hónapra

    9 960 Ft

    Korábbi számok

    National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlap

    Hírlevél feliratkozás

    Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

    Kövess minket