Koppány, Benedikta2024. október 08., kedd
Kultúra

Mi történt az őslakos kultúra emlékeivel az ausztrál tűzvész során?

National Geographic Magyarország

Az őslakos közösségek és a régészek is aggódnak a kulturális emlékek állapotáért, a példa nélküli hevességgel pusztító tűzvész érintette területeken.

Forrás: Wikipedia

Ausztrália közel 60 ezer éve lakott, a mostani tűzvész olyan területeken pusztított, ahol 20 ezer éves emberi emlékek voltak. Habár a bozóttüzek részei a kontinens életének, a mostani pusztítás nem a természetes, rendszeresen zajló kis tüzeket jelentette, helyettük hatalmas mennyiségű felhalmozódott éghető anyagot nagy hőmérsékleten és nagy intenzitással faltak fel a lángok.

Mind az őslakosok maguk, mind a régészek aggódnak, hogy a tűz olyan emlékeket semmisített meg, amelyek az őslakos népek múltját, vándorlásaikat segítenek megérteni, s hatalmas kulturális jelentőséggel bírnak, számolt be a Nature híroldala. A lángok martalékává vált területek egy része olyan nemzeti parkokban volt, ahol számtalan őslakos emléket őriztek, ezek egy részét hivatalosan még nem is katalogizálták, mondta el Tiina Manne, a Queenslandi Egyetem régésze, az Ausztrál Régészek Szövetségének elnöke. E helyszínekből lehet kideríteni, hogyan éltek, merre vándoroltak az őslakosok évezredekkel ezelőtt, hogyan változtak a különféle művészeti alkotások, a sziklarajzok, vagy a kenuk, fakéreg-pajzsok és használati tárgyak az idők során.

Manne elmondása szerint több ezer olyan régészeti szempontból fontos helyszínt érinthettek a tüzek, ahol az őslakos kultúra múltjára valamiféle példát találunk – ilyenek a kérgüktől megfosztott egykori fák, vagy akár sziklarajzokat, kőeszközöket tartalmazó helyszínek, néhol több tízezer éves őrlőkövek is voltak.

Egy régvolt heges fa a Fitzroy Gardens területén, holtában is megőrizték.
Forrás: Wikipedia

Egyelőre sok helyszínre lehetetlen eljutni, sem a régészek, sem az őslakos földtulajdonosok nem járhatnak be a tűzvész során útra dőlt fáktól a területeikre, így a kárfelmérésre még nem kerülhetett sor. „Nem az a kérdés, hogy nagy jelentőségű lelőhelyeket érintett-e a tűzvész, hanem az, hogy mekkora kár keletkezett” – magyarázza Georgia Roberts, aki az Ausztrál Régészek Szövetségének titkára, s független régészként dolgozik.

Glenda Chalker, aki Új-Dél-Wales Dharawal megyében az őslakos közösség vezetője, úgy véli, csak e kis területen sok ezer helyszínt érintettek a tüzek. E terület hatalmas, sűrű erdősége rejti azt a víztározót is, amelyből Sydney ivóvízellátását biztosítják, s egy 2019-ben itt elvégzett felmérés során 400 olyan, korábban ismeretlen, régészeti jelentőségű helyszínre bukkantak, melyet az elmúlt hetekben a tűzvész is érintett. „Aggódunk e helyszínek sorsáért, de egyelőre nincs lehetőség rá, hogy bejussunk a területre” – tette hozzá Chalker.

Graham Moore, a gurrungutti yuin őslakos nép egyik vezetője mind a tűzvész, mind az oltási munkák során megsérült emlékhelyek sorsáért aggódik. Az őslakosok bizonyos fák kérgét kenukészítéshez és más tárgyak előállításához faragták és választották le, másutt csak „lábtámaszt” vágtak a fák törzsébe, hogy fel tudjanak rájuk mászni. A heges fák még évtizedekig élnek, így a szabályos alakú hegek az egyik legkönnyebben felismerhető őslakos kulturális-régészeti emléket jelentik. A tűzben ezen öreg fák sokasága semmisülhetett meg, és mivel a fákból kivágott kéregből készült tárgyak nem maradtak fenn sokáig, maguk a fák hordozzák az egykori tevékenység egyetlen régészeti bizonyítékát.

A régészek a sziklarajzok és vésetek kormos szennyeződése miatt is aggódnak. 2003-ban Victoria államban egy nagy bozóttűz után a koromkár volt a leggyakoribb az ottani lelőhelyeken, amelyeket maga a tűz ugyan megkímélt – meséli Alice Gorman, a Flinders Egyetem régésze. A tűztől vagy a belőle sugárzó hőtől nagyobb lelőhelyek, mint a kőfejtők is megsérülhettek. Chalker elmondta, hogy sok esetben a kármentesítést végzők további károkat okoznak a lelőhelyeken, mivel helyismeret hiányában nem veszik észre magát a lelőhelyet sem. Tud olyan helyszínekről, ahol a megégett fákat, amelyeket korábban az őslakosok faragásai miatt regisztráltak, a tűzvész után egyszerűen kidöntöttek, mivel veszélyesnek ítélték meg őket.

Amellett, hogy a tűz hatalmas pusztítást végzett, sok helyen felnyitotta a sűrű, zárt növényzetet, és így eddig nem elérhető helyszíneket is be lehet majd járni, s újabb, fontos lelőhelyekre bukkanhatnak – tette hozzá Paul Taçon, a Griffith Egyetem professzora, aki sziklavésetek és rajzok tanulmányozásával foglalkozik. Ugyanakkor mélységesen aggódik a Világörökség egyik itteni helyszíne, a Greater Blue Mountain Area területén lévő sziklarajzok épségéért.

Victoria állam délnyugati részén kicsit korábban dúlt, kevésbé heves tűzvész nem károsította azt a csatornákból és medencékből álló Budj Bim nevű helyszínt, amelyet az őslakosok angolnák fogásához alakítottak ki kb. 6600 évvel ezelőtt. A világ legrégebbi akvakultúrájaként a terület 2019-ben került be a Világörökségi helyszínek közé, történelme több mint 30 ezer évre nyúlik vissza. Ez az egyetlen olyan őslakos terület a kontinensen, ahol állandó letelepülésre utaló nyomok, kb. 300 kőház maradványai találhatók. „E rendszer eddig nem ismert részeit most láthatóvá tette a tűz – tette hozzá Georgia Roberts – ez azon kevés esetek egyike, ahol a tűznek pozitív hatása is volt. Hamarosan talán bejárhatjuk a terepet, felmérhetjük és újabb lelőhelyekre is bukkanhatunk majd.”

Hozzászólások

Ez volt az olasz futball legsötétebb napja

Ez volt az olasz futball legsötétebb napja

A Torino labdarúgócsapatának 1949-es katasztrófájában a holokausztot túlélő magyar edzőlegenda, Egri-Erbstein Ernő is életét vesztette.

Ókori mezopotámiai kincsek mutatkoznak be Budapesten

Ókori mezopotámiai kincsek mutatkoznak be Budapesten

Számos lenyűgöző tárgyat lehet megtekinteni a Szépművészeti Múzeum időszakos kiállításán.

Értékes leletegyüttest tártak fel a Bükkben

Értékes leletegyüttest tártak fel a Bükkben

A tárgyak egy egykor virágzó, majd évezredekkel ezelőtt elpusztított településről származnak.

175 év után azonosították az elátkozott expedíció egyik áldozatát

175 év után azonosították az elátkozott expedíció egyik áldozatát

James Fitzjames a sarkvidéken halt meg, a jelek alapján társai fogyasztottak a húsából.

Európa egyik legnagyobb őskori településén végeztek feltárást

Európa egyik legnagyobb őskori településén végeztek feltárást

Az újkőkori, megerődített település több ezer évvel ezelőtt volt lakott.

National Geographic 2024. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket