Virgil, Virgínia2020. november 27., péntek
Természet

Az erszényes oroszlán az állatvilág harapásrekordere

2005.04.07.Admin
National Geographic Magyarország

Az erszényes oroszlán, az Ausztráliában valaha élt egyik legnagyobb ragadozó, harapása volt a legerősebb az összes – élő vagy kihalt – emlősfaj között.

Ez a becslés azoktól a tudósoktól származik, akik mindenféle ragadozó koponyáját összehasonlították a kutyáktól a medvékig. Egyikük sem tudott az erszényes oroszlánhoz hasonló erősségű harapást mérni áldozatára, mondja dr. Stephen Wroe és munkatársai a sydneyi egyetemről. Az erszényes oroszlán – amelyet macskaszerű megjelenése miatt neveztek el így – több mint 40 ezer éve kihalt.

Az ősmaradványok arra utalnak, hogy minden bizonnyal rendkívüli ragadozó volt. Noha tömzsi fogai méretükben elmaradnak a kardfogú tigrisek fogai mögött, borzalmas sebeket ejthettek. Az oroszlánnak ráadásul hatalmas „hüvelykujjkarma” is volt, amellyel megragadhatta és kibelezhette áldozatait.

A kutatócsoport szerint a Thylacoleo carnifex az egyik legpompásabb és legrettenetesebb állat volt, akivel csak összehozhatott valakit a balszerencséje. Woe és csoportja 39 ragadozó emlős koponyáját vizsgálta meg, ezek közül nyolc már csak ősmaradványokból ismert. A munka során felbecsülték az állat álkapcsának szorítóerejét a szemfogaknál. A kutatók egyszerű modellt szerkesztettek, amely lehetővé tette, hogy összevessék valamennyi élőlény harapásának relatív erejét, függetlenül a nagyságuktól.

Harapós erszényesek

Az adatok – a várakozásnak megfelelően – azt mutatják, hogy jellemzően azoknak a ragadozóknak a legerősebb a harapásuk, amelyek maguknál nagyobb zsákmányokat ejtenek el. Ahhoz, hogy az állat győztesen kerüljön ki egy ilyen csatából, nélkülözhetetlennek tűnik a versenyképes harapás.

Az adatokból néhány meglepő dolog is kiderült, többek közt az erszényesek és a méhlepényesek összehasonlításakor. „Bármely adott méretű erszényesnek sokkal erősebb volt a harapása, mint az ugyanakkora méhlepényes emlősökének” – magyarázta dr. Wroe a BBC-nek. – „Az erszényesek közé tartozó 30 kg-os erszényes farkas jóval erősebben harapott, mint a 30 kg-os szürke farkas, és a nagyjából 100 kg-os erszényes oroszlán harapása hasonló erősségű a 250 kg-os afrikai oroszlánéhoz. Tehát a Thylacoleo carnifex harapása sokkal erősebb volt a tömegét figyelembe véve.”

Ügyesebb zsákmányszerző stratégia

A kutatóknak van egy elméletük ennek okáról, ami az agymérettel és a valószínű intelligenciával függ össze. A modern méhlepényes emlősök agya nagyobb, mint jóval primitívebb elődeiké és az erszényeseké. Elképzelhetőnek látszik – Wroe és munkatársai legalábbis ezt hiszik –, hogy a nagyobb agyhoz szükséges koponya az izomerő rovására fejlődött ki.

Ami azonban a méhlepényesek nyers harapási erejéből hiányzik, azt bőven kompenzálják az ügyesebb zsákmányszerző stratégiával és a zsákmány megölésének precízebb technikájával.

A hipotézis azonban érdekes fordulatot vett a kardfogú tigris esetében. Az adatok azt mutatják, hogy méretéhez képest viszonylag gyenge volt a harapása. A mai oroszlánoknak és tigriseknek hasonló a harapási erejük, holott a tigrisek lényegesen kisebb állatok. De kinek kell az erős harapás, ha valakinek óriási, 15 cm hosszú szemfogai vannak, amely mélyen behatol az áldozat nyakába, és így gyors elvérzést, majd halált okoz?

Új kérdések

 A kardfogú tigris álkapcsa

A kardfogú tigris álkapcsa

Norman MacLeod professzor, az angliai Természettudományi Múzeum paleontológiai részlegének vezetője megjegyezte: az efféle tanulmányok lehetővé teszik a tudósok számára, hogy új kutatási kérdéseket fogalmazzanak meg a kihalt (és élő) állatokkal kapcsolatban.

„Az ilyesféle arányított összefüggések felhasználhatók például egy ősállat maximális haladási sebességének meghatározására a lábfej méretére és a lépéshosszára alapozva” – magyarázta. – „A kutatók eltéréseket keresnek a trendekben. Ha egy állat jelentős mértékben kilóg a sorból: ez megalapozott kérdéseket vet föl az állat felépítésével kapcsolatban. Például ha grafikonon felrajzoljuk az agyméretet a testmérettel összevetve, szép szabályos összefüggést kapunk, de mi emberek erősen kilógunk a sorból. Ennek oka, hogy az embereknél jóval erőteljesebb volt az agy fejlődése, mint más állatok esetében.”

Hozzászólások

Jellegzetesen ívelt híd Skóciában

Jellegzetesen ívelt híd Skóciában

E 276 méter hosszú, jellegzetesen ívelt híd Skócia északnyugati, öblökkel szabdalt részén 1984 óta köt össze két települést (Kylesku és Kylestrome).

Így hódították meg a mókusok a világot

Így hódították meg a mókusok a világot

A tudomány közel 300 mókusfélét ismer, az állatok a bolygó minden szárazföldi környezetében fellelhetőek a trópusoktól a fagyos térségekig. Vajon hogyan lettek ilyen sikeresek a rágcsálók?

Egy kankalinfaj nem bírja a klímaváltozás tempóját

Egy kankalinfaj nem bírja a klímaváltozás tempóját

A bókoló kankalin fennoskandináv alfaját (Primula nutans ssp. finmarchia) vizsgálta egy svéd-finn kutatócsoport a Helsinki Egyetem vezetésével.

Új módszerrel mutatható ki a méheket pusztító méreg

Új módszerrel mutatható ki a méheket pusztító méreg

A piretroidok nagyban hozzájárulnak a méhpopulációk csökkenéséhez, az anyagok észlelése azonban nem egyszerű feladat.

1,5 milliárd madarat mentett meg egy embereket védő törvény

1,5 milliárd madarat mentett meg egy embereket védő törvény

Az Egyesült Államok légtisztaságát szolgáló jogszabály nemcsak az emberi, hanem az állati egészség számára is fontosnak bizonyult.

National Geographic 2020. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket