Illegális fa az Európai Bizottság székházában

Piruló arcú EU-tisztviselők – fájdalmas megerősítés az Európai Bizottság részéről. A bizottság „főhadiszállásába”, központi épületébe ezer négyzetméter tanúsítvány nélküli, indonéz trópusi erdőből származó faanyagot építettek be. Ez a tény is rávilágít azokra a problémákra, amiket az EU-ba érkező illegálisan kitermelt fa okoz.
A bizottsági sajtószolgálat megerősítette azt a hírt, miszerint eredetigazolás nélküli rétegelt lemezt használtak fel az épület 13. emeletének renoválása során. Ez az a szint, ahol Jose Manuel Barroso, bizottsági elnök irodája, valamint a bizottság tagjainak szobái találhatók. Mindez annak ellenére megtörténhetett, hogy Brüsszel politikája a tisztázatlan eredetű anyagok felhasználása, beépítése ellen irányul.
A Greenpeace leleplező állításának fájdalmas megerősítésére még aznap sor került, hogy a környezetvédő civil szervezet részéről Sebastien Risso kijelentette, döbbenetes elgondolni, hogy a biztosok azon a „romon” járkálnak, ami a Föld legértékesebb erdeiből maradt, miközben látványos közönség kapcsolati kampányt folytatnak a biodiverzitás csökkenésének, a fajok kipusztulásának megakadályozásáért.
A brüsszeli melléfogás szerencsétlen része egy nagyobb európai összképnek. A fenti eset jól illusztrálja azt, hogy az európai piac milyen nagymértékben telített illegális, nem fenntartható gazdálkodásból kikerült faanyaggal, mondják a környezetvédők – írja a Forestpress nevű hírportál.
Szégyenletes bírság
Valerie Rampi bizottsági szóvivő reagálásában elmondta, szigorú zöld politikát folytatnak a műszaki előírások betartatásában, miszerint az épületek felújításához felhasználható fának megfelelő gazdálkodású erdőkből kell kikerülnie.
Ebben az esetben nem tartották be ezeket az előírásokat. A kivitelező szerződéses fél elfogadta a 750 eurós bírság kifizetését. (A szóvivőnek a büntetés összegét franciául is meg kellett ismételnie, hogy a szankció csekély összegének hallatán, néhány újságíró kétkedését eloszlassa.)
Az Euobserver arról értesült az egyik EU-illetékestől, hogy a bírság azért ilyen alacsony, mert a szóban forgó padlóburkolat egyezer négyzetméter, amit a Berlaymont központ teljes padlóburkolati felületének értékéhez, 80-100 ezer négyzetméterhez viszonyítva számítottak ki. Időközben Rampi szóvivő asszony biztosította a nyilvánosságot, hogy a 13 évig tartott felújítás után, a bizottság nem fogja lebontatni a Berlaymont központot.
A Greenpeace részéről Sebastien Risso közölte, ez az összeg szégyenletesen csekély, s a jövőben szeretné, ha az okozott ökológiai és szociális kár is benne lenne a szerződéses építőkre és vállalatokra kiszabható ilyen büntetések összegében.
A Greenpeace szerint a hosszúra nyúló, 1991-től 2004-ig tartó, Berlaymont felújítási munkálatok idején, 80 százalékosra becsülték az Indonéziában folyó illegális fakitermelés arányát.
Szintén a Greenpeace becslései alapján, az Európában értékesített fa 50 százaléka illegális kitermelésből származik. A fakereskedelmet át meg átszövi a korrupció, az erőszak, az emberi jogok megsértése és a pénzmosás, állítják.
A Greenpeace most azért kampányol, hogy az Európai Unió saját hatóságai és felügyeleti szervei csakis legális, fenntartható gazdálkodásból kikerült, lehetőleg FSC tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékűvel rendelkező faáru közbeszerzésére adjanak csak ki engedélyt.
Jelenleg a 25 tagállam közül, mindössze öt – Belgium, Dánia, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság – követeli meg a hatóságaitól, hogy a pályáztatás során FSC tanúsítvánnyal rendelkező fát írjanak elő.
Kapcsolódó cikkünk: