Egyetlen áruház megetette az egész országot

Az Auchan múlt pénteki sajtótájékoztatóján a dunakeszi láp kapcsán kiadott nyilatkozat több tucat helyen megjelent. Nem csoda, hiszen az elmúlt hetekben országos érdeklődést kiváltó ügyben egyre nőtt a feszültség. Tüntető civilek, bojkott az áruházlánc ellen, alkotmányellenes önkormányzati rendelet, korrupciógyanús hivatali eljárás – sok mindenről szóltak a hírek. A nemrég elrendelt miniszteri felülvizsgálattal töredezni látszott a jég, s a múlt pénteken mintha csoda történt volna. Hirtelen tavasz lett? Sarkadi Mártonnal, a láp megvédéséért küzdő civil szervezetek egyik képviselőjével beszélgettünk.

– Az áruházlánc bejelentette, hogy „örül” a miniszteri vizsgálatnak, s ha védetté válik a terület, felfüggeszti a beruházást. Pálfordulás történt volna?

– Szó sincs róla. Persze a média megfelelően továbbadta az újságot: „megvédték a civilek a lápot!” „Már az Auchan is a lápot védi!” Azért, ha jobban meggondoljuk, az Auchan nagyvonalú ígérete nem vonatkozik másra, csak arra, hogy ha tilos építkeznie, akkor felfüggeszti a beruházást. Még csak nem is azt mondta, hogy lemond róla, hanem azt, hogy elhalasztja.

– Az áruházlánc nyilatkozatában azonban az is szerepel, hogy amennyiben a miniszteri vizsgálat eredményeként a terület mégsem kapna védettséget, akkor is megmarad a „természetes terület”, amelyet „egyes szervezetek” védenek.

– Az Auchan mindenre felkészült, hogy megnyugtassa a közvéleményt. Azonban ha rápillantunk a beruházás tervére, szemünkbe tűnhet, hogy nem olyan szép a menyasszony, mint hírlik, ugyanis Dunakeszi szennyvízlevezető-csatornája éppen a védett terület kellős közepén halad majd keresztül. Persze erre is üdítő választ kapunk: „innovatív technológiával” szigetelik majd a szennyvizet a láp élővilágától. Magyarázatul el kell mondanunk, hogy ez azt jelenti, hogy a több száz méteres nyomvonalon sok méter mély vasbeton falakat építenek a talajfelszín alatt. Elképzelhetjük, milyen természetesen fogják magukat érezni a láp lakói az építkezés idején, s a megvalósult létesítményben. Egy ilyen gigantikus, a tőzegpáfrányos magterület túlnyomó részét érintő tájátalakítást a lápi élővilág semmiképpen sem képes túlélni.

Még egy adatra felfigyelhet, aki nyomon követte a láppal kapcsolatos híreket. Szabó Imre miniszter úr február 12-én a MTV1 Ma Reggel című műsorában azt mondta, hogy dokumentum van arról, hogy a láp négyötöde nem is láp, s ez a rész beépíthető. Milyen érdekes, hogy ez az adat éppen egyezik az építéshatóság által előírt maximális beépítési mértékkel. Kis túlzással azt is mondhatnánk, hogy amennyiben a láp léte mégis beigazolódna, akkor sem érné sérelem a beruházót, hiszen nagyobb áruházat akkor sem építhetne, ha nem lenne láp a területen. Még jó, hogy az Auchan megígérte: ha szabad lenne, sem építené be csak a terület 47%-át. Aki akarja, elhiheti…

A Nemzeti Ökológiai Hálózat a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium honlapján az Auchan terveinek és a láp kiterjedésének feltüntetésével

– A miniszter bemutatta ezt a dokumentumot? Vagy csak említette? Egyáltalán, melyik dokumentumról lehet szó?

– Az az igazság, hogy nincsen olyan dokumentum, ami hitelesen igazolná, hogy a láp négyötöde nem láp. Tudomásunk szerint egyedül Dr. S. Nagy László erősen vitatható szakvéleménye szól emellett, azonban jogász kollégáink már azt is kiderítették, hogy Dr. S. Nagy László szakértőként való kirendelése is törvénysértő módon történt. Egy sor szakvélemény bizonyítja ezzel szemben, hogy a nagy része igenis láp, ami pedig nem, az szintén értékes pusztagyep. Az Óceán-árok elterelése ellen minden szakmai szervezet tiltakozott, ugyanis a láp élővilágának teljes pusztulását hozná magával. A jelenleg beépítésre szánt terület teljes egészében a Nemzeti Ökológiai Hálózat része, így nem lehetne rá építeni. Dunakeszi önkormányzata alkotmányellenesen sorolta beépíthető övezetbe. Azok a részei, amelyek nem láp jellegűek, a láp fennmaradását szolgáló védőzónát alkotják, amelyek hiányában a láp biztosan elpusztul.

Kapcslódó cikkek: