Gyöngyvér, János, Gyöngyi2020. október 23., péntek
Természet

Segítik-e a fajmegőrzést az állatkertek?

2010.12.07.Admin
National Geographic Magyarország

A fogságban született nagytestű ragadozók harmada elpusztul, ha visszakerül a természetbe – állítja egy brit tanulmány, amely a világ számos területén zajló faj-visszatelepítési programokat vizsgálta.

Gyakran fellángol a vita arról, hogy az állatkertek és fogságban született állatok valóban segítik-e egy-egy faj megőrzését, a természetbe való visszatelepítését. A Biological Conservation című szaklapban megjelent cikk a visszatelepítési programok sikerét kérdőjelezi meg.

A nagy-britanniai Exeter Egyetem kutatói által írt tanulmány szerint a fogságból visszatelepített tigrisek és farkasok esélye az életben maradásra mindössze 33 százalék. A tanulmány szerzői a világ 45 helyszínén vizsgáltak ragadozó-visszatelepítési programokat azzal a céllal, hogy megállapítsák, mennyire sikeresek az állatkertek fajmegőrzési programjai.

„A fogságban született állatoknál általában hiányoznak olyan tulajdonságok, képességek, amelyek nélkülözhetetlenek a természetben való életben maradáshoz. Az embertől való félelem hiánya és a vadászatban való tapasztalatlanságuk nagyon komoly hátrányt jelent számukra. Már korábban is voltak olyan megfigyelések, amelyek kimutatták, hogy a fogságban született ragadozók a természetben nehezebben boldogulnak, de a vizsgálatunk számszerű adatokkal is alátámasztja ezt a feltevést” – nyilatkozta a sajtónak Kristen Jule, a tanulmány egyik társszerzője.

A kutatók 17 fogságban nevelkedett faj, többek között tigris, farkas, hiúz, barnamedve és vidra természetbe való visszailleszkedését vizsgálták. A szabadon engedett állatok felének pusztulása emberi tényezőhöz kötődött: vagy autó őket ütötte el, vagy vadászat áldozatául estek. A fogságban született állatok hamarabb éhen pusztultak, mint a vadon élő társaik, ha nem volt könnyen elérhető táplálék, és a fertőzésekkel, betegségekkel szemben is kevésbé voltak ellenállók.

A kutatás szerint az afrikai hiénakutya (Lycaon pictus) bizonyult az ember által legsebezhetőbbnek miután visszaengedték a természetbe. Közülük nagyon sok vadászat, mérgezés vagy csapda áldozata lett. A hiénakutyát Dél- és Kelet-Afrikában rendszeresen megtámadták az oroszlánok, ami azt bizonyítja, hogy a fogságban született ragadozókból hiányzik a többi nagyragadozótól való félelem, így kevésbé tudják elkerülni a velük való találkozást.

Az Észak-Amerikában szabadon engedett vidráknál megfigyelték, hogy kevésbé voltak képesek párzani és utódot nemzeni, valamint nem voltak sikeresek a territórium kijelölésében és megtartásában sem.

Embertől távol, természetközeli helyen kell „edzeni” az állatokat
A tanulmány rámutat arra, hogy a vadon élő állatok befogásával és áttelepítésével történő fajmegőrzési programok sokkal sikeresebbek, mint azok, amelyek során fogságban nevelkedett egyedeket engednek szabadon.

A fogságban élő állatoknak mégis jelentős szerepük van a fajmegőrzésben, hiszen sok faj esetében már olyan kis vadon élő állomány maradt fenn, amelyből nem lehet egyedeket kiemelni, és más területre vinni. Így új technikákat kell kidolgozni arra, hogy a fogságból kikerülő állatokat alkalmasabbá tegyék a természetben való életben maradáshoz. A kutatók szerint a szabadon engedés előtt komolyabb „edzésre” van szükség, amely lehetővé teszi az állatkerti állatoknak a vadászösztöneik fejlesztését és a társas viselkedés elsajátítását. Végül szigorúbb követelmények szerint kell kiválasztani azokat az egyedeket, amelyeket szabadon engednek, hogy növeljék az állatok életben maradási esélyét – hangsúlyozzák a tanulmány szerzői.

Sarah Christie, a Londoni Zoológiai Társaság ragadozóvédelmi programjának vezetője a National Geographic News-nak elmondta, hogy óvatosan kell bánni ezeknek a programoknak a megítélésével. Bár lehetséges, hogy a tanulmányban említett projektek nem jártak teljes sikerrel, manapság az ilyen jellegű programok tervezői szem előtt tartják a tanulmányban említett szempontokat. Christie jelenleg az amuri leopárd (Panthera pardus orientalis) visszatelepítési programjában vesz részt, amelynek hosszú távú célja, hogy európai állatkertekben élő leopárdokat telepítsenek vissza Oroszországba.

„Mivel nagyon kis populáció maradt fenn a természetben, nem kockáztathatjuk meg, hogy közülük emelünk ki néhány egyedet az újratelepítéshez. De nem is azt tervezzük, hogy olyan állatokat engedünk szabadon, amelyek állatkertben nőttek fel, emberek közelében” – hangsúlyozta a szakértő. Ehelyett a természetes élőhelyhez hasonló elzárt területen született és itt felnőtt fiatal állatokat engednének szabadon, amelyek nem találkoztak emberekkel, és megtanulták, hogy a táplálékot is maguknak kell megszerezniük.

Kapcsolódó cikk:
Elpusztult az első szabadon engedett óriáspanda

Hozzászólások

Mesebeli palota

Mesebeli palota

Kis patak, vízesés, tó és a csodás Palotaszálló. Mindez a Bükkben, Lillafüreden található.

Lombkoronákat összekötő kötélhíd segíti a gibbonok mozgását

Lombkoronákat összekötő kötélhíd segíti a gibbonok mozgását

A lombkoronákat összekötő kétágú kötélhidat készítettek kutatók a Hainan szigetén élő, súlyosan veszélyeztetett hainani gibbon megmentésére.

Jótékonyan hathat a természet a gyermekek immunrendszerére

Jótékonyan hathat a természet a gyermekek immunrendszerére

Úgy tűnik, az egészség számára fontos baktériumoknak jót tesz a természetes környezet.

A mélykúti júdásfa az Év Fája 2020-ban

A mélykúti júdásfa az Év Fája 2020-ban

Az Év Fája versenyt immár 2010 óta szervezi minden évben az Ökotárs Alapítvány. A címet idén, a július óta tartó online szavazáson izgalmas küzdelem után, a mélykúti júdásfa nyerte el.

Indul a 2021-es év hala közönségszavazás

Indul a 2021-es év hala közönségszavazás

Az angolna (Anguilla anguilla), a fürge cselle (Phoxinus phoxinus) és a jászkeszeg (Leuciscus idus) verseng a 2021-es év hala címért - közölte az MTI-vel Magyar Haltani Társaság elnöke.

National Geographic 2020. októberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket