Pongrác2021. május 12., szerda
Természet

Mi az ára a győzelemnek? Természetfotós pályázatok etikai kérdéseiről

National Geographic Magyarország

Egyre gyakoribbak a megrendezett természetfotók, amelyeket egyes pályázatokon még díjaznak is. Miért jelent ez problémát, és mi a megoldás rá?

Forrás: Getty Images

A természetfotós pályázatokon, a nagy versengés miatt, úgy tűnik, egyre nagyobb teret kapnak a nem valós, hanem beállított, megrendezett jeleneteket ábrázoló fotók, amelyeket persze valósként tüntetnek fel. A Természetvédelmi Fotósok Nemzetközi Ligája (ILCP) állított össze egy ismertetőt és ajánlót ezzel a problémával kapcsolatban.

Nem ritka, hogy élőlényeket helyeznek egymás mellé, vagy egymást érintő pózba, élő csalival csalogatják és különböző, természetellenes testtartásokra kényszerítik az állatokat – e módszerek mindegyike feleslegesen stresszeli őket. Pszichésen persze érthető az ilyen viselkedés a közösségi média lájkgyűjtő világában, ám ez még nem mentesíti azt, aki így bánik az állatokkal. Az viszont különösen aggályos, hogy még díjazzák, értékelik is az ilyen tevékenységet, amelynek ráadásul súlyos kockázatai is vannak.

A veszélyek
Háromszoros veszélye van annak, ha a puszta látvány kedvéért egy természetfotónak látszó képet előállít valaki: ártalmas az állatokra nézve, elfogadottá teszi a manipulációt, és valószínűleg nem az igazságot mutatja be. Az állat elszenvedhet közvetlen fizikai károsodást attól, ahogy például menekülni próbál a rákényszerített körülményekből. Mentális károsodást szenvedhet attól, hogy kézbe veszik, vagy élő csaliként használják fel, illetve rövid vagy hosszú távú viselkedési hatása van, pl. hozzászokik az emberekhez.
Felmerül annak a veszélye, hogy a pályázatokra született, manipulált, hazug felvételek egyre inkább elfogadottá teszik azt, hogy szabad önző módon megrendezni a látvány kedvéért e jeleneteket.
A valóság ábrázolása helyett megrendezett jelenetekkel a hozzá nem értő közönséget megtévesztik a fotósok. Ez persze elkerülhető, ha a megrendezett jelenet a valós természetben is előfordulhatna, illetve akkor is, ha megfelelően feliratozott a felvétel, s feltünteti rajta a fotós a körülmények részleteit, azonban még így is fennáll az említett veszélyek közül az első kettő.

Ez nem azt jelenti, hogy soha, semmilyen körülmények közepette nem kerülhet sor beállított, megrendezett felvételekre. Ezeket azonban csak egy fontos érdekében lehet elkészíteni, például, ha felhívják a figyelmet egy valós problémára, ennek ábrázolása azonban több kárral járna a természetre, az állatvilágra nézve, mint a megrendezett jelenet. Viszont ezekben az esetekben is következetesen az állatok érdekeit kell elsősorban figyelembe venni, és részletes tájékoztatást kell adni a felvétel készítésének körülményeiről.

A megoldás
Az ILCP teljes mértékben kiáll az állatok jóléte, a természet megőrzése mellett azzal, hogy az etikus fényképezést és filmkészítést támogatja. Ennek alappillére az állatok, a fajok és a természet védelme.

Minden természetfotó pályázatnak a következő elveket kellene követnie: 
- A megrendezett fotókat, vagy az olyan viselkedést ábrázolókat, amely ártalmas lehet az állatokra nézve, diszkvalifikálni kell. 
- Szintén diszkvalifikáljanak minden olyan képet, amelyet csali segítségével készítettek, különösen akkor, ha élő csalit használt fel a fotós. 
- A képek mellett miden esetben valós adatok szerepeljenek, amelyeknek tartalmazniuk kell a fotó készítésének részletes körülményeit, és azt, ha bármilyen negatív hatás lehetősége is felmerül.

Az ILCP üdvözli a Wildlife Photographer of the Year példamutatását, amely a fenti elveket már beépítette a pályázati feltételei közé. Emellett azonban azt is szükségesnek tartják, hogy a természetfotó pályázatok mindegyikének zsűrijében legyen legalább egy etikus elveket követő, tapasztalt természetfotós, aki képes leleplezni a lehetséges megrendezett, etikátlan képeket, illetve olyan biológus, természettudós, aki az élőlények jóllétével kapcsolatos etikai kérdésekben járatos.

Forrás: Getty Images

A remény
Mivel a természetfotó-pályázatok felelőssége hatalmas, hiszen az így kiemelt képek befolyásolják a közvéleményt, az ízlést, különösen nagy figyelmet kell fordítani arra, hogy ne legyen az elfogadott, díjazott felvételeknek negatív hatásuk a környezetre, állatvilágra. Épp ezért, azokat a fotósokat szabad csak elismerni, akik etikailag is kiemelkedőek, s emellett a munkájuk során szem előtt tartják az élőlények jóllétét, a természet védelmét, s a vadon élő állatok iránti empátia is tevékenységük része.

Szerencsére számos nagy nemzetközi verseny már ezen elvek szerint folyik, azonban még mindig vannak, amelyek nem követik a jó példát. Épp emiatt is szeretné az ILCP, ha minden egyes fotópályázat alapkövetelményei közé emelné az etikus magatartást, részletezve a fenti alapelveket, és kiemelve, hogy beállított, megrendezett fotókat nem fogadnak el. Ha ez megtörténik, akkor a vadvilág számára nem jelent veszélyt a természetfotózás, és a versenyeket szervezők, a természetfotózás műfaja is csak nyerhet majd vele.

Hozzászólások

Kiderült, hova tűnnek a teknősök az elveszett éveik idejére

Kiderült, hova tűnnek a teknősök az elveszett éveik idejére

A Bermuda-háromszögben a misztikus történetek szerint hajók és repülőgépek szoktak eltűnni, egy új kutatás viszont arról számolt be, hogy a közönséges levesteknősök töltik itt ifjúságukat.

A bakonyi Gyilkos-tó

A bakonyi Gyilkos-tó

A Huberlaki-tó, a Bakony rejtett látnivalója. Az erdélyi gyilkos tóhoz hasonlóan fák torzói emelkednek ki a felszínén.

A természetvédelmi őrszolgálat bölcsője

A természetvédelmi őrszolgálat bölcsője

Nádasokkal tarkított vízfelületek, mocsaras részek, napfényben megcsillanó kis hullámok. A vízimadarak és más vizel élőhelyet kedvelők otthona - ez a Kis-Balaton.

Az állatok is nevetnek

Az állatok is nevetnek

Számos állatfaj játékos viselkedése során a mi nevetésünkhöz hasonló jellegű hangot ad ki.

Védett sás a Sárkány-réten

Védett sás a Sárkány-réten

Mikor még a rendszerváltás előtt itt jártam, a Nemeshany határában elterülő láp- és mocsárréteken, akkoriban még lovas szekerekkel hordták ki a frissen kaszált szénát a falu állatainak.

National Geographic 2021. májusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

10 560 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket