Hortenzia, Gergő, Dénes2025. november 17., hétfő
Természet

Fajvisszatelepítés: ne csak az emlősökre gondoljunk

2025.11.01.Lajtár Lili
National Geographic Magyarország

A Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) új, a vadon helyreállításával kapcsolatos irányelvei globális mérföldkövet jelentenek, ennek kapcsán azonban érdemes kiemelni: a vonatkozó természetvédelmi munkát a rovarokra is ki kell terjeszteni.

Forrás: iNaturalist / Yves LE BAIL (CC BY-NC)

Az IUCN kiadta úttörő Útmutató a vadon helyreállításához című dokumentumát, amely világszerte nyújt útmutatást a vonatkozó projektek megvalósításához. Az IUCN Ökoszisztéma-gazdálkodási Bizottsága (CEM) és annak Vadon helyreállítási Tematikus Csoportja által kidolgozott dokumentum mérföldkövet jelent a globális természetvédelemben, az irányelvek a vadon helyreállítását a világ természetvédelmi programjának középpontjába helyezik, a globális vadon-helyreállítási mozgalom kiterjesztésében.

Az irányelvek a természetvédelem paradigmaváltásaként tekintenek a visszavadításra, kiemelve az emberiség természethez való viszonyának alapvető megváltoztatásának szükségességét. A hagyományos, gyakran a gócpontokra vagy a veszélyeztetett fajokra összpontosító megközelítéseken túl a visszavadítás a földjeinken, édesvízi ökoszisztémáinkon és tengereinken működő ökoszisztémák újjáépítésének sürgető szükségességét célozza.

A dokumentum szerint a visszavadítás hangsúlyozza minden faj belső értékét, az emberi közösségek szerepét a rugalmas ökoszisztémák helyreállításában, valamint az ökológiai integritás kiépítését társadalmi- kulturális és politikai-gazdasági rendszereinkben. Az ökológiai ismeretek politikai, kulturális és gazdasági keretekkel való összekapcsolásával a visszavadítás holisztikus utat kínál a Föld bioszférájának helyreállításához, ahogyan azt az 1992-es Rio de Janeiró-i ENSZ-csúcstalálkozó résztvevői is elképzelték, akik az „ökológiai integritást” a fenntartható jövő vezérelveként határozták meg.

Ez a megközelítés elismeri, hogy az ember a természet része – nem pedig elkülönül tőle –, és hogy a természetes folyamatok helyreállítása mind az ökoszisztémák, mind a közösségek számára előnyös.

Ahogy az irányelvek megjegyzik, a visszavadítás célja az önszabályozó, rugalmas ökoszisztémák helyreállítása, amelyek képesek alkalmazkodni a változásokhoz, és támogatják az életet annak teljes sokszínűségében.

Visszavadítás az alapoktól

Amikor a visszavadításra gondolunk, lelki szemeink széles látképet nyitnak meg, legyen az egy füves terület, ahol a nagy legelők megújultak, vagy egy kiterjedt óceán, ahol a tengeri emlősök az évszázados kudarcok ellenére ismét nagy számban élnek. A képből azonban jó eséllyel hiányoznak az élet azon apróbb elemei, amelyek elengedhetetlenek az ökoszisztémák egészségéhez, és amelyek oly nagyban hozzájárulnak a Föld virágzó szépségéhez.

Hiányoznak a mikrokozmosz hatlábú képviselői, a rovarok.

Bár például a lepkék számának növelésére irányuló kezdeményezések viszonylag gazdag történetét nem szabad figyelmen kívül hagyni, elmondható, hogy a rovarokat a közelmúltig nagyrészt figyelmen kívül hagyták a természetvédelem rendszertani osztályaként. Az idők azonban változnak, ezt a tényt bizonyítja például a méhek iránti aggodalom korunkban tapasztalható fokozódása. Sőt, már számos olyan visszavadítási projekt létezik, melyek középpontjában kimondottan a rovarok előnyei állnak.

Az eltűnt rovarok visszatelepítésének története több mint száz évre nyúlik vissza. 1909-ben például George Verrall brit entomológus szabadon engedte a nagy tűzlepke (Lycaena dispar) hernyóit a Wicken Fenben, egy egykor hatalmas mocsaras terület kelet-angliai részén. Ez a vizes élőhelyi lepke Nagy-Britanniában valamikor a múlt század közepe után kihalt, amikor az utolsó populációk elpusztultak az élőhelyek lecsapolása és a természettudósok általi mintagyűjtés miatt (az 1909-ben szabadon engedett hernyók egy kontinentális alfajból származtak).

Verrall korai erőfeszítései a nagy tűzlepke visszatelepítésére számos további kísérletet eredményeztek a régióban. Eddig mindegyik kudarcot vallott, de a potenciális siker feltételei javulnak, most, hogy a Great Fen projekt folyamatban van. Ez a hosszú távú élőhely-helyreállítási program több mint 3000 hektár biológiailag gazdag mocsaras területet fog helyreállítani Kelet-Angliában, és a nagy tűzlepke lehet ennek a munkának az egyik jövőbeli haszonélvezője.

Több mint egy évszázaddal Verrall sikertelen fajbetelepítési kísérlete után az eltűnt lepkék populációinak helyreállítása globális tevékenységgé vált. A nyugati féltekéről származó számos példa közül egy mindenképpen említésre méltó, mégpedig a jelenleg is zajló Icaricia icarioides missionensis nevű boglárkalepke, az Icaricia icarioides egyik alfajának visszatelepítése az egyesült államokbeli San Franciscótól délre fekvő füves területeire.

Sok veszélyeztetett lepkéhez hasonlóan ez az alfaj is szöges ellentéte a visszavadítás plakátfajának, a farkasnak (Canis lupus). Kicsi és törékeny, szűk tápláléktartományra korlátozódik, és alig fél kilométernyire képes elterjedni. Mégis, ahogy az ikonikus kutyafélék megsegítésére irányuló intézkedések szívmelengető példákat mutatnak a visszavadításra, ugyanúgy működik az a munka is, amelyet a verdeső kifejlett példányok gondos áttelepítésével végeznek, hogy megvédjék és gazdagítsák e pikkelyes szárnyú kincs jövőjét.

A tundrasáska (Stethophyma grossum) Nagy-Britannia legnagyobb őshonos sáskája, és a Citizen Zoo által vezetett Hop of Hope nevű visszatelepítési program középpontjában áll. Közvetlen áttelepítések és fogságban tenyésztés keverékével – egy távoli, túlélő populációra támaszkodva – ezt a hosszú lábú növényevőt Kelet-Anglia számos ökológiailag alkalmas helyszínére juttatták vissza.

Forrás: Piaxabay

A bolygó másik oldalán egy másik egyenesszárnyú faj is részesült a közelmúltban az áttelepítési munkák előnyeiből. A Vandiemenella viatica nevű sáskát (mely a nálunk honos sisakos sáskára emlékeztet), egy röpképtelen, korlátozott terjedési képességű rovart, 36 helyszínre telepítettek be az ausztráliai Melbourne-be egy 2023-ban publikált tanulmány részeként. A korai eredmények biztatóak, a faj egy évvel később is jelen volt 28 kitelepítési helyszínen.

Élőhely-helyreállítás a rovarok érdekében

Míg a fent leírt áttelepítési munka fontos eszköz a kisebb életformák visszavadításában, a biológiai sokféleség a rovarokra összpontosító élőhely-helyreállítással is fokozható a segítség nélküli újranépesedés érdekében. Sok rovarfaj képes bizonyos távolságokat megtenni a nem megfelelő környezetben, míg mások ökológiailag hanyatló területeken élnek, kétségbeesetten várva a körülményeik kedvező változását.

Közép-Európa egyik helyszíne, ahol a rovarokra összpontosító élőhely-helyreállítási megközelítést tesztelik, a Beckovské Skalice – egy dombos, gyepekből és erdőkből álló táj Nyugat-Szlovákiában, amelyet mezőgazdaság és városi fejlesztések vesznek körül. Ebben a potenciális oázisban a különféle nappali és éjszakai lepkék által igényelt nyílt mikroélőhelyek visszahúzódnak, mivel a fás növényzet kezd dominálni.

Ennek a tendenciának a megfordítása érdekében a Mossy Earth égisze alatt a növényzet kezdeti eltávolítását különféle növényevők – köztük kecskék és szamarak – tenyésztésével párosítják, hogy megpróbálják utánozni a múlt évszázadok természetes legeltetési rendszerét. Ezek a helyben élő legelő állatok a múltban barangoló vadon élő bölények, ökrök és lovak analógiáiként szolgálnak majd.

A támogatott, legeltetett füves és tölgyfákkal borított legelők mozaikja kétségtelenül segíteni fog a nehéz helyzetben lévő élőlényeken és a jövőbeni benépesítők egy csoportján. A nappal és éjszaka aktív lepkék mellett ezek a kedvezményezettek többek között magányos méhek, szöcskék, bogarak és egyéb rovarok lesznek.

Nem csupán a szárazföldi helyreállítási projektekben szerepelhetnek rovarok: a vízi életmódúak is érintettek lehetnek.

Északabbra haladva Európában, Lappföld svédországi részére érkezve egy ígéretes programot találhatunk  az Abramsån folyó üledéklakó rovarközösségének rehabilitációjával kapcsolatban.

A 20. század elején, amikor az erdészek nagy mennyiségű vágott rönköt küldtek le ezen a vízi úton, sziklákat távolítottak el a folyómederből, kiegyenesítették és keskenyítették azt. Ezen beavatkozások eredményeként a folyó finomszemcsés üledékének nagy része elmosódott, amely korábban létfontosságú mikroélőhely volt számos rovar és más gerinctelen állat számára.

A Rewilding Sweden legújabb munkája visszafordította az Abramsån mederképződését, és segített egy természetesebb folyás felélesztésében, de a finomszemcsés üledék visszatérése nagyon lassú folyamat lenne, ha teljes mértékben a természetre bíznák. Így a folyó újjáélesztésének következő fázisa 150 tonna homok és kavics helikopteres ledobását jelentette.

Forrás: Pixabay

Az elkövetkező években monitoringot fognak végezni, hogy számszerűsítsék az újratelepülő üledéklakók faji összetételét. Ahogy ez a folyamat bekövetkezik, a folyó élővilága számára előnyös lesz a tápanyagok nagyobb mértékű visszatartása, mivel ezek az élőlények a lehullott leveleket és a vízben található egyéb szerves anyagokat fogyasztják, valamint a halak és más ragadozók táplálékellátása szempontjából vizsgálva is fontosak.

Franciaország nyugati partvidékén, a Bordeaux közelében található Étang de Cousseau természetvédelmi területen évtizedek óta zajlik a vadon élő állatok visszatelepítésének projektje. Az 1990-ben bevezetett féltermészetes legeltetés – egy ősi szarvasmarhafajta, a Marine Landaise jóvoltából – nemcsak a rezervátum hangás és mocsaras foltjainak helyreállításában segített, hanem különféle életformák számára is teremtett élőhelyeket.

1990-ben a ganajtúró bogarak és más koprofág (ürülékfogyasztó) faj sokfélesége és száma korlátozott volt, a szarvasmarháknak köszönhetően azonban ezeknek az élőlényeknek a bősége és gazdagsága az évek során lassan növekedett. Döntő fontosságú, hogy a szarvasmarhák semmilyen megelőző parazitaellenes kezelésen nem esnek át, amely nagymértékben javítja az emésztőrendszerükben található anyagok minőségét, mely így később ürülékformában táplálékforrást és a lárvák fejlődésének helyszínét jelenti.

Bár a koprofág élőlények visszatérése a természetvédelmi területre figyelemre méltó volt, a monitorozás kimutatta, hogy a régióban korábban jelen lévő ganajtúrófajok közül néhány még nem jelent meg újra. Az egyik jelentős hiányzó faj 2022-ben a Scarabaeus laticollis.

A Rewilding Europe által támogatott munka keretében ezt a bogarat nemrégiben betelepítették a természetvédelmi területre, tovább erősítve ökológiai közösségüket. A rovarok nagyrészt másodlagos haszonélvezői voltak az Étang de Cousseau-i újravadításnak, ám ez mégis egy példa arra, hogy a természetvédelmi tevékenységek elsődleges célpontjai voltak.

A rovarok, ha lehetőségük van rá, rendkívül sokféle környezetben boldogulhatnak, a vad folyóktól a növényevők trágyáin át, a hódok által épített akadályoktól az elhalt fenyőtűk halmaiig. Hasonlóan változatosak azok a szolgáltatások is, amelyeket ezek az élőlények nyújtanak a tágabb értelemben vett ökológiának, amelyben léteznek, beleértve például a lebontást, a tápanyag-körforgást, a beporzást, a magvak szétszóródását, a talaj fellazítását és a táplálékhálózatok gazdagítását.

Ezen és további okok miatt csak akkor értékelhetjük igazán a visszavadítás erejét, ha kiterjesztjük látókörünket a rovarokra és más kisebb életformákra.

Ritka vendég nálunk a kis goda

Ritka vendég nálunk a kis goda

A faj kisszámú átvonulónak számít nálunk.

Több tucat bagoly is rejtőzhet egy-egy fenyőfán

Több tucat bagoly is rejtőzhet egy-egy fenyőfán

Sokuk télire is hazánkban marad, ilyenkor a lakott területeken is gyakran megfigyelhetők.

Emberre is támadhat hazánk méretes ragadozó madara

Emberre is támadhat hazánk méretes ragadozó madara

Az uráli bagoly nem riad vissza, ha utódai védelméről van szó.

Különleges ragadozó madarat mentettek a Hortobágyon

Különleges ragadozó madarat mentettek a Hortobágyon

A darázsölyv sokban eltér a rokonaitól.

Óriási veszélyben a világ egyik legismertebb pingvinfaja

Óriási veszélyben a világ egyik legismertebb pingvinfaja

Drasztikusan csökken a faj chilei populációjának egyedszáma.

National Geographic 2025. októberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

22 200 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlapNational Geographic 2024. októberi címlapNational Geographic 2024. novemberi címlapNational Geographic 2024. decemberi címlapNational Geographic 2025. januári címlapNational Geographic 2025. februári címlapNational Geographic 2025. márciusi címlapNational Geographic 2025. áprilisi címlapNational Geographic 2025. májusi címlapNational Geographic 2025. júniusi címlapNational Geographic 2025. júliusi címlapNational Geographic 2025. augusztusi címlapNational Geographic 2025. szeptemberi címlapNational Geographic 2025. októberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket