Melinda, Vivien, Aranka2021. december 02., csütörtök
Tudomány

Nanobaktériumok: új életforma vagy bulvártudomány?

2004.05.21.Admin
National Geographic Magyarország

Az American Journal of Physiology legújabb számában amerikai kutatók egy új, nanobaktérium nevet kapó életforma felfedezéséről adtak hírt. A tudományos világ megosztott az eredmények valóságtartalmát illetően.

A rochesteri Mayo Clinic kutatócsoportja emberi elmeszesedett aortafalból, szívbillentyűből, koszorúsérből, lábartéria-falból nyertek sebészeti beavatkozás során szövetmintákat. A szöveteket ezt követően olyan szűrön keresztül szelektálták, amely nem ereszt át 200 nanométernél (a méter milliárdod része) nagyobb struktúrákat.

A lényeg a részecskékben van

Az így kapott szűrletet tápoldatba helyezték. A steril „tenyészetben” átlagosan 30-100 nanométeres, kör alakú, a külvilágtól fallal határolt részecskéket észleltek, amelyek száma idővel szignifikáns mértékben megnövekedett. A tápoldat optikai denzitása idővel növekedett, ami arra utalt a kutatók szerint, hogy a részecskék saját képükre megsokszorozták önmagukat. Mivel a hasonló mérettartományban lévő vírusok sejten kívűli reprodukcióra nem képesek, kizárható, hogy ezek okozták volna a megfigyelt eltéréseket.

A feltételezéssel szinkron DNS, illetve RNS jelenlétére utaló jeleket is találtak, amit a részecskék információhordozó struktúrájának tekintettek. Nagy energiájú elektromikroszkópos képeken a részecskék határozott fallal rendelkeztek. Hasonló jelenséget viszont nem sikerült kimutatni az egészséges érfalból nyert mintákon. A fentiek alapján a kutatócsoport szerint a lepel nemcsak egy eddig kevéssé ismert organizmusról, hanem annak az adott betegségben való jelenlétéről is lehullani látszik.

Az eredmények fontosságát tovább növeli az a tény is, hogy az érelmeszesedés az egyik legnagyobb közegészségtani probléma a fejlett világban. Amerikai és finn érelmeszesedésben szenvedő betegek majdnem 100 százalékának vérében találtak nanobaktéruim-ellenes antitesteket, míg az egészséges csoportban ez az arány csak 15 százalék volt. Persze ez nem bizonyítja továbbra sem, hogy élő miniszervezetekről lenne szó.

Tudományos fantáziák, fantasztikus tudomány

A nanobaktérium-koncepció már több mint másfél évtizede borzolja a tudományos publikum idegeit. 1988-ban egy finn kutatócsoport hasonló képződményekre utaló, kalciumdús apatittal körülölelt nyomokat vélt felfedezni emberből származó vesekövekben is.

Robert L. Folk texasi geológus 1992-ben számolt be addig ismeretlen, szőlőfürt-szerű geológiai képződményekről bizonyos szicíliai kőzetmintákon, amelyek külsőleg inkább egy rendkívül kicsiny organizmus, mint valamely speciális kristályosodási folyamat eredményének tűntek.

1996-ban pedig a NASA a költői szépségű ALH84001 névre keresztelt marsi eredetű meteorit elektormikroszkópos elemzése során talált hasonló jeleket. A vizsgált kb. 100 nanométeres struktúrák kísérteties hasonlóságot mutattak a szicíliai vulkáni kőzetekben találtakkal. A képződmények organikus eredetét mindazonáltal nem sikerült senkinek sem bizonyítani, legalábbis eddig.

Felfedezés vagy alkímia?

A „nanoszkeptikusok” a legutóbbi kísérlettel kapcsolatban több, érzékeny problémát is feszegetnek. John Cisar , a National Istitute of Health professzora szerint egyszerűen a nukleinsav kimutatási eljárások fals pozitív eredményeit értelmezik félre a kutatók.

A DNS-re és RNS-re utaló nyomok származhatnak egyszerű szennyeződésekből, kontaminációból, esetleg a részecskék felszíne is abszorbeál a környezetéből anyagokat, a reprodukció jelensége pedig ebben az esetben csak kristályosodási folyamatnak tudható be. Jack Maniloff, rochester-i kutató eddigi adatokra alapozva azt állítja, hogy a DNS és proteinek működőképességéhez legalább 140 nm-s átmérőjű kompartmentre (biológiai funkcionális egység) van szükség.

Érdekes színfoltként a korábban a nanobaktérium koncepcióval utat törő finn kutatók az elmúlt években nyereséges vállalkozást is létrehoztak már a kicsiny részecskék analizálására alkalmas anyagi-, és eszközbeli háttér megteremtésére, így az összeeskövési elmélettel szimpatizáló megfigyelők egyszerű gazdasági érdekérvényesítést és financiális indíttatású tudományos blöffölést vélnek felfedezni a mostani eredmények publikálásában.

Amennyiben az eredményeket mégsem sikerül teljességgel megcáfolni, úgy alapvetően át kell fogalmaznunk a földi élettel, sőt bizonyos betegségekkel kapcsolatban alkotott alapvető paradigmáinkat.

Hozzászólások

Kardhalra hasonlító tengeri őshüllőt találtak

Kardhalra hasonlító tengeri őshüllőt találtak

Az állat mintegy 130 millió éve élt, és a segítségével a halgyíkok evolúciójába kapunk betekintést.

Növényevő volt a triászban élt krokodilféle

Növényevő volt a triászban élt krokodilféle

Az Effigia okeefae nevű állat a mai Észak-Amerika területén élt mintegy 205 millió évvel ezelőtt, és a krokodilok őseinek egy kihalt ágát képviselte.

Madárcipő ragadozóknak

Madárcipő ragadozóknak

A 3D nyomtatásnak köszönhetően a sérült lábú ragadozók gyorsabban gyógyulhattak meg.

A maszkok hatékonyságáról

A maszkok hatékonyságáról

Melyik a leghatékonyabb maszk a fertőzések megakadályozására?  A kérdésre Prof. Dr. Jakab Ferenc virológus, a PTE Szentágothai János Kutatóközpont Nemzeti Virológiai Laboratóriumának vezetője válaszol.

A gyapjas mamut kihalásának komplex okai

A gyapjas mamut kihalásának komplex okai

Egy új tanulmány alapján a faj nem pusztán az éghajlati átalakulás miatt tűnt el.

National Geographic 2021. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 995 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket