Auguszta, Bertold2024. március 29., péntek
Tudomány

Mégsem volt csodafegyvere Arkhimédésznek?

2005.10.24.Admin
National Geographic Magyarország

A „MythBusters” (Mítoszrombolók) tévéműsor tudományos szenzációval szolgált a hét végén: a program készítői kétségbe vonják azt a legendát, miszerint Arkhimédész a nap sugarait felhasználva gyújtott volna fel egy római hajóflottát.

Rendkívül érdekes kísérletsorozatot hajtottak végre a világ leghíresebb műszaki egyetemének, a Massachusetts Institute of Technology-nak (M.I.T.) és a University of Arizonának a kutatói. A Discovery Channel „Mythbusters” (Mítoszrombolók) című műsorának megbízásából megpróbálták rekonstruálni azt a „csodafegyvert”, amelyet az ókori források Arkhimédésznek, a nagy görög tudósnak tulajdonítanak.

Felemás eredmények

A kísérletek azonban felemás eredményeket hoztak, méghozzá azután, hogy tavaly a műsor résztvevői egyszer már megpróbáltak vízen úszó hajókat felgyújtani úgy, hogy a nap fényét tükrökkel összpontosítják rájuk.

Arkhimédész az ókori források szerint ugyanis ezzel a módszerrel, tükrök segítségével fókuszálta a nap fényét, és olyan „halálos sugarat” állított elő, ami felgyújtotta a Szürakuszai-t ostromló római flottát. (A szicíliai város neve latinul Syracusae, tudományos görög átírással Syracusai, mai olasz megnevezése pedig Siracusa. Szürakuszai a görög gyarmatosítás során a Földközi-tenger medencéjében az egyik legfontosabb hellén várossá nőtte ki magát az ókorban, a rómaiak pedig csak jóval később foglalták el az Itáliához közeli szigeten lévő települést.)

Arkhimédész a források szerint üvegből és bronzból készítette tükreit. Most szombaton, 2000 évvel Szürakuszai ostroma után, a M.I.T. és az Arizonai Egyetem kutatói megpróbáltak felgyújtani egy 80 éves öreg halászhajót, méghozzá olyan eszközökkel, amelyekkel Arkhimédész rendelkez(het)ett. Mindennek alapján nem sikerült egyértelmű eredményre jutniuk, de egyértelmű cáfolatra sem leltek. Bizonyítani viszont semmiképpen sem sikerült Arkhimédész módszerének kivitelezhetőségét.

Nem volt praktikus fegyver

Az M.I.T. csapatának nem sikerült például 50 méterről felgyújtania a bárkát, pedig 300 négyzetméternyi bronz- és üvegfelületet használtak fel a napsugarak fókuszálásához, tükrözéséhez. 150 méterről mindössze egy kis parázslást sikerült előidézniük a hajón, pontosabban annak fából készült felületén, de „nyílt lángolás” nem következett be. Egy második kísérletben aztán 25 méterről próbálták meg ugyanezt, és ekkor némi sikerrel vetették be a „sugárfegyvert”, minthogy egy kisebb tüzet sikerült gerjeszteniük, de hamarosan ez is kialudt magától.

Mike Bushroe, az Arizonai Egyetem Hold- és Bolygókutató Laboratóriumának munkatársa kipróbált egy másik szerkezetet is, amelyik virágszirmokhoz hasonló alakú volt, de ez a berendezés sem füstöt, sem lángot nem produkált. Peter Rees, a MythBusters című műsor producere szerint ezek után belátható, hogy az Arkhimédészről szóló történet inkább a mítoszok kategóriájába tartozhat.

„Nem azt állítjuk, hogy nem lehetett ilyen fegyvert készíteni, hanem azt, hogy ez rendkívüli módon haszontalan lenne háborúban” – tette hozzá Rees. (Ezzel alighanem arra utalhatott, hogy a 25 méteres „hatótávolság” rendkívül kicsinek számított már az ókorban is, hiszen a hajítófegyverek, illetve az íjak korában egy ilyen „sugárfegyver” nem sokat érhetett.)

Ki tudja, mit tudott Arkhimédész?

David Wallace, a M.I.T. professzora szerint a kísérlet azt mutatta meg, hogy technikailag ugyan lehetséges egy ilyen megoldás (mármint Arkhimédészé), de a mostani kísérletek nem szolgálnak bizonyságul arra, hogy a görög tudós egy ilyen eszközzel ellenséges hajókat tudott volna megsemmisíteni.

Ugyanakkor a professzor azt is megjegyezte: „Ki tudná megmondani, hogy mit is csinált Arkhimédész? Ő volt a történelem egyik legnagyobb matematikusa, ezért nem szeretném intelligenciáját és képességeit alábecsülni.”

Ez volt a legnagyobb folyamidelfin

Ez volt a legnagyobb folyamidelfin

A ma élő dél-ázsiai folyami delfinek rokona volt az az állat, amely Amazónia perui részén élt 16 millió évvel ezelőtt, és akár 3,5 méteresre is nőhetett.

Környezetbarát felújítás

Környezetbarát felújítás

Az építészetben nemcsak az új épületeknél, hanem már a régiek felújításánál is eljárhatunk klímabarát,környezetbarát módon.

Élő tank a triászból

Élő tank a triászból

A krokodilok egy eddig ismeretlen, 215 millió éve élt ősi rokonát azonosították texasi kutatók.

Soha többé hólapát?

Soha többé hólapát?

Egy új fejlesztésnek köszönhetően az önmelegítő betonon nem fog megtapadni a hó vagy a jég, így talán majd elfelejthetjük a hólapátot vagy az útszórást - legalábbis bizonyos körülmények között.

A klímaváltozás tovább növeli az élelmiszerárakat

A klímaváltozás tovább növeli az élelmiszerárakat

A sokak számára már most is igen magas élelmiszerárak a klímaváltozás hatására még magasabbra szöknek majd.

National Geographic 2024. márciusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

18 780 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket