Ferenc, Olívia2021. december 03., péntek
Tudomány

Okosabb-e az embergyerek, mint a csimpánz?

2007.09.10.Admin
National Geographic Magyarország

Arra a kérdésre, hogy okosabb-e az ember, mint a majom nem is olyan egyszerű a válasz, mint azt elsőre gondolnánk. Német kutatók rámutattak, hogy míg a kisgyerekek utánzással sajátítják el az új ismereteket, a csimpánzok inkább hajlanak az önálló gondolkodásra.

Az általánosan elfogadott elmélet úgy tartja, hogy mivel az emberi agy nagyobb, az ember okosabban viselkedik, mint az emberszabású majmok. A lipcsei Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet kutatói egy kísérlet révén rámutattak arra, hogy a helyzet sokkal bonyolultabb, és tulajdonképpen csak a szociális készségek terén igaz az állítás.

A Max Planck Intézet kutatócsoportja által végzett kísérlet abban tért el a korábbi ilyen jellegű kísérletektől, hogy itt szociális és pszichológiai szempontból egyaránt vizsgálták az ember és az emberszabású majmok viselkedését. Korábban erre csak külön-külön került sor.

A kutatók a kísérlethez 105 két éves gyereket választottak ki (ők ugyanis közel azonos értelmi szinten vannak az emberszabású majmokkal). A másik két csoport 106 csimpánzból és 32 orángutánból állt, a kutatásnak ezt a részét egy ugandai, egy kongói és egy borneói állatmenhelyen végezték. A kísérleti alanyokat egy átlátszó műanyag fallal választották el a kutatóktól. A kísérlet napi öt órát vett igénybe több napon keresztül.

Az ember utánoz, a majom gondolkodik

A pszichológiai vizsgálat során azt figyelték, hogy a kísérleti alanyok segítség nélkül hogyan oldják meg a feladatokat. A kutatók ételt rejtettek egy pohár alá, majd azt ide-oda mozgatták több más pohár között. A kisgyerekeknek és majmoknak meg kellett találniuk az elrejtett tárgyat. A csimpánzok a várakozással ellentétben gyorsabbnak bizonyultak, mint a gyerekek, és segédeszközöket is bevetettek a cél elérése érdekében.

Egy másik kísérletben a jutalmul szolgáló tárgyat úgy helyezték el, hogy a kísérletben szereplők csak egy bottal érhették el. Míg a csimpánzok egyből a bottal próbálták kihalászni a zsákmányt, a kisgyerekek játszani kezdtek a bottal, de végül nem használták a jutalom megszerzéséhez. A két kísérlet azt bizonyította, hogy a csimpánzok inkább hajlanak önálló gondolkodásra a cél elérése érdekében, mint a gyerekek, vagyis ez cáfolja azt az általános hipotézist miszerint az ember okosabb, mint az emberszabású majmok.

Mint ahogy a kísérlet második felében kiderült, az emberi intelligencia a társas érintkezésnél mutatkozik meg leginkább. Ebben a kísérletben a részvevőknek kommunikálniuk kellett a kísérletvezetővel, és meg kellett érteniük annak jeleit ahhoz hogy megszerezzék az elrejtett jutalmat. A kutatók egyrészt előre eljátszották a feladatot (hogyan lehet megtalálni az elrejtett tárgyat) a kísérleti alanyok előtt, illetve amikor azok az elrejtett tárgyat keresték, rámutattak arra a pohárra, amelyik alatt a jutalom volt.

A gyerekek egy az egyben utánozták a kutatók korábban bemutatott viselkedését, és hamarabb megértették a „rámutatás” jelentését is szemben a majmokkal (korábbi kísérletek szerint a kutyák is hamar megértik ezt a gesztust). Az emberszabásúak viszont a már fent említett saját útjukat járták.

Az ember az evolúció során számos szociális képességet elsajátított, amelyek lehetővé teszik számára, hogy könnyebben beilleszkedjen egy csoportba, és információt cseréljen a csoport tagjaival. Már a kisgyerekeknek is megvan ez a képességük, hiszen csecsemőkoruktól kezdve figyelik a körülöttük lévőket, és utánozzák őket. A beszéd pedig még inkább megkönnyíti a tanulást, és lerövidíti a tanulási folyamatot, hiszen így nem kell mindenkinek mindenben a „kályhától indulnia”.

Evolúciós előny

„Mivel az ember ellesi másoktól az egyes szituációkban hatékony trükköket, és utánozza azokat, időt takarít meg, ezért gyorsabban tanul” – írja Michael Tomasello, a kutatás vezetője a Science című szaklapban közétett tanulmányban. „E nélkül az evolúció során nem fejlődtünk volna tovább a majmoknál. Az ember szellemi fejlődése valójában csoportmunka eredménye”.

Sőt, Thomasello még messzebbre megy, szerinte ugyanis amennyiben egy gyerek egyedül nőne fel egy lakatlan szigeten, majomszinten maradna, hiszen nem lenne kitől tanulnia.

Hogy az evolúció során miért és mikor sikerült kifejleszteni ezt a „fegyvert”, még nem világos. A kutatók a jövőben további vizsgálatokat akarnak végezni emberszabású majmokkal, például bonobókkal és gorillákkal, hogy megtudják, mikor jelentek meg az evolúció során az egyes készségek. Reményeik szerint sikerül elkészíteni egy evolúciós „viselkedéstérképet”.

Kapcsolódó cikkeink:

  • A csimpánzok kiváló tanárok és tanulók
  • A csimpánzok egyérteműen az érett nőstényekhez vonzódnak
  • A csimpánzok előrébb tartanak az evolúcióban, mint mi
  • Csimpánz a csimpánznak segít

  • Hozzászólások

    Miként válnak szabályossá az igazgyöngyök?

    Miként válnak szabályossá az igazgyöngyök?

    A kagylók akkor fejlesztenek gyöngyöket, ha egy irritáló kis szemcse kerül a testükbe, a gyöngy ezt burkolja be.

    Ragyogó planetáris ködöt fotózott a Hubble

    Ragyogó planetáris ködöt fotózott a Hubble

    A felvételen az objektumban megannyi struktúra rajzolódik ki.

    Egy atombombához hasonló pusztítást végzett a Vezúv

    Egy atombombához hasonló pusztítást végzett a Vezúv

    Újabb áldozat maradványait tárták fel Herculaneum városánál.

    Kardhalra hasonlító tengeri őshüllőt találtak

    Kardhalra hasonlító tengeri őshüllőt találtak

    Az állat mintegy 130 millió éve élt, és a segítségével a halgyíkok evolúciójába kapunk betekintést.

    Növényevő volt a triászban élt krokodilféle

    Növényevő volt a triászban élt krokodilféle

    Az Effigia okeefae nevű állat a mai Észak-Amerika területén élt mintegy 205 millió évvel ezelőtt, és a krokodilok őseinek egy kihalt ágát képviselte.

    National Geographic 2021. novemberi címlap

    Előfizetés

    A nyomtatott magazinra,
    12 hónapra

    9 995 Ft

    Korábbi számok

    National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlap

    Hírlevél feliratkozás

    Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

    Kövess minket