Stefánia, Jakab2020. november 28., szombat
Tudomány

Kérdezni tudni kell

2008.11.03.Admin
National Geographic Magyarország

Vannak kérdések és vannak kijelentések, amelyekre a matematikai logika is nagyon nehezen tud választ adni. A világ minden kérdésére nem lehet válaszolni. két okból ... Lukács Béla fizikus gondolatai.

Két okból nem lehet válaszolni minden kérdésre. Egyrészt ugye bizonyos kérdések nyelvtanilag helyesek, de nincs értelmük, vagy nincs rájuk válasz. Nem tudjuk, hogy melyik kérdésekre nincs válasz, és melyikekre van, csak még nem ismerjük, de tudjuk azt, hogy meg lehet fogalmazni olyan kérdést, amely nyelvtanilag rendben van, de nincs rá válasz. Azonnal mondok erre egy példát. De a másik dolog az, hogy ha valahogy meg tudunk szabadulni ezektől a kérdésektől, akkor a megválaszolható kérdések még mindig nagyon sokan vannak, és akkor az ember specializálódik, hogy én most ezzel akarok foglalkozni, ezt akarom megcsinálni, a többit csinálja meg valaki más. És akkor természetesen a világ sok-sok kérdését félre kell tennünk, és nem gondolnunk rá. Mondjuk az ember itt él ebben a társadalomban, és akkor politikai kérdések merülnek föl benne. Nem is az, hogy miért csinálja X párt azt, amit, mert azt nyilván azért csinálja, mert úgy gondolja, hogy az neki jó lesz, hanem az, hogy mit kellene csinálni mondjuk a társadalombiztosítással. Ezek teljesen normális, elvben megválaszolható és fontos kérdések, de hogyha ezzel foglalkozik az ember ahelyett, hogy azt a dolgát végezné, amihez jobban ért, akkor a dolgát elhanyagolná, ebben meg nem érne el előrehaladást. Emiatt van az, hogy például két fizikus a szakmáról akkor is tud beszélni, ha két ellentétes politikai irányzathoz tartozik, pedig egy csomó tudományban az ilyenek már nem is tudnak beszélni egymással. A fizikusban van bizonyos képesség arra, hogy elválassza egymástól azt, ami a szakmájához tartozik és ami nem. Na de azt mondtam, hogy mondok egy példát arra, hogy lehet egy nyelvtanilag helyes mondatot mondani, aminek azonban nincs értelme. Képzeljünk el egy mondatot, amely Copilco gömb alakú gúlájáról mond valamit. Mondjuk azt, hogy ki van rakva ezüst lemezekkel. A város talán létezik valahol Mexikóban, piramisa is volt, amikor a Cortez arrafelé járt, de gömb alakú gúla nem létezhet. Mert ugye a gömb az gömb, annak megvan a mértani definíciója, a gúla pedig egy ferde oldalú, görbe alapú test. Gömb alakú gúla nem létezhet. De nyelvtanilag helyes módon lehet egy állítást tenni róla. Akkor most helyes ez az állítás vagy helytelen? A matematikai logikus mond is rá valamit, de azt elfelejtettem. A lényeg az, hogy logikailag lehetetlen kérdésekre lehet nyelvtanilag helyes válaszokat adni. Ezek az állítások valamilyen értelemben nem lesznek igazak, mert amire vonatkoznak, az nem létezik. Gömb alakú piramis nem létezhet. Önellentmondó. Na most kentaurok nem léteznek, de nem is létezhetnek? Ez már egy ravasz kérdés, mert ha valaki be tudná bizonyítani, hogy hatlábú emlősállat nem létezhet, az biológiailag elég fontos eredmény lenne, de ezt még senkinek nem sikerült bizonyítani. Ha viszont valami logikailag létezhet, akkor már tehetek rá olyan kijelentéseket is, amelyek legalább elvben ellenőrizhetők. Tehát ezt tudom mondani arra, hogy vannak olyan kérdések, amelyekre nem is lehet válaszolni, mert a kérdés vagy önellentmondó, vagy annyira határozatlan, hogy többféle választ is lehetne rá adni, de nyelvtanilag ezek még mindig szabályszerű kérdések. Ezekre a kérdésekre mindenesetre nem kell válaszolni, de a probléma az, hogy nem tudom, melyek ezek a kérdések, mert a nyelv nem igazít el engem. Ez úgy derül ki, hogy az ember egy ideig megpróbál rájuk választ adni, aztán kiderül, hogy valahol önellentmondás van, és akkor készen vagyunk, mert ha önellentmondás van benne, akkor nincs rá válasz. Mondjuk az emberiség 1500 éve azt hiszi, hogy az a kérdés, hogy isten létezik-e vagy nem, logikailag eldönthető. Istenbizonyítékokat gyártottak filozófusok, aztán más filozófusok azt akarták megmutatni, hogy istenbizonyítékokat nem lehet gyártani. Itt tartunk. Van egy olyan rendkívül primitív, de azért nem rossz érvelés, hogy tud-e isten akkora követ teremteni, amekkorát nem tud fölemelni. Ugye ha tud, akkor nem mindenható, mert nem tudja fölemelni, de ha nem tud, akkor sem, mert nem tudott ilyet teremteni. Erre azt mondja a matematikai logika Bertrand Russell óta, hogy bizonyos halmazelméleti kérdéseket nem lehet föltenni. Vagy ott van az a régi kérdés, hogy azt mondta a krétai, hogy minden krétai hazudik, és van ennek a másik változata, hogy utasításba adja a hadsereg borbélyának, hogy mindenkit meg kell borotválnia, aki nem tud megborotválkozni, de senkit nem szabad megborotválnia, aki maga is meg tud. Tehát vannak kérdések és vannak kijelentések, amelyekre a matematikai logika is nagyon nehezen tud választ adni.

Forrás: Révai Gábor: Beszélgetések nem csak tudományról (Csányi Vilmos etológussal és Lukács Béla fizikussal) – Corvina Kiadó

Hozzászólások

Európa belevág az űr megtisztításába

Európa belevág az űr megtisztításába

A Föld környezetét ellepő törmelék egyre komolyabb problémát okoz, az Európai Űrügynökség (ESA) szerint itt az ideje lépni.

A L’Oréal-UNESCO A Nőkért és a tudományért ösztöndíjprogram nyertesei 2020-ban

A L’Oréal-UNESCO A Nőkért és a tudományért ösztöndíjprogram nyertesei 2020-ban

A stroke-ot és ritka vesebetegségeket vizsgáló kutatónők nyerték az idei L'Oréal-Unesco díjat - tette közzé az MTI.

A kakaó flavonoidjainak jótékony hatása

A kakaó flavonoidjainak jótékony hatása

Egy új amerikai kutatás szerint a kakaó flavonoidjai egészséges felnőtteknél fokozzák az agy oxigénellátását, ezzel javítják a kognitív teljesítményt olvasható az MTI híre között.

Hova tűnik a műanyag a tengerekből?

Hova tűnik a műanyag a tengerekből?

A tengerekbe jutó műanyag végső nyughelyének az üledékek tekinthetők, a parti mangrove erdők pedig különösen nagy mennyiségben képesek megkötni a műanyagot, egy új kutatás szerint.

Az elektromos járművek véget vethetnek a kőolajkorszaknak

Az elektromos járművek véget vethetnek a kőolajkorszaknak

A kőolaj iránti kereslet továbbra is nő, azonban ez a trend egészen gyorsan megfordulhatna egy új elemzés szerint.

National Geographic 2020. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket