Orsolya, Zsolt2020. október 21., szerda
Tudomány

Túlélte néhány dinoszaurusz a kréta végi kihalást?

2009.04.30.Admin
National Geographic Magyarország

Az USA Új-Mexikó és Colorado államaiban feltárt kövületekből a kutatók arra következtetnek, hogy a dinoszauruszok némelyike túlélhette a 65 millió évvel ezelőtt bekövetkezett meteorbecsapódást, ami az őshüllők kihalását idézte elő.

A dinoszauruszok kihalásának kérdése a tudósokat és a közvéleményt is régóta foglalkoztatja. Az elmúlt években többen is vitatták azt az elméletet, amely a földtörténeti középidő és újidő határán az élővilágban végbement nagy kihalást egy óriási aszteroida becsapódásával magyarázza. A katasztrófaelmélet mellett mindenesetre több tényező szól. A kihalás igen rövid idő, geológiai léptékben egy pillanat alatt ment végbe. Az üledékekben a 65 millió éves rétegekben a kréta–eocén határán a Föld több pontján találtak egy igen magas irídium-tartalmú rétegsort, amely olyan kozmikus becsapódásra utal, amelynek hatásai globálisak voltak. A tudósok a becsapódás helyét is azonosították, a mexikói Yucatán-félsziget területén.

Az elméletet vitató tudósok feltételezése szerint több egyéb tényező is közrejátszott a kipusztulási folyamatban, például a fokozott vulkanikus tevékenység, a klímaváltozás vagy a középidei nagy szárazföldek, az északi Laurázsia illetve a déli Gondwana kontinenseinek szétdarabolódása illetve az állatok életterének beszűkülése, valamint a globális tengerszint-csökkenés. Bár nem a kréta végi nagy kihalás volt a legnagyobb mértékű a Föld története során (az óidő–középidő határán, a perm és triász időszakok között végbement kihalás viszi el e tekintetben a pálmát), egyes, a középidőre oly jellemző állatcsoportok nyomtalanul eltűntek a Föld színéről. Ide tartoznak a tengeri külsővázas lábasfejűek közül az ammoniták, egyes kagylófélék, a tengeri és a repülő hüllők valamint a dinoszauruszok is.
A Yahoo News cikke szerint ha akár több tényező is okozta a kréta végi nagy kihalást, abban azért szerepet játszhatott egy kozmikus becsapódás is.

 A dinoszauruszok mind kihaltak

A dinoszauruszok mind kihaltak

Paleontológusok a San Juan-i medencében, az Ojo Alamo lelőhelyen talált dinoszauruszcsontok vizsgálataiból meglepő tanulságokat vonnak le. A kémiai elemzések eredményei, valamint az ősmaradványokat befogadó kőzet kora arra engednek következtetni, hogy egyes dinoszauruszok túlélték a 65 millió évvel ezelőtti becsapódást.

„Ez egy vitatható következtetés, amelyhez szkeptikusan viszonyul sok paleontológus” – nyilatkozta David Polly, a Palaeontologia Electronica internetes szakfolyóirat szerkesztője, amelyben a kutatások eredményeit összefoglaló tanulmány megjelent.

 A paleontológiai lelőhely környéke

A paleontológiai lelőhely környéke

A csontok kormeghatározását Jim Fassett, az amerikai geológiai szolgálat, a US Geological Survey munkatársa, a kutatás vezetője végezte.

„A maradványok olyan dinoszauruszoktól származnak, amelyek túlélték a kataklizmát, vagyis kizárt annak a lehetősége, hogy a csontok a kihalási esemény előtt, alatt kerültek a kőzetbe ” – tájékoztatott a kutató, aki azt is hozzátette, hogy megeshetett az is, hogy mégiscsak korábban keletkezett fosszíliákról van szó, amelyeket a folyó exhumált illetve az üledékkel együtt áthalmozott, és így azok fiatalabb kőzetekbe ágyazódtak be.

Hogy kizárja ezt a lehetőséget, Fassett megvizsgálta a maradványokat körülvevő kőzetek mágneses tulajdonságait. A kőzetek paraméterei teljesen függetlenül is azt bizonyítják, hogy a kihalási esemény után képződtek.

A geokémiai vizsgálatok azt is megállapították, hogy azokban a dinoszauruszcsontokban, amelyek az Ojo Alamó-i lelőhelyről kerültek elő, eltérő a Földön ritka fémek koncentrációja, mint a mélyebb, régebbi rétegekben, amelyek a becsapódás idejéből datálódnak. Ez egyértelműen bizonyítja, hogy a fosszíliák nem származhatnak korábbi rétegekből.

A feltételezést egy másik bizonyíték is igazolja. A maradványok között 34 hadroszauruszcsontot (kacsacsőrű dinoszaurusz) is találtak, amelyek Fassett szerint minden kétséget kizáróan egyetlen állattól származnak. Áthalmozás illetve exhumáció esetén a csontmaradványok szétszórtan, nem pedig egy halomban helyezkedtek volna el. Ez is bizonyítja, hogy helyben képződött, ún. autochton üledékről van szó.

 A kacsacsőrűek túlélhették?

A kacsacsőrűek túlélhették?

A kutatók rámutattak, hogy még ha a maradványok olyan állatok fosszíliái, amelyek túlélték a katasztrófát, számuk korábbi populációjukhoz képest elenyésző lehetett.

„Egyetlen dolog biztos: ha egyes dinoszauruszok túl is élték a becsapódást, távolról sem voltak annyira elterjedtek, mint a kréta időszak vége előtt, és nem maradtak fenn sokáig” – mondta el David Polly. Ez persze viszonylagos, földtani értelemben kell érteni. A tudósok feltételezése szerint a krétát túlélő dinoszauruszok kb. félmillió éven keresztül maradhattak fönn..

Hozzászólások

Magányos, apró bolygót találtak a Tejútrendszerben

Magányos, apró bolygót találtak a Tejútrendszerben

Nem minden bolygó kering csillagok körül: egyes objektumok idővel kilökődnek a csillagközi térbe.

Orrszarvúak éltek egykor a Tibeti-fennsíkon

Orrszarvúak éltek egykor a Tibeti-fennsíkon

A térség klimatikus átalakulása, illetve az emberek együttesen járultak hozzá az állatok eltűnéséhez.

Négy év múlva indulhat először a SpaceX a Marsra

Négy év múlva indulhat először a SpaceX a Marsra

A SpaceX alapítója és vezérigazgatója, Elon Musk hajlamos túlzásokba esni, a Starship nevű űrhajórendszer fejlesztése ugyanakkor valóban jól halad.

Egyre kevesebb teknőst látnak a Brit-szigeteknél

Egyre kevesebb teknőst látnak a Brit-szigeteknél

Az észlelések számának csökkenése nem feltétlenül negatívum, hiszen a halászhajók kiszorulásának következménye is lehet.

Így változik a kutyák személyisége az életük során

Így változik a kutyák személyisége az életük során

A kutyák személyisége változik a korral, de a különböző személyiségvonások nem azonos ütemben.

National Geographic 2020. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket