Auguszta, Bertold2024. március 29., péntek
Tudomány

Régészet és pszeudoarcheológia

2019.05.27.NG
National Geographic Magyarország

A régészet vagy archeológia múltbéli emberi kultúrákat tanulmányoz tárgyi leletek alapján. A pszeudoarcheológia (szó szerint álrégészet) sokak szerint ugyanezt teszi, noha az archeológia elméleteivel általában élesen ütköző elképzeléseket szül.

3D illusztráció Atlantisz romjairól
Forrás: Profimedia, Alamy

Például, hogy az egyiptomi piramisokat földönkívüliek építették, hogy létezett valaha egy magas technológiai fejlettségű atlantiszi társadalom, vagy hogy az írott történelem eseményei valójában a középkor idején zajlottak le.

Legutóbb egy népszerű amerikai humorista, Joe Rogan miatt terelődött a figyelem a pszeudoarcheológia és akadémiai archeológia szembenállására. Rogan az egyik közösségi média platformon kérdezett egy maja királyt ábrázoló lelettel kapcsolatban. Pakal király 683-ból származó szarkofágján egy faragott ábra látható, ami egyes pszeudoarcheológiai elképzelések szerint azt ábrázolja, hogy a királyt földönkívüliek viszik el repülő csészealjukkal.

Pakal király 683-ból származó szarkofágján lévő faragott ábra
Forrás: Profimedia, Alamy

Egy amerikai régész válaszában ismertette az akadémiai archeológia aktuális álláspontját a dologgal kapcsolatban: a kép a király halálát ábrázolja, a csészealjnak vélt szimbólum pedig egy világfa, ami a mezo-amerikai kultúrák egyik jellegzetes motívuma, a földi világot köti össze az alvilággal és a mennyekkel (ez a gondolat egyébként az európai kultúrák között is gyakori, nálunk magyaroknál is megjelent).

Az akadémikusok szerint tehát a mezo-amerikai népek a számukra hozzáférhető tapasztalatok alapján hoztak létre maguknak egy hiedelemrendszert, amiben egy fa kapcsolja össze a halottak lelke által benépesített másvilágot a számukra is ismerős világgal. Ezzel nehezen egyeztethető össze az az állítás, miszerint a maják királyát földönkívüliek ragadták magukkal, a felejthetetlen eseményt pedig a szarkofágján örökítették meg alattvalói.

Valószínűleg sokan szimpatizálnak az első opcióval, hiszen nem hivatkozik semmiféle rendkívüli dologra, csakis az emberek magyarázatokra való igényét tükrözi, némi leleményességet feltételezve a korabeli ismeretek alapján. A második elképzelés létjogosultsága mellett nekem nehezemre esne érvelni, viszont az a tény magáért beszél, hogy 2017 januárjáig 70 millió példányt vásároltak meg világszerte abból az 1968-ban megjelent könyvből, ami először felvetette ezt a gondolatot a földönkívüliekről.

Az ilyesfajta viszályok önmagukban aggodalomra adnak okot, hiszen az ennyire különböző nézeteket valló emberek többnyire bizalmatlanok egymással szemben, aminek könnyen szomorú következményei lehetnek. Az amerikai régészeti szövetség a helyzet feloldását a tagjaik munkájának szélesebb körű megismertetésében látják. Sara Head, a coloradói Adams State Egyetem hallgatója szerint az archeológia a 20. század közepén egyre inkább bezárkózott a tudomány elefántcsonttornyába, ez pedig teret biztosított a pszeudoarcheológiának.

Minket embereket érdekel a népük és az egész emberiség története, viszont jóval gyakrabban találkozhatunk a pszeudoarcheológia cifra elméleteivel, mint az akadémiai régészet eredményeivel. Ehhez hozzájárul a tudományos publikáció sokak által kritizált rendszere is. Röviden: súlyos pénzeket kellene kifizetni egy-egy (egyébként többnyire közpénzből finanszírozott, elvileg a közjót szolgáló) kutatás megismeréséhez, ami a szöveg hossza és a szaknyelv miatt ráadásul még nehezen is emészthető. Egyesek szerint ez, és a pszeudoarcheológia könnyű hozzáférhetősége eredményezi például azt, hogy az Amerikai Egyesült Államokban egy 2018-as felmérés szerint a megkérdezettek 41 százaléka gondolta úgy, hogy jártak már földönkívüliek a Földön és 57 százalékuk hitte, hogy létezett valamilyen magas technológiai fejlettségű emberi civilizáció a múltban. Ezeket az állításokat jelenleg semmilyen meggyőző bizonyíték nem támasztja alá.

A pszeudoarcheológia népszerűségének hátterében azonban valószínűleg nem csak a viszonylag könnyű elérhetőség áll. Jellemzők a nagy magabiztossággal hirdetett, ámulatba ejtő állítások. A szerzők teljesen biztosak a dolgukban, egyértelmű(nek tűnő) bizonyítékokkal támasztják alá állításaikat, a kétely morzsáját sem hagyják az olvasóban. Ezzel szemben az akadémikusok óvatosan, feltételes módban fogalmaznak, talán túlságosan is hangsúlyozzák a bizonytalanságot, ami egyébként észszerűnek tűnik, amikor több ezer éve történt eseményeket, több ezer éve élt emberek gondolatait próbálja valaki megfejteni.

Mi emberek inkább az előbbihez vonzódunk. Nem akarunk szorongást keltő kételyeket, tudni akarunk, ráadásul lehetőleg gyorsan és egyszerűen. Talán ha beletörődünk civilizációink szerény kezdeteibe és megbarátkozunk némi bizonytalansággal, akkor az akadémiai régészet is kielégítheti a tudásvágyunkat. Talán valóban csak több ismeretterjesztő írásra van szükségünk az archeológia művelőitől.

Írta: Reichardt Richárd

Ez volt a legnagyobb folyamidelfin

Ez volt a legnagyobb folyamidelfin

A ma élő dél-ázsiai folyami delfinek rokona volt az az állat, amely Amazónia perui részén élt 16 millió évvel ezelőtt, és akár 3,5 méteresre is nőhetett.

Környezetbarát felújítás

Környezetbarát felújítás

Az építészetben nemcsak az új épületeknél, hanem már a régiek felújításánál is eljárhatunk klímabarát,környezetbarát módon.

Élő tank a triászból

Élő tank a triászból

A krokodilok egy eddig ismeretlen, 215 millió éve élt ősi rokonát azonosították texasi kutatók.

Soha többé hólapát?

Soha többé hólapát?

Egy új fejlesztésnek köszönhetően az önmelegítő betonon nem fog megtapadni a hó vagy a jég, így talán majd elfelejthetjük a hólapátot vagy az útszórást - legalábbis bizonyos körülmények között.

A klímaváltozás tovább növeli az élelmiszerárakat

A klímaváltozás tovább növeli az élelmiszerárakat

A sokak számára már most is igen magas élelmiszerárak a klímaváltozás hatására még magasabbra szöknek majd.

Ajánlataink

Tudományos publikációk, információcsere és fenntartható fejlődés

Tudományos publikációk, információcsere és fenntartható fejlődés

Lehetséges, hogy az emberiség legjelentősebb problémáira létezik lejegyzett megoldás, de a lényeg elvész a zajban.

National Geographic 2024. márciusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

18 780 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket