Hajnalka, Lídia, Auguszta2023. március 27., hétfő
Tudomány

Gyorsabban alakulhatott ki a Föld, mint hittük

National Geographic Magyarország

Egy új kutatás szerint bolygónk őse alig 5 millió év alatt megszülethetett, ez pedig sokkal gyorsabb, mint korábban hittük.

Forrás: Wikipedia

A Koppenhágai Egyetem docense, Martin Schiller vezette azt a dán-francia kutatócsoportot, amely nemrégiben meteoritok vizsgálatára alapozva új elmélettel állt elő Földünk kialakulásáról. Az eddigi uralkodó elmélet szerint a bolygócsírák sokszor tízmillió év alatt jöttek létre, így a most feltárt időtartam meglepően rövid. Ha a Naprendszer 4,6 milliárd éves korát 24 órának tekintjük, akkor a proto-Föld létrejötte csupán másfél perc lehetett.

Az új elmélet szerint nem nagy ütközések, hanem gyakorlatilag porszemcsék finom találkozása és egymásra halmozódása hozta létre a proto-Földet. Schiller így magyarázza a folyamatokat: „Szó szerint porszemcsék összetapadásából jött létre bolygónk, milliméteres nagyságrendű szemcsék sokasága rakódott le és növelte egyre inkább a bolygócsírát.” A klasszikus elmélet alapján nagyobb méretű testek sorozatos ütközése hozta létre a bolygókat.

Meteoritok darabkáit tartalmazó fiolák
Forrás: University of Coppenhagen

A kutatók különböző típusokba tartozó meteoritok vasizotóp-arányait hasonlították össze, s úgy találták, hogy az úgynevezett CI-típusba tartozó szenes kondrit meteoritoké megegyezik a földi vaséval. Ezek a típusú meteoritok igen ősi eredetűek, és létezésük során sosem érte őket olyan külső hatás (gyakorlatilag nem forrósodtak fel), amelynek révén átalakult volna az anyaguk, ezért praktikus a korai Naprendszer folyamatainak vizsgálatára használni őket. Épp e hideg eredet miatt nagyon valószínű, hogy a Naprendszer külső régióiban keletkeztek az ilyen meteoritok elődei.

Azzal, hogy a vasizotópjaikat a Föld köpenyével (a mag és a kéreg közti közbülső régió) egyezőnek találták, a kutatók arra következtettek, hogy a köpeny ugyanolyan anyagból állt össze, mint amit ezek a meteoritok is hordoznak. A felépítő porszemcsék akkor kerülhettek a Naprendszer belsőbb területeire, amikor pár százezer év elteltével a protoplanetáris korongban lévő anyag eléggé lehűlt, így nem alakította át e porszemcsék összetételét sem.  Ahhoz viszont, hogy a bolygónk köpenyében lévő vas izotóparányai megegyezzenek e távolról érkezett porszemcsékével, az kellett, hogy a Föld magas vastartalmú magja ekkorra már kialakuljon, s elkülönüljön. Ez pedig csak úgy következhetett be, ha bolygónk vasmagja igen gyorsan kialakult. „Ha a Föld születése egy összevissza ütközésekből álló folyamat eredménye lett volna, soha de soha nem lenne olyan meteoritunk, amelynek vasizotóp-összetétele pontosan megegyezne azzal, amit az ilyen ütközéses keveredés hozna létre.”

Egy szemcse a bolygóközi porból, elektronmikroszkópos felvétel. Hasonló szemcsék összetapadása, egymásra rakódása hozhatta létre bolygónkat, az új elmélet szerint.
Forrás: Wikipedia

Az új elmélet, miszerint a bolygónk születéséhez a kozmikus por kirakódása járult hozzá, nem nagy testek ütközései, a kutatók véleménye szerint a világegyetem más bolygórendszereire is igaz lehet, és más bolygók is sokkal hamarabb megszülethetnek, mintha ütközések alakítanák ki. Martin Bizarro, a kutatás társszerzője hozzátette: „Amennyiben megértjük e bolygókeletkezési folyamatokat, azt is megtudhatjuk, mennyire lehet gyakori például, hogy víz kerül egy bolygóra annak kialakulása során. Ha az elméletünk helyes, akkor a Földhöz hasonló körülmények közt született bolygókon víznek is kell lennie, mivel ez a porszemcse-kirakódás mellékterméke. Tehát az élethez szükséges, általunk ismert feltételek egyik legfontosabbika is ott lehet a világegyetem más bolygóin is.”

Néhány napja egy egészen más vizsgálat szintén a „szelíd” keletkezés mellett érvelt: a New Horizons űrszonda által szolgáltatott adatok alapján az Arrokoth, a Kuiper-övi objektum vizsgálata is arra enged következtetni, hogy a bolygókezdemények nem viharos ütközések, hanem finom egybeolvadások révén alakultak ki. A teljességhez azonban az is hozzátartozik, hogy a Marsról viszont pont ellentétes információt közöltek: a vörös bolygó esetében hosszabb ideig tartott a keletkezési folyamat, és nagy becsapódások sokasága formálta külső szomszédunkat.

A szeme se állt jól, mégis kiváló vadász lehetett

A szeme se állt jól, mégis kiváló vadász lehetett

A 3 millió évvel ezelőtt élt erszényes kardfogú szemének elhelyezkedése ellenére is jól láthatott.

Halad az ExoMars európai marsjáró programja

Halad az ExoMars európai marsjáró programja

Miután az orosz együttműködésnek vége szakadt, az Európai Űrhivatal saját maga készíti elő a küldetést.

Az utak zaja és a magas vérnyomás

Az utak zaja és a magas vérnyomás

Az ablakunk alatt berregő, dudáló, szirénázó járművek szó szerint megemelik a vérnyomást egy új kutatás szerint.

Gondolattal irányított robot

Gondolattal irányított robot

A gondolatainkkal irányított eszköz már nem csak a sci-fikben létezik.

Új megvilágításba került a szőlő kultúrevolúciója

Új megvilágításba került a szőlő kultúrevolúciója

A szőlőszemek ízére, a bogyók héjának színére és a muskotályos ízre irányuló emberi szelekcióba egyaránt betekintést adott az, a világot átívelő új genomikai elemzés, melyben a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem több kutatója is részt vett.

National Geographic 2023. márciusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

16 500 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket