Miklós, Csinszka, Gyopár, Gyopárka2024. december 06., péntek
Tudomány

Mit számít a méret a hagymásoknál?

National Geographic Magyarország

A tavaszi kertek és az erdők teli vannak virágba boruló hagymás növényekkel, amelyekről jól tudjuk, hogy a hagymáikban tárolt tápanyagokból hajtanak ki ilyenkor. De vajon mi hat a méretekre?

Forrás: Pixabay

A Floridai Természettudományi Múzeum kutatói Cody Coyotee Howard és Nico Cellinese vizsgálták meg a hagymás növények sokaságát, s tárták fel az összefüggéseket, amelyek a fejlődésüket vezérlik, majd az Ecology and Evolution szakfolyóiratban tették közzé az eredményeket.

A hagymák segítségével a növények az ínséges időket tudják átvészelni, így nem mindegy, mennyi tápanyagot képesek a hagymában tárolni a növények, logikus volna, hogy minél nagyobb hagyma elérésére törekedjenek. Mégis vannak olyanok, mint például a metélőhagyma, amelynek hagymája szinte észrevehetetlenül aprócska, míg egy vöröshagyma akár ökölnyi nagyságúra is fejlődhet. De mi határozza meg a hagymaméretet?

A kutatók 115 növényfaj 2500 herbáriumi példányának vizsgálatával tárták fel a hagymák titkait, s úgy találták, hogy két optimális mérettartományba esnek, valamint azt is kiderítették, hogy a melegebb, állandóbb klíma hagymái rendre nagyobbak a hűvösebbnél. Ennek feltehetően az az oka, hogy a melegben hosszabb idő áll a növény rendelkezésére ahhoz, hogy hagymáját meghizlalja.

A nagy méretű hagymák hoznak csak virágot.
Forrás: Pixabay

A kertészek jól tudják, hogy a hagymáknak el kell érniük bizonyos méretet ahhoz, hogy virágot hozzanak, és a hagymaméret meghatározó jellemzője a vöröshagymának vagy a fokhagymának is.  „Ha megértjük, milyen evolúciós háttér rejlik a hagymák mérete mögött, talán könnyebben tudjuk majd befolyásolni is ezt” – magyarázta Howard, a Floridai Egyetem közelmúltban doktorált biológusa, aki egy botanikus kertben folytatott munkája révén szeretett bele a hagymásokba. „A számunkra fontos kertészeti, mezőgazdasági kultúrnövényeknél azért kell megértenünk az evolúció hatását, mert megesszük a hagymákat. Az egyértelmű, hogy a hagymáknak fontos a szerepük abban, ahogy a környezeti körülményekre reagálnak e növények.”

Két Ledebouria hagymája
Forrás: Florida Museum of Natural History

Annak ellenére, hogy a föld alatt találhatóak, a hagymák nem gyökerek, hanem szárból és duzzadt levelekből felépülő képletek. Egy dél-afrikai növény, a Ledebouria fajainak hagymái közt hatalmas méretbeli eltérés lehet, de ugyanazon fajon belül is fennállhatnak szembeszökő különbségek. Ezek tanulmányozása indította a kutatót a hagymaevolúció vizsgálatának útján. Howard Namíbiában két, egymás közelében nőtt Ledebouriat ásott ki, és meglepve tapasztalta, hogy a vékonyka levelű és jóval kisebb termetű növényfaj hagymája sokkal nagyobb volt. „Nem lehet csupán a talaj feletti részekből megmondani, hogy mekkora hagyma rejlik alant. Ez esetben ugyanazon növénynemzetség két fajáról van szó, kíváncsivá tett a példa, s ezért fordultam a múzeumi növénygyűjteményekhez, ahol még több fajról kaptam információt.”

A több ezer növénypéldányt digitalizált formában tudta vizsgálni a kutató, azokat a példányokat célozva meg, amelyeket a hagymáikkal együtt fotóztak le, s a standardizált felvételekből pontos méréseket is elvégezhetett. Az ingyenesen elérhető, hatalmas mennyiségű digitalizált tartalomnak köszönhetően a kutatás ráadásul leginkább csak időbe került, s csupán internetkapcsolatra volt hozzá szükség.

Az Ammocharis coranica nevű afrikai hagymás növény szétterülő levélzetével megakadályozza, hogy a hagymája közelében másik növény kihajtson, s elszívja a tápanyagot a fejlődő föld alatti résztől.
Forrás: Florida Museum of Natural History

A vizsgálatokból az derült ki, hogy 2 és a 4,5 centis átmérő volt a természetes szelekció által kedvelt két méret a hagymások körében, a legnagyobb részben e két tartományban csoportosultak a növények.
Nagyobb hagymát növesztettek azok, amelyek levele és virága eltérő időben hajtott ki, valószínűleg azért, mert ezeknek a virágzást is a tárolt tartalékokból kell megoldaniuk.

Nico Cellinese társszerző, a Floridai Természettudományi Múzeum növénygyűjteményének segédkurátora hangsúlyozta: „A herbáriumi példányoknak hatalmas jelentőségük van, és legalább ennyire fontos, hogy ezekhez bárhonnan, bárki hozzáférhessen kutatási célokkal. Az ilyen alapokon készült tanulmányok érdekes, új felfedezésekhez vezethetnek el.” A jelen tanulmány maga is szabadon hozzáférhető, vagyis nem igényel drága folyóirati előfizetést az, ha egy másik kutató (vagy egy civil érdeklődő) szeretné elolvasni.

Howard arra kérte a kutatótársait, ha a herbáriumok számára gyűjtenek növényeket, akkor azok hagymáit is mellékeljék a példányokhoz, a kutatómunkája során ugyanis számtalan olyan gyűjteményi példánnyal találkozott, amelyek csak levelet és virágot tartalmaztak. „Fák vagy bokrok esetén érthető, hogy csak lecsípett gally kerül a gyűjteménybe, azonban a kutatásom nem vezetett volna eredményre, ha nem lettek volna hagymával együtt begyűjtött növények. Nem lehet ezeket a növényeket igazán megérteni, ha a föld alatti részeik ismeretlenek maradnak.”

Forrás: Égen – Földön – Föld alatt

Hozzászólások

A fájdalom nyelve világszerte azonos

A fájdalom nyelve világszerte azonos

Ha belerúgunk egy bútor lábába vagy elvágjuk az ujjunkat, anyanyelvtől függetlenül igen hasonlóan kiáltunk fel.

Világító szörfdeszka adhat védelmet a cápák ellen

Világító szörfdeszka adhat védelmet a cápák ellen

Ma már jól ismert, hogy a cápa sokszor azért támad a szörfösökre, mert alulról nézve fókára hasonlítanak, úgy tűnik azonban, van megoldás erre a problémára.

Kiderült, honnan indultak Feröer viking lakói

Kiderült, honnan indultak Feröer viking lakói

A Feröer-szigetek félúton van Skandinávia és Izland között, nem különösebben meglepő, hogy lakói Izlandhoz hasonlóan skandináv eredetűek.

Óriás őselefántot ettek elődeink 300 ezer éve

Óriás őselefántot ettek elődeink 300 ezer éve

Egy ősi elefánttemető csontmaradványai árulkodnak az egykor élt óriáselefántokról és arról, hogy az elődeink bizony megették ezeket a hatalmas állatokat.

Zsírpúpja volt a gyapjas orrszarvúnak

Zsírpúpja volt a gyapjas orrszarvúnak

Az állatot barlangrajzokon is púposnak ábrázolták, egy új vizsgálatból úgy tűnik, helyes volt a megjelenítés.

National Geographic 2024. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlapNational Geographic 2024. októberi címlapNational Geographic 2024. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket