Gyöngyvér, János, Gyöngyi2020. október 23., péntek
Tudomány

Áttörés a nádasban fészkelő madarak zavarásmentes felmérésében

2020.05.11.NG
National Geographic Magyarország

A bioindikátorok az egészséges környezetünk megőrzésének kulcsai lehetnek. akkor ismerhetjük fel időben a természet törékeny egyensúlyának átbillenési pontjaihoz vezető utat, ha mélyreható megfigyeléseket végzünk.

Üstökösgém, jobb oldalon a magasból készült felvétel látható.
Forrás: Morvai Edina, Bakó Gábor

A gémek költőtelepeinek változása is ilyen jelzés lehet, de a terepen nehezen figyelhetők meg a nádasok sűrűjében rejtőző egyedek. A légi felmérés pedig rendszerint megzavarja, sokszor át is mozgatja őket.

A napokban magyar kutatók eredményeiről jelent meg tudományos cikk, mely arról számol be, hogy minden eddiginél nagyobb felbontású légi felvételeken lehet megszámolni a gémeket, fészkeiket, fiókáikat és tojásaikat viszonylag nagy, akár 700 méteres repülési magasságból. A cikkben bemutatott műszaki újítást a neves tudományos szakfolyóirat, a Sensors közölte.

Az Interspect Csoport kutatói olyan műszaki hátteret dolgoztak ki, amellyel nagy magasságból is elérhető olyan nagy felbontás, hogy fotótérképeken a különböző fajok egyedei és fészkei megszámlálhatók legyenek. A Kiskunsági Nemzeti Park munkatársai elsősorban arra keresték a választ, hogy meddig csökkenthető a felmérés terepi felbontása a populáció gazdaságos, de még megfelelő pontosságú felmérése érdekében.

A természetvédelem szempontjából nagyon lényeges olyan monitoring rendszerek kialakítása, amely idejében felfedi a környezetben beállt változásokat.

„A megbízható, gyakori mintavételezésű monitoring eljárások sikere azon alapul, hogy olyan indikátorokkal dolgozzunk, amelyek térben és időben megbízhatóan nyomon követhetőek. A távérzékelési eljárások esetében ilyen például az erdőrezervátumok felső lombkoronaszintjének vizsgálata, a gyepterületek foltdinamikájának térképezése, az inváziós növényfajok terjedési vektorainak folyamatos ellenőrzése, és a kitakarástól mentes vízimadár kolóniák állapotának költési időszakban történő légi felmérése” – mondta el Bakó Gábor, az Interspect csapatának társvezetője.

Az édesvízi költőtelepek egyed- és fészekszámát régen terepi módszerekkel becsülték meg, ám ezek a módszerek nem bizonyultak elég megbízhatónak. A 20. század második felében kezdtek elterjedni azok az eljárások, amelyek a költőtelepek levegőből történő megfigyelésén alapultak, ám a fényképező berendezések és a vizuális megfigyelés felbontási korlátai miatt nagyon megközelítették a fészkeket. A megközelítés miatt ezek a légi felmérések is a telepek nagymértékű zavarásával jártak. 2006-2014 közötti időszakban kidolgoztak egy nagy terepi felbontású precíziós eljárást, amelynek segítségével nagy magasságból (450 – 800 m) is pár milliméter terepi felbontású, egybefüggő ortofotó-térképet tudnak készíteni pár km2 területekről. Az eljárást azóta több éve sikerrel alkalmazták például a Kolon-tavi mintaterület esetében, illetve az elmúlt évek tapasztalatai alapján szeretnék felhívni a figyelmet a zavarásmentes vizsgálat létjogosultságára.

A klasszikus repülőgépes és sárkányrepülős légi felméréssel csak a fészkek számlálhatók biztonságosan, míg a drónok csak alacsonyról tudnak kellően részletes képeket készíteni és jelentős zavarást okoznak, még ha ez nem is azonnal, de a madarak felrebbennek.
Forrás: Biró Csaba

Balra: Nagy kócsag fióka a Kolon-tónál (Fotó: Bakó Gábor) Jobbra: Ábrám Örs és Morvai Edina a fészket lassan elhagyó idősebb fióka gyűrűzésekor (Fotó: Biró Csaba)
(a) 7,5 és (b) 1,5 cm részletességű képeken a gémfajok nem azonosíthatók biztonságosan. Nagy kócsagok (c) és szürke gém a fészkén (d) a 0,7 cm terepi felbontású ortofotó részletén, ahol még a kisebb fajok is detektálhatók.
0,7 cm terepi felbontású ortofotó-mozaik a detektált egyedekkel és fészkekkel.
Magányos fészek tojásokkal, 0,7 cm terepi felbontású ortofotó részletén.

 

A kis és közepes felbontású felvételek elemzését nehezíti a fészkekre hasonlító növényzeti struktúrák megjelenése, amelyek viszont jól felismerhetők a 0,7 cm terepi felbontású felvételen.

A 7-10 cm terepi felbontású felmérések a gémeknek mindössze 20,9 százalékát; az 1,5 cm terepi felbontású felmérések 37,5 százalékát detektálták, míg a 0,7 cm terepi felbontású felmérés a gémfajok 99,6 százalékát detektálta.

Hozzászólások

Magyar kutatók készítettek 3D-modelleket a kutyák agyáról

Magyar kutatók készítettek 3D-modelleket a kutyák agyáról

Digitalizált koponyák alapján rekonstruálták az ELTE és a Kaposvári Egyetem kutatói 24 kutyafajta és 4 vadon élő farkasféle agyát - tájékoztatta az ELTE az MTI-t.

A Yellowstone értékes alapanyagot adott az őslakosoknak

A Yellowstone értékes alapanyagot adott az őslakosoknak

A Yellowstone vulkánját leginkább csak a gejzírjeiről vagy a pusztító kitöréssel fenyegető rémhírekből ismerjük, holott egészen kézzel fogható és hasznos dolgokat is adott.

Milyen szerepük van a vadászpókoknak az almakártevők irtásában?

Milyen szerepük van a vadászpókoknak az almakártevők irtásában?

A pókok az almaültetvények lombkoronájában a leggyakoribb és legnagyobb fajszámban előforduló nagytestű ízeltlábú ragadozók közé tartoznak.

Lezajlott a mintagyűjtő manőver a Bennu kisbolygón

Lezajlott a mintagyűjtő manőver a Bennu kisbolygón

A NASA OSIRIS-REx űrszondája a tervek szerint hajtotta végre a szükséges lépéseket, de csak néhány nap múlva derül ki, hogy elegendő mintát tudott-e venni.

Magányos, apró bolygót találtak a Tejútrendszerben

Magányos, apró bolygót találtak a Tejútrendszerben

Nem minden bolygó kering csillagok körül: egyes objektumok idővel kilökődnek a csillagközi térbe.

National Geographic 2020. októberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket