János, Iván2021. június 24., csütörtök
Tudomány

Tovább élhettek a mamutok Yukon területén, mint hittük

National Geographic Magyarország

A korábbi, csontmaradványokon alapuló adatok szerint a jégkori óriások kb.12 ezer éve pusztultak ki Yukon területéről, egy új módszerű kutatásban azonban olyan nyomokat találtak, amelyek alapján még pár évezreden át jelen lehettek itt is.

Forrás: Wikimedia Commons közkincs

Az új vizsgálati módszer két igen modern, de mára már elterjedt „házasítás”: a régi DNS (aDNA) és a környezeti DNS (eDNA) módszereit ötvözték a kutatók, a régi üledék DNS (sedaDNA) nevű módszerben a múltbéli talajrétegekből keresték ki az egykori élőlények töredékes, de azonosítható DNS-nyomait.
Nem most először jutott ez a kutatók eszébe, ám eddig nem volt megfelelő módszer arra, hogy az eleve töredékes DNS-maradványokat ne roncsolják tovább a vizsgálattal. Azonban nemrégiben olyan módszert fejlesztett ki egy nemzetközi kutatócsoport, amelynek segítségével a korábbihoz képest 7-19-szeres mennyiségű, azonosításra alkalmas DNS-töredéket lehet kimenteni az üledékekből. A módszer igazolására Yukon permafrosztjából vett mintákat vizsgáltak meg, és ezekből az derült ki, hogy a mamutok még 9700 éve is járták az észak-kanadai vadont. A módszerről és a vizsgálatokról a Quaternary Research szakfolyóiratban számoltak be a kutatók.

Azok a minták, amelyekből a környezeti DNS módszerével ki kellene mutatni az egyes élőlények jelenlétét, olyan kémiai anyagok sokaságát tartalmazzák, amelyeket nagyon nehéz elkülöníteni az értékes DNS-töredékektől, s e folyamatok során fennáll a veszélye annak, hogy a meglévő DNS sérül, így az eleve kis mennyiségben fennmaradtból még kevesebb lesz. Bár számos, a talajban lévő ásványi anyag kimondottan elősegíti azt, hogy a DNS hosszabb ideig megmaradjon, ez azzal is együtt jár, hogy a vegyület és a DNS-darabka kötődnek egymáshoz, és nem lehet őket könnyen elkülöníteni. A töredékes DNS alapján persze nem lehet egyedi élőlényeket azonosítani, azonban arra alkalmas, hogy egyes fajok, vagy csoportok előfordulását, azok hiányát, illetve gyakoriságát felmérjék. Magyarul: nem lehet egyetlen állategyed genomját sem összeállítani az így fellelt DNS-töredékekből, ám arra alkalmasak, hogy megfelelő összehasonlítások alapján az állat fajáról információkat szerezzenek a kutatók, például kideríthető, ha volt mamut egy adott helyen, és még az is, hogy sok vagy kevés volt-e jelen belőlük. A módszer a növénytanban a leginkább ígéretes, vagyis az egykori növénytakaró összetételéről lehet a legtöbbet kinyerni általa.

A DNS kivonása során a legnagyobb kihívást az jelenti, hogy a mintákban olyan összetevők vannak, amelyek gátolják a DNS azonosításához szükséges enzimek működését, és ezeknek az enzimgátlóknak a kivonásával jelentősen csökken magának a hozzáférhető DNS-nek a menyisége is. A kutatók ezeknek az enzimgátlóknak az alternatív kivonását célozták meg, azzal, hogy a DNS-töredékeket a folyamatok közben meg tudják őrizni. A módszer optimalizálása során olyan kanadai permafrosztmintákat használtak a tesztelésre, amelyeket az aranyláz idejéből elhíresült területről, Dawson City és a Klondike folyó közeléből nyertek ki, abból a régióból, amelyet a legnagyobb eljegesedés idején sem borított jégsapka. Ez utóbbi biztosította, hogy élhettek itt növények és állatok, amelyek nyilvánvalóan hagyhattak is maguk után DNS-nyomokat.

A módszer tesztelésekor kiderült, hogy igen sikeres volt a fejlesztés, a korábbiaknál jóval gazdagabb flóra és fauna tárult fel a minták alapján, és ezek a most megtalált élőlények is jól illeszkednek a jégkor végi időszak átmeneti, változó ökoszisztémájába. A korábban, e mintákon más technológiával elvégzett vizsgálatok eredményeit kibővítették tehát, azonban akadt kivétel is, korábban nem látott állat DNS-e jelent meg a talajmintákban: a mamut késői, kb. 9700 évvel ezelőtti jelenlétét is kimutatták. Emellett az itt szintén kihaltnak vélt, Pinus nemzetségbe tartozó kéttűs vagy más néven hosszútűs fenyőkre (ilyenek pl. az erdei fenyők) is rábukkantak a DNS-töredékeik alapján.

Igazoltak a vizsgálatok a Beringia e keleti részének füves tundráján a vad jak jelenlétét a 30-15 ezer évvel ezelőtti minták alapján. A kissé fiatalabb, 13 ezer éves mintákból kiderült, hogy ekkor már elkezdtek a fás növények is terjedni a területen, nyír- és fűz DNS-maradványai kerültek elő, miközben e fák mennyiségi növekedésével arányosan csökkentek a fűfélék. A legfiatalabb minta, amelyben a mamutok nyomát is megtalálták, már különböző fenyőféléket is tartalmazott. Jól jelzik tehát a DNS-maradványok az ökoszisztéma jégkor végi átmenetét, átalakulását. A korábbi, e mintákon elvégzett, hagyományos módszerekkel kinyert adatokhoz képest egy jóval fajgazdagabb fauna és flóra tárult fel: összesen mintegy 2100 növényfajt és 180 állatfajt találtak.

A meglepően késői mamut-előfordulást a kutatók még újbóli vizsgálatokkal is szeretnék ellenőrizni, mivel nyilvánvalóan nem kizárható, hogy az eredmény az új módszerből adódó hiba. Azonban a még nem publikált, de egyéb helyeken kinyert mintákon végzett előzetes vizsgálatok azt sejtetik, hogy a módszer új távlatokat nyithat meg a paleo-ökológia területén, és minden eddiginél pontosabb ismereteink lesznek a segítségével arról, hogy a múltban milyen élőlények laktak egy tájon.

Forrás: Égen – Földön – Föld alatt

Hozzászólások

Új űrprogramot indított az Európai Unió

Új űrprogramot indított az Európai Unió

A cél az, hogy az EU az űrben is felvegye a versenyt az Egyesült Államokkal és Kínával.

Az organikus gazdálkodás elláthatná Európát 2050-re

Az organikus gazdálkodás elláthatná Európát 2050-re

Meg lehetne valósítani Európában egy organikus

Új kártevő jelent meg Magyarországon, a kajszilevéltetű

Új kártevő jelent meg Magyarországon, a kajszilevéltetű

A kajszilevéltetű (Myzus mumecola) első magyarországi

Óriásrinocérosz kövületet találtak

Óriásrinocérosz kövületet találtak

Az állat csontmaradványaira Kína északnyugati részén

Epilepsziaellenes hatású Mozart zenéje

Epilepsziaellenes hatású Mozart zenéje

A kutatók szerint a zene akusztikus sajátosságai idézik

National Geographic 2021. júniusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

10 560 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket