Tihamér, Annamária, Olivér, Áron2022. július 01., péntek
Tudomány

A Hold-illúzió, avagy miért nagyobb a Hold a horizonton?

National Geographic Magyarország

Nyakunkon a telihold, így akár ellenőrizhetjük is a jelenséget, de erre más, telihold közeli alkalmak is megfelelnek.

Forrás: Önök küldték / Pintér András

Ősidők óta ismert és biztosan sokaknak feltűnt már, ha nézték a felkelő teliholdat, hogy hatalmasnak látszott, míg más alkalmakkor „normális” méretű volt – ez a Hold-illúzió. Nemcsak a Holdat látjuk akár kétszer akkorának a horizont közelében, hanem a Napot is, illetve az alacsonyan álló csillagok látszólagos, egymáshoz mért távolságát és a csillagképek nagyságát egyaránt. Általánosan elterjedt elképzelés szerint a horizonton lévő tereptárgyak miatt. Érdekes módon azonban az űrhajósok hasonló érzést tapasztalnak a Föld körüli pályáról megfigyelt holdkelték idején, holott ott nincs útban lévő, az agyat megzavaró tereptárgy! Érdemes megjegyezni, hogy van valós különbség a Hold látszó méretében attól függően, hogy földközeli teliholdat (ezzel találkozhatunk „szuperhold” néven is a tudományos hitelességre nem igazán törekvő helyeken), vagy földtávoli teliholdat látunk, ám a különbség jóval kisebb, mint amekkorával a Hold-illúzió megajándékoz minket.

Holdkelte vagy holdnyugta idején égi kísérőnk közel van a horizonthoz, közel van a jól ismerten nagy méretű tereptárgyakhoz – például házakhoz, fákhoz, hegycsúcshoz, ez becsaphatja az agyunkat. Emellett a perspektívahatáshoz kapcsolódó Ponzo-illúzió szintén közrejátszhat. A Ponzo-illúzióban két, teljesen egyforma méretű vonalkát látunk egy távolba futó sínekhez hasonló ábrán elhelyezve, s ekkor úgy látjuk, hogy a távolabbi vonalka jóval nagyobb.

Ponzo-illúzió
Forrás: Wikimedia Commons

Egy általánosan ismert és számtalanszor cáfolt válasz azon alapul, ahogyan az égboltot észleljük. Az ég félgömbként borul fölénk, azonban lapított kupolának látjuk, ebben az esetben pedig a fejünk felett lévő objektumokat közelebbinek érzékeljük, a horizonton lévőket pedig távolabbinak, és ha a két tárgy a retinánkon azonos területet fed le ( az optikus szakemberek szerint a telihold 0,15 milliméteres átmérőjű a retinán), akkor a horizonthoz közelinek nagyobbnak „kell” lennie.

A kérdés olyannyira összetett, hogy egy pszichológus professzor egész könyvet szánt a témának 1989-ben, számos illúziókutató segítségével pszichológiai és idegélettani szempontokat is belevéve 24 fejezetben állította össze a művét, s kizárólagos, egyszerű magyarázat nélkül zárul. 2002-ben egy másik könyv hasonló eredményre jutott, nincs olyan egyedüli elmélet, amely megmagyarázná az illúziót.

Egy másik pszichológus-neurológus professzor hosszasan elemzett egy tanulmányában számtalan, a Hold-illúziót magyarázó elméletet, s arra jutott, hogy az ún. okulomotoros mikropszia, illetve makropszia esete forog fenn. Ez egyébként a legújabb, sokak által elfogadott elmélet (amit persze szintén cáfoltak is már többször). Ez esetben azzal függ össze az illúzió, ahogyan a szemmozgató izmaink működnek: ha a látóhatáron lévő Holdat figyeljük, a szemünk a végtelenbe fókuszál, amikor viszont magasan jár a Hold, akkor, más vizuális jel híján közelre fókuszálunk. Míg az első esetben a valósnál nagyobbnak tűnik a Hold, addig a másodikban a valósnál kisebbnek.

Azonos szögátmérőjűnek látszó két objektum – a nagyobb távolabb van.
Forrás: Landy-Gyebnár Mónika

 

Az elméleteket egy hazai tanulmány is részletesen elemzi, aki szeretne jobban belemélyedni, az itt elolvashatja.

Van egy különös eset is: ha valaki a lehajol, s a saját lábai közt átnézve „fejtetőn” álló formában nézi a Holdat, akkor a horizonton lévő látvány kisebbnek tűnik! (Aki elég hajlékony hozzá, próbálja ki a következő alkalommal: nézze meg normál testhelyzetben, majd így lehajolva is a kelő Holdat!)

Azt, hogy valóban teljesen azonos méretű a Hold akár a horizonton, akár a fejünk felett jár, könnyen ellenőrizhetjük: kinyújtott kézzel a kisujjunk hegyével le tudjuk takarni mindkét esetben (a többi ujjunkkal is, de azok jóval nagyobbak, mint a fél fok szögátmérőjű Hold).

Mi okozza tehát a Hold-illúziót? A tudomány még nem ismeri az egyértelmű, bizonyítható választ erre, a már Arisztotelész óta, minket furdaló kérdésre.

Hozzászólások

Kik bíznak meg a génszerkesztett élelmiszerekben?

Kik bíznak meg a génszerkesztett élelmiszerekben?

Egy új kutatásban azt vizsgálták, miként fogadja el az átlagember azokat az élelmiszereket, amelyeknek egyes tulajdonságait génszerkesztési eljárással javították.

Úszó robotok az űrkutatásban

Úszó robotok az űrkutatásban

Naprendszerünkben több égitestnek is van jégkéreg alatti óceánja, ezek felderítéséhez lehetne kiváló egy-egy úszó minirobotokból álló csapat.

A gleccserek mikrobái

A gleccserek mikrobái

Sokakban felmerül, hogy a gleccserek olvadásával kiszabaduló, korábban élt mikrobák esetleg kórokozókká válhatnak, egy új kutatásban ezt mérte fel egy ausztrál és kínai kutatókból álló csoport.

Sokkal régebbi lehet az egyik legfontosabb emberelőd-lelőhely

Sokkal régebbi lehet az egyik legfontosabb emberelőd-lelőhely

Az Emberiség bölcsője nevű dél-afrikai lelőhelyről rengeteg emberelőd-maradvány került már elő, s a korát egy új kutatás jó egymillió évvel régebbre tolja.

Tojásban a tojás – dinoszaurusznál

Tojásban a tojás – dinoszaurusznál

A tojás belsejében egy másik tojás rejtőzött; a ritka elváltozást a tyúkok és más madarak esetében jól ismerjük, most először találtak ilyet dinoszaurusznál.

National Geographic 2022. júniusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

11 600 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket