Gellért, Gerda, Mercédesz2022. szeptember 24., szombat
Tudomány

Visszacsatolás: növekszik a légköri metán mennyisége

National Geographic Magyarország

A klímaváltozás egyik hatása az is, hogy egyre több metán jut a légkörbe, még jobban felgyorsítva a változásokat.

A dél-szudáni Sudd hatalmas, áthatolhatatlan lápvidék.
Forrás: Wikimedia Commons

Ha a szén-dioxid egy grillsütő, amiben lassan perzselődik a bolygónk, akkor a metán kazánrobbanás. Bár rövidebb ideig tartózkodik a légkörben, mint a szén-dioxid, a metán erősebb hatást fejt ki, s a számítások szerint az iparosodás kezdetétől lezajlott átlag 1,2 Celsius-fokos melegedés kb. harmadáért felelős. 2006-tól azonban 7 százalékkal megnőtt a metán mennyisége, s a legutóbbi két év során további ugrást tapasztaltak a szakemberek annak ellenére, hogy a járvány miatt csökkent a földgáz- és kőolaj-termelés, így feltételezhetően a szivárgások is.

Nemrégiben az Atmospheric Chemistry and Physics szakfolyóiratban jelent meg az a tanulmány, amelyben az elmúlt évek rekord magas légköri metánszintjének létrejöttét elemezték, egy másik pedig ugyanitt lát hamarosan napvilágot – a két kutatást a Science foglalta össze.

Az izotópelemzések alapján már korábban is kiderült, hogy a 2006 utáni növekedést legnagyobb részben nem a szénhidrogének kitermelése okozta. A jelek arra mutattak, hogy a mikrobák felelnek a növekedés elsöprő többségéért, mégpedig feltehetően a trópusi vizes élőhelyek mikrobái. Ez pedig azt jelenti, hogy maga a klímaváltozás gyorsítja tovább a klímaváltozást azzal, hogy e helyszínek több csapadékot kapnak.

A metántermelő mikrobákról azonban nem lehet bizonyosan megállapítani, hogy e mocsarakban, vagy épp egy szeméttelepen, esetleg egy tehén bendőjében élnek-e. „A szarvasmarhák négy lábon járó mocsarak” – mondta Euan Nisbeth, a Londoni Egyetem légkörkémikusa. A legtöbb kutató azon a véleményen van, hogy a szarvasmarhatartás és a szeméttelepek számának növekedése (a népességgel együtt) felelősek a metán növekedéséért. Azonban az utóbbi két év megugró metánmennyiségnek más forrásból kell érkeznie.

Mindkét kutatás arra jutott, hogy Kelet-Afrikában, illetve az egyik tanulmány szerint Dél-Szudánban lehet a kérdéses kibocsátás, ehhez egy speciálisan az üvegházgázok mérésére szakosodott japán műhold adatait használták fel. A Sudd nevű óriási, áthatolhatatlan mocsár 57 ezer négyzetkilométer területű, s a világ egyik leghatalmasabb édesvízi vizes élőhelye, s még az is lehetséges, hogy az UNESCO világörökségi oltalma alá fog kerülni. A területről a műholdas mérés szerint 2019-től fogva nő a légkörbe került metán mennyisége, évente mintegy 13 millió tonnányival járult hozzá a bolygó metánbüdzséjéhez. A másik tanulmány is megerősíti e régiót, ám mellette még további helyeket is megnevezett, kisebb növekedéssel.

A dél-szudáni kibocsátásnövekedés viszont összhangban volt az Indiai-óceán hőmérsékleti változásaival, e terület felel Afrika Szarvának klímájáért. Amennyiben a jelenlegi trend folytatódik, ez további melegedést, és további metánkibocsátás-növekedést eredményez majd a Sudd területén.

A többlet kibocsátás mellett egy másik fontos folyamat is előtérbe került: Lehet, hogy lassul a légkörbe jutott metán lebomlása? A metán, amely 12 évig marad a légkörben, a hidroxilgyökök hatására lebomlik (szemben az évszázados fennmaradású szén-dioxiddal). Mivel a fosszilis üzemanyagokból keletkező légszennyezés (pl. a nitrogén-oxidok) elősegítik a hidroxilgyökök keletkezését, ezért a pandémia kezdeti időszakában lelassult közlekedés és ipar miatt kevesebb lehetett e légszennyező anyagok mennyisége is, ami csökkenthette a hidroxilgyökök mennyiségét s ez pedig kevesebb metán lebontását eredményezhette. Azonban a mérések és számítások mást mutattak: a járvány hatása egészen elhanyagolható volt erre, és nem hozható összefüggésbe a tapasztalt metánmennyiség-növekedéssel.

2021-ben 100 ország írta alá azt az egyezményt, amelyben a metán mennyiségének 30 százalékos csökkentését vállalták, legfőképp az olaj és gáz miatti szivárgások megállításával. Könnyen lehet azonban, hogy ezek a vállalások nem lesznek elegendőek ahhoz, hogy ellensúlyozzák a vizes élőhelyek melegedés miatt növekvő kibocsátását. Természetesen nem szabad abban gondolkodni, hogy a vizes élőhelyeket kell lecsapolni, hisz ez nemcsak helyrehozhatatlan ökológiai károkhoz vezetne, hanem a szén-dioxid-kibocsátást növelné, a kiszáradó növényzet, tőzeg miatt.

Hozzászólások

Sosem volt még ennyi neandervölgyi gén a világon

Sosem volt még ennyi neandervölgyi gén a világon

40 ezer éve ugyan kihaltak a neandervölgyiek, ám jelenkorunk minden eddiginél több neandervölgyi DNS-sel rendelkezik.

Milyen régi egy ujjlenyomat?

Milyen régi egy ujjlenyomat?

Bár a krimikben mindig könnyen kiderül, mikor is hagyták az épp vizsgált ujjlenyomatot, ám a valóságban távolról sem egyszerű megállapítani ezt.

Kalandos volt a Neptunusz felfedezése

Kalandos volt a Neptunusz felfedezése

1846. szeptember 23-án éjszaka a Berlini Obszervatóriumban ketten is megpillanthatták a nyolcadik bolygót, ám a felfedezés nem csak az ő érdemük.

Talajerózió a szőlőültetvényekben

Talajerózió a szőlőültetvényekben

A hazai szőlőkben is egyre nagyobb gondot okoz a talaj romlása. Az ELTE és az ATK kutatói közeli távérzékelés segítségével térben modellező térképet készítettek, amely egyebek mellett a talajpótlás mértékének tervezésében nyújt a gazdáknak nagy segítséget.

541 millió éves alga rendkívüli részletekkel

541 millió éves alga rendkívüli részletekkel

A 3 dimenziós formában fennmaradt alga a növények őseiről vall.

National Geographic 2022. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

11 600 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket