Eufrozina, Kende2022. szeptember 25., vasárnap
Tudomány

Viharálló őslakos építészet

National Geographic Magyarország

Fidzsi őslakos építményei jobban ellenállnak a viharciklonok pusztításának, mint a modern épületek, ráadásul helyi anyagokból olcsón és könnyen újjáépíthetők.

Navala falu hagyományos házai
Forrás: Wikimedia Commons

 

Fidzsin évente rendre végigpusztítják a szigeteket a rendszeresen, szezonálisan érkező ciklonok, és nem kevés pénzbe kerül a modern épületek újjáépítése. Egy, az International Journal of Disaster Risk Reduction szakfolyóiratban közzé tett kutatási eredmény szerint a szigetek tradicionális épületei, a bure nevű házak sokkal ellenállóbbak, ráadásul, ha mégis javítani kell, akkor ezt helyben elérhető, olcsó alapanyagokkal lehet elvégezni. Az éves ciklonok időszakát az őslakos közösségek mindig átvészelték, ám a modern épületek terjedésével ez a tulajdonság elvész.
2016-ban például 30 ezer házat kellett újjáépíteni a Winston nevű trópusi ciklont követően, számtalan falu teljesen elpusztult, s az újjáépítéseket csak nemzetközi segélyekkel tudták elkezdeni. Navala faluban azonban a házak mintegy fele túlélte a ciklont – e helyen ugyanis még él a tradicionális építészet. Egy új-zélandi kutatócsoport ezt az építészetet vizsgálta meg, azzal a céllal, hogy kiderítsék a házak viharállóságának titkát. Nem egyedüli a Fidzsi-szigetek ezzel a jelenséggel, hasonlót tapasztaltak például Vietnámban vagy Thaiföldön is többek között, de számos helyen, ahol a földrengések gyakoriak, a népi építészet ezt a természeti katasztrófát tanulta meg túlélni.

A Winston trópusi ciklon pusztítása nyoma Fidzsi modern faszerkezetes, bádogtetős építményén.
Forrás: Wikimedia Commons

A tradicionális építészet tehát a helyi viszonyokhoz alkalmazkodó, azokat ismerő és a helyi kihívásokat szem előtt tartó módszereket követi és helyi, bármikor elérhető alapanyagokat használ. Azonban a modernizációval egyrészt feledésbe merülnek e módszerek, másrészt a modern (és a legtöbb helyen import) alapanyagokból készülő házak státuszszimbólummá is válnak, így egyre kevesebb a tradicionális épület. Fidzsin a Winston ciklon a lakosság 62 százalékánál okozott súlyos épületkárokat, a modern, favázas-bádogtetős házakban, illetve az orkán erejű szél e házakat széttépve azok anyagát dobálva dominó-effektust idézett elő (ilyet a Karib-tenger térségi hurrikánoknál is megfigyeltek). A Winston ciklonnak a megvizsgált faluban egyetlen halálos áldozatát egy repülő bádogtető ejtette. Létfontosságú tehát, hogy megértsük, mitől jobbak a hagyományos építésű házak.

Miket találtak a kutatók? A nagyobb, és a ciklonnak ellenállóbb házak tetőzetét nemcsak keresztgerendák tartják, de egy hatalmas, a házalapba épített oszlop is támasztja középen. Az ilyen épületek átvészelték a ciklont – a kisebb, középső oszlop nélküliek megsérültek. A tetőket helyben termő náddal fedik be, a falakat szintén helyben termő növényekből készítik kétféle módon is, szövött és kötegelt formában (a nyitóképen a szövött forma látható). A ház szerkezeti elemeit növényi rostokból font kötelekkel veszik körbe, ennek az az előnye, hogy a szél ugyan megmozgatja, de nem tudja egyben elvinni a házat, úgy mint a moderneket. A tetők meredek lejtésűek, gyakorlatilag nincs a falakon túllógó rész, amibe belekaphatna a szél – ez a túllógó perem a karibi hurrikánok kutatásából szintén jól ismert probléma. Ismert még a modern kori hurrikánkutatásokból, hogy mennyire fontos a házak stabil alapozása, a bure házak e követelménynek is megfelelnek: a tartógerendáikat kövekből emelt alapozásba építik be, 1,5-3 méter hosszan. A házaknak nincsenek ablakai, kicsiny ajtón lehet bejutni, és alacsonyak a falaik is. Mindezek a tulajdonságaik számos modern viharálló építészeti előírást tükröznek – pusztán a hagyományos építészet sok évszázados módszereivel.
A kutatók úgy vélik, fontos lenne, hogy az ősi tudást vegyítsék a modern tudással, és a lehető legpraktikusabb módon épüljenek fel a házak a viharokkal sújtott régiókban. Fontos lenne az is, hogy a tradicionális építési módszereket ne felejtsék el az emberek.

Hozzászólások

Az első kisbolygó-eltérítő teszt

Az első kisbolygó-eltérítő teszt

A NASA speciális tesztküldetése során a Dimorphos nevű apró égitestbe ütközve a reményeink szerint egészen minimális, de mérhető változást okoz annak pályájában.

Sosem volt még ennyi neandervölgyi gén a világon

Sosem volt még ennyi neandervölgyi gén a világon

40 ezer éve ugyan kihaltak a neandervölgyiek, ám jelenkorunk minden eddiginél több neandervölgyi DNS-sel rendelkezik.

Milyen régi egy ujjlenyomat?

Milyen régi egy ujjlenyomat?

Bár a krimikben mindig könnyen kiderül, mikor is hagyták az épp vizsgált ujjlenyomatot, ám a valóságban távolról sem egyszerű megállapítani ezt.

Kalandos volt a Neptunusz felfedezése

Kalandos volt a Neptunusz felfedezése

1846. szeptember 23-án éjszaka a Berlini Obszervatóriumban ketten is megpillanthatták a nyolcadik bolygót, ám a felfedezés nem csak az ő érdemük.

Talajerózió a szőlőültetvényekben

Talajerózió a szőlőültetvényekben

A hazai szőlőkben is egyre nagyobb gondot okoz a talaj romlása. Az ELTE és az ATK kutatói közeli távérzékelés segítségével térben modellező térképet készítettek, amely egyebek mellett a talajpótlás mértékének tervezésében nyújt a gazdáknak nagy segítséget.

National Geographic 2022. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

11 600 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket