Elza, Natália, Blanka, Bonita2022. december 01., csütörtök
Tudomány

Kik bíznak a mesterséges intelligenciában?

National Geographic Magyarország

A gépek precízebbek, objektívebbek az embernél, de vajon megbízhatóbban is moderálnak? Egy új kutatás tisztázta a kérdést.

Forrás: Pixabay

A Pennsylvania Állami Egyetem és a Michigan Állami Egyetem kutatói nemrégiben a New Media & Society szakfolyóiratban számoltak be arról a kutatásukról, amelyben azt mérték fel, miként függ össze az embertársainkba és a gépekbe, mesterséges intelligenciába vetett bizalmunk. Az eredmények alapján azok, akik az emberekben kevésbé bíznak, a mesterséges intelligenciát jobbnak tartják. A kutatók szerint ennek gyakorlati hatásai vannak mind az MI tervezésére, mind felhasználására nézve.

A kutatás során azt vizsgálták, hogy az alanyok mit találnak jobbnak egy közösségi média felületen: az emberi moderáció vagy az MI általi moderáció munkáját? Olyan közösségi médiamoderációt mértek fel, amely például a gyűlöletbeszéd vagy az öngyilkossági gondolatok tárgykörében moderálta a létrehozott tartalmakat. A kísérlet során az alanyoknak elmondták, hogy egy moderációs rendszer fejlesztését segítik. Ennek során pontos definíciókat kaptak arról, mit is takar például a gyűlöletbeszéd fogalma, majd közösségi média posztokat láthattak, amelyeken részint megjelölték az érintett, moderálandó témát (mintha a tesztrendszer jelölte volna). Azt is megmondták az alanyoknak, hogy a jelölést ember, MI, vagy MI emberi felülbírálattal helyezte-e el. Ezt követően az emberek egyéni különbségeit is felmérték bizalmi kérdésekben, illetve a politikai beállítottságukat illetően, a technológiával kapcsolatos tapasztalataikat és az MI-be vetett bizalmukat is feljegyezték. Kiderült, hogy meghatározóak az olyan egyéni különbségek, mint az emberek iránti bizalmatlanság vagy a hozzáértő felhasználói magatartás. Ez utóbbi csoportba tartozók, vagyis akiknek jelentős információs technológiai tapasztalatuk volt, úgy vélték, az MI képtelen megkülönböztetni az emberi nyelv nüansznyi különbségeit, amelyek jelentésmódosító hatással bírnak.

Az emberben kevésbé bízók a kutatók szerint pont azért tartják jobbnak a gépi megoldásokat, mert az pontosabb, objektívebb és elfogultságtól és ideológiai részrehajlástól mentesebb, mint az ember. A vizsgálati eredmények szerint a konzervatívabb politikai beállítottságúak is jobbnak tartották az MI-alapú moderációt.

Az egyéni különbségek alapján, egyénre szabottan működő moderációs rendszerekkel a kutatók szerint leküzdhető az MI elleni bizalmatlanság, és jobbá tehető a közösségi média élménye is. Emellett azonban azokra is hatni kellene, akik túlzottan bíznak az MI-ben, nekik meg kellene ismerniük az MI korlátait, akik pedig nem bíznak az MI moderációs képességeiben, azok számára pedig meg kell mutatni azt, hogy az ember milyen mértékben vesz részt e folyamatban.

Mivel elképesztő mennyiségű információ születik az online médiafelületeken, kizárólag emberi erővel képtelenség ezeket rendben tartani, ezért muszáj a gépi moderációt is bevetni e feladatban. Úgy tűnik azonban, az ideális megoldás a két módszer ötvözése lehet, vagyis az emberi segítséggel működő MI. Azt is figyelembe kell venni emellett, hogy még ha volna is elegendő emberi munkaerő e feladat ellátására, az illetőket napi 8 órán keresztül folyamatosan érő negatív gondolatok és képek elképesztő lélekromboló hatásúak, így ezeket az embereket, akik a társadalom számára igen fontos feladatot végeznek, tehermentesíteni kell. Erre pedig ideális az MI.

Hozzászólások

A növényi étrend és a bélrák kockázata

A növényi étrend és a bélrák kockázata

A növényi alapú étrend 22 százalékkal csökkentheti a férfiak bélrákkockázatát egy új kutatás szerint - idézte a The Guardian online kiadása az amerikai tanulmány eredményeit, melyet az MTI tett közzé.

A Mars egykori óceánja

A Mars egykori óceánja

Ma már számos vizsgálati eredményből tudjuk, hogy a Mars régen vízben jóval gazdagabb hely volt, egy új kutatásból részletek is kiderültek.

Eredményesen előre tudják jelezni a jövőbeli járványokat

Eredményesen előre tudják jelezni a jövőbeli járványokat

A Szegedi Tudományegyetem vezetésével alakította meg tizenhat hazai egyetem és kutatóhely konzorciuma az Egészségbiztonság Nemzeti Laboratóriumot.

A tűzijáték káros hatása a madarakra

A tűzijáték káros hatása a madarakra

Az év végi őrült durrogtatás közeledtével felélednek az egymásnak ütköző vélemények arról, hogy ártalmas-e vagy sem ez a kizárólag kereskedelmi haszonnal járó szokás.

A vitorlázó madarak új drónokhoz adnak ötletet

A vitorlázó madarak új drónokhoz adnak ötletet

A jelenlegi drónjaink az erősen szeles időben nem igazán tudnak repülni, azonban a viharban is kiválóan vitorlázó madaraktól tanulhatnak a mérnökök is.

National Geographic 2022. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

13 200 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket