Virág, Szvetlana, Konrád, Viktória, Milos2022. november 26., szombat
Tudomány

Rejtélyes űrbéli sugárzás nyomait vizsgálták

National Geographic Magyarország

A légkörben a radioaktív szén-14-es izotópot nagy mennyiségben létrehozó kozmikus események oka egyelőre ismeretlen, a korábbi elmélet szerint napkitörésekhez köthető, ám ezt most cáfolták.

Forrás: University of Queensland

A Queenslandi Egyetem kutatói vezette nemzetközi csoport egy rejtélyes kozmikus sugárzási eseménytípus jellemzőit vizsgálta. A földi légkörben az űrből érkező sugárzás hatására a nitrogén 14-es izotópja átalakul a szén 14-es izotópjává, létrehozva ezzel azt a radioaktív szénizotópot, amelyen a radiokarbonos kormeghatározás alapul. Ez a szén – a többivel együtt – beépül az élőlények szervezetébe, s az 5700 éves felezési idejű izotóp arányának változása ad lehetőséget a kormeghatározásra. Alapvetően állandó mennyiségben keletkezik ez az izotóp (kisebb kilengésekkel), ám a vizsgálatai során már kb. 10 éve kiderült, hogy bizonyos időszakokban az átlagnál sokkal több jön létre belőle. Ezeket a kiugró szén-14-es arányú jeleket nevezték el Miyake-eseményeknek, a felfedezőjük, Fusa Miyake neve alapján.

A felfedezés óta kérdés, hogy minek köszönhetőek ezek a kiugróan magas radiokarbonos események, s az eddigi uralkodó elmélet az volt, hogy valószínűleg extrém naptevékenység, rendkívüli erejű napkitörés okozhatja (esetleg közeli szupernóva-robbanás, ennek azonban egyéb jelei is volnának és ilyet semelyik Miyake-esemény kapcsán sem azonosítottak). Űrteleszkópos megfigyelésekből ismert, hogy a Naphoz hasonló csillagok még idős korukban is képesek néhány száz vagy ezer évente olyan kitörésekre, amelyek energiájukban megfeleltethetőek a Miyake-eseményeknek. Azonban, ahogy a szupernóva-robbanásnak, a napkitörésnek is volna más módon azonosítható jele bolygónk számtalan természetes évkönyvében (kőzetek, jégfuratok, stb.), és számos Miyake-esemény kapcsán semmi olyan jelre nem bukkantak rá, ami napkitörésre utalna.

A kiugró mennyiségű C14 izotóppal jelzett Miyake-események.
Forrás: RSPA

A Miyake-események nagyjából ezer évente ismétlődnek, ez pedig azt jelenti, hogy muszáj többet megtudni róluk, mivel a modern technikai civilizációnk számára végzetes volna egy ekkora sugárzással járó kozmikus esemény. Tönkremennének a műholdjaink, az elektromos- és az adatkábelek, csővezetékek, transzformátorok (kicsit hasonló jellegű problémák lépnének fel, mint az 1859-es Carrington-eseménykor, ám azóta elektronikussá vált a világunk). „El se lehet képzelni, milyen hatása lenne a globális infrastruktúrára” – mondta a kutatást vezető Qingyuan Zhang, matematikus hallgató. A kutatók a Proceedings of the Royal Society A folyóiratban ismertették a kutatási eredményeiket.

Zhang a kollégáival olyan szoftvert készített, amelynek segítségével fák évgyűrűiből kinyert minden adatfoszlányt elemezni lehet. „Mivel az évgyűrűk számlálásával azonosíthatóak az évek, amikor fejlődtek, így ezeket a kozmikus eseményeket évezredekre visszamenőleg lehet a segítségükkel azonosítani” – magyarázta Zhang. A kutatók modellezték a szén körforgását egy 10 ezer éves periódusra, s az ezen időszak alatt lezajlott Miyake-események nagyságát és egyéb jellemzőit tárták fel annak segítségével, ahogyan változott a szén-14-es izotóp aránya. Korábban nem létezett olyan elemzés, amelyben mindkét félteke évgyűrűinek elemzéséből globális lista született volna ezekről az eseményekről.

Eddig az volt a vezető elképzelés, hogy gigantikus napkitörések okozták, ám az új kutatás eredménye azt sugallja, hogy mégsem. „Kimutattuk, hogy nincs összefüggés a naofoltok aktivitásával, és némelyik esemény egy-két évig is eltartott” – mondta el a fiatal kutató. „Ahelyett, hogy egyetlen hatalmas napkitörést vagy flert képzelnénk el, inkább valamiféle asztrofizikai vihar vagy kitörés állhat a háttérben.”

A kutatók szerint eléggé aggasztó, hogy nem lehet tudni, mi okozza ezt az eseményt, mivel így az előrejelzésére sincs esély. A modellszámítások szerint kb. 1 százalék esélyt adnak annak, hogy a következő évtizedben bekövetkezzen egy Miyake-esemény.

Ahhoz, hogy pontosabb információink legyenek, a jelenleginél is több Miyake-eseményt kell alaposan megvizsgálni, nemcsak az évgyűrűk alapján, hanem számos más geokémiai-geofizikai jellemzőt is mérni kell. Az események időtartamának pontosításához pedig biológiai adatokra is szükség volna.

Hozzászólások

Ígéretes gyógyszerfejlesztés a fájdalomcsillapítás területén

Ígéretes gyógyszerfejlesztés a fájdalomcsillapítás területén

A baranyai felsőoktatási intézmény MTI-hez eljuttatott

Helyzetmeghatározó, műhold nélkül

Helyzetmeghatározó, műhold nélkül

Holland kutatók a GPS-nél megbízhatóbb, és városokban annál sokkal pontosabb helymeghatározó rendszert terveztek, amelyhez nincs szükség műholdakra. A rendszer már működő prototípusa 10 centis pontosságú!

Futurisztikus látvány, extrém teljesítmény, de az alapelv a régmúlté

Futurisztikus látvány, extrém teljesítmény, de az alapelv a régmúlté

A Dél-Franciaországban épült monumentális napkemence 3500 Celsius-fokot meghaladó hőmérsékletet is képes előállítani, kivételes hatékonysága mellett pedig másik nagy előnye, hogy működtetésének nincs semmiféle szennyező hatása.

35 millió éve borostyánba zárt nomádhangya

35 millió éve borostyánba zárt nomádhangya

A nomádhangyákat gyakran a vándorhangyák szinonimájaként használják, ez utóbbiak nevét talán többen ismerhetik.

Békával együtt vált kővé a 125 millió éves raptor

Békával együtt vált kővé a 125 millió éves raptor

A kréta időszak során a mai Belső-Mongólia területén élt theropodának a tollai is fennmaradtak.

National Geographic 2022. novemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

13 200 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket