Jolán, Vid, Viola2024. június 15., szombat
Tudomány

A biztonsági öltözet dehumanizál?

National Geographic Magyarország

Egy ausztrál felmérés szerint a kerékpárosok biztonsági öltözete (mellény, sisak) hatására eltűnnek azok a vonások, amitől emberként kezelnék a közlekedés résztvevői a bicikliseket, ez pedig részint magyarázza a velük szembeni agressziót.

Forrás: Pixabay

A biciklizés nemcsak egészséges, de környezetbarát közlekedési módozat is, és sok helyütt igyekeznek ösztönözni a kerékpár használatát. Azonban nem ritkák a balesetek, és nem is igazán pozitív a bringások megítélése a közlekedésben – ez pedig sokakat visszatart. Egy néhány évvel ezelőtti, autósokat érintő felmérés szerint a sofőrök fele a biciklisekre nem egészen emberként tekint az utakon, és ez részben magyarázattal szolgálhat a velük szembeni agresszióra. Most új, kissé eltérő felmérést végeztek.

Az ausztrál Flinders Egyetem számolt be arról az érdekes kutatásról, amelyben a biciklisek megítélését mérték fel kérdőíves formában. Ehhez olyan fotókat kellett értékelni az alanyoknak, amelyeken látható egy ember biciklit tolva, védősisakban és anélkül, láthatósági mellényben és anélkül, sima sapkában majd anélkül. Az alanyoknak el kellett dönteniük a képekről, hogy mennyire tűnnek emberinek a rajtuk látott biciklisek.

A kutatás vezetője, Dr. Mark Limb (jobbra) maga is kerékpárral közlekedik.
Forrás: Flinders University

A kutatók úgy gondolták, a sisakok teszik majd kevésbé emberivé a bicikliseket, mivel elrejtik a hajat, a szemet. Azonban a felmérésből az derült ki, hogy a leginkább dehumanizáló hatású a láthatósági mellény volt, és csak ezt követte a sisak. Az alanyok közel harmada gondolta úgy a biciklisek öltözete alapján, hogy a viselőjük kevésbé emberi küllemű. A válaszadók 3,7-szer nagyobb eséllyel választották kevésbé emberinek a láthatósági mellényt viselőt, és 2,5-szer nagyobb eséllyel a sisakot viselőt. A válaszadók közt, akik szerint kevésbé tűntek embernek a kérdéses felszerelést viselő biciklisek, a férfiak voltak nagyobb arányban. A speciális védőfelszerelést viselő esetében mindegy volt az illető neme, mindenképp rosszabb megítélésben részesült.

Az alanyok közt néhányan maguk is aktív biciklisként arról is beszámoltak, maguk mit élnek át az utakon a bringás külső és a biztonsági felszerelések hatására. „Néhányan megjegyezték, hogy az öltözetüktől függően más elbánásban részesülnek biciklizés közben, a teljes Lycra kerékpáros ruházat több negatív reakciót vált ki, mint a közönséges utcai ruházat. Egy hölgy jelezte, hogy szándékosan kibontva hordja a sisak alatt a haját, mert úgy érzi, így kevesebbet vegzálják, mint férfitársait” – mondta el Dr. Mark Limb, a kutatás vezetője.

Dehumanizáció…
Forrás: Traffic Psychology and Behavior
Az, hogy egy embertársunkat dehumanizáljuk, elvezet a vele szembeni agresszióhoz. Ha egy dehumanizált embert bántunk, azt nem ugyanolyan cselekedetként értékeljük, mint egy saját csoportunkba tartozó embertársunkkal szembeni rossz bánásmódot.

Erre számtalan példa akad például az etnikai kisebbségekkel szembeni viselkedésben is. Könnyen lehet tehát, hogy a biciklisek védelmét szolgáló ruházat és felszerelés épp ellentétes célt ér el, és növeli a velük szembeni agressziót, ezzel a balesetek számát.

Nem világos, mi az oka ennek a megítélésnek, azonban ez számos fontos kérdést is felvet. Általában a láthatósági felszerelésben dolgozókat érintheti ez a dehumanizálás, vagy csak a bicikliseket? Lehet, hogy emiatt több veszély leselkedik például az útépítéseken dolgozókra, vagy másokra, akik közterületen láthatósági felszerelésben dolgoznak? Ezekre a kérdésekre csak későbbi kutatásokban lehet majd választ találni.

Nem az élelemkeresés miatt nő az agy

Nem az élelemkeresés miatt nő az agy

Nagy agyú főemlősök és kisebb agyú állatok élelemkeresési sikerét hasonlították össze egy új vizsgálat során.

Fának nézte a búvár, kiderült, hogy egy ősi agyarra bukkant

Fának nézte a búvár, kiderült, hogy egy ősi agyarra bukkant

A nagyjából 1,2 méter hosszú agyar kifejezetten jó állapotú.

Ennek a növénynek több mint ötvenszer nagyobb a genomja az emberénél

Ennek a növénynek több mint ötvenszer nagyobb a genomja az emberénél

Egy jelentéktelennek tűnő kis növénykének 160 milliárd bázispárból áll össze a genomja, és ezzel az új világrekord is az övé.

A jégkori megafauna eltűnését vizsgálták új módszer segítségével

A jégkori megafauna eltűnését vizsgálták új módszer segítségével

A múzeumokban világszerte rengeteg olyan maradványt, töredéket őriznek, amelyek hovatartozását nem lehet megállapítani, de a koruk ismert.

A mobiltelefon kis mértékben javítja a tinik hangulatát

A mobiltelefon kis mértékben javítja a tinik hangulatát

A tinik hangulatzavarai akkor kezdtek gyakoribbá válni, amikor az okostelefonok is, így sokáig azt gondolták, hogy a két dolog összefügg.

National Geographic 2024. júniusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket