Márk, Ányos2024. április 25., csütörtök
Tudomány

Új elképzelés az áldozathibáztatásról

National Geographic Magyarország

Sajnos hajlamosak vagyunk arra, hogy egy szerencsétlen kimenetelű esemény áldozatát tegyük felelőssé a végzetéért, és ez azt is befolyásolja, mennyire akarunk neki segíteni.

Forrás: Pixabay

Nem egyszer halljuk vagy olvassuk, ha valakit megtámadnak például késő este hazafelé menet, hogy „minek járkál éjjel az utcán”, vagy a nemi erőszak áldozatairól a kívülállók gyakran eldöntik, hogy kihívóan öltözött, a balesetet szenvedő hegymászónak pedig inkább otthon kellett volna ülnie, és így tovább. Ezek a tipikus áldozathibáztató reakciók igen gyakoriak. Azt is tudjuk azonban, hogy ősidők óta segítjük társainkat, a régészeti leletekben számos olyan esetet találni, amelyből kiderül, egy baleset után ápolták, táplálták az áldozatot s ennek köszönhetően felépült.

A Saint Louis-i Washington Egyetem kutatói új elmélettel álltak elő arra vonatkozóan, hogy miért is alakulhat ki az áldozathibáztatás. „A legtöbben jólelkűnek, segítőkésznek szeretik magukat látni, de úgy tűnik, ára van annak, ha olyasvalakinek segítünk, aki azt nem tudja viszonozni” – mondta el Pascal Boyer professzor, a kutatás vezetője. Ezt a belső konfliktust sokan úgy oldják fel, hogy segítségnyújtás helyett hibákat keresnek az áldozatban.

A kutatók kitalált események áldozatai kapcsán végeztek felméréseket. A tesztalanyoknak olyan történeteket adtak elő egy-egy segítségre szoruló áldozatról, mint például SMS-ezés közben szenvedett autóbalesetet, vagy túrázás közben megtámadta egy medve, vagy épp kiégett a konyhája, mert nem vigyázott a tűzhelyen lévő serpenyőre. A tesztalanyok azt hitték, ezek valódi események történetei, ám ezek olyan, precízen megfogalmazott, kitalált történetek voltak, amelyekkel az alanyok empátiáját és segítőkészségét lehetett vizsgálni.

A történetek elolvasását követően az alanyoknak értékelniük kellett az áldozatokat egyrészt a jellemük alapján, másrészt pedig aszerint, hogy mennyiben tehetők felelőssé a saját bajukért. Egyes tesztalanyok esetében a kutatók felajánlották, hogy anyagilag is támogathatják az áldozatot, akár a teszteken való részvételért kapott összeg egy részével, akár a meglévő saját pénzükkel. (Természetesen a teszteket követően minden alanynak elmondták, hogy csak kitalált történetek voltak, amikkel szembesültek a tesztek során.)

Az eredmények azt mutatták, hogy távolról se vagyunk nagylelkűek. Például, ahol a tesztek részvételi jutalmából maximum 60 centet adományozhattak volna az alanyok, ott az átlag adomány 15 cent volt. Az eredmények alaposabb vizsgálatából azonban az is világossá vált, hogy itt egy trendről van szó: minél több hibát találtak az áldozatban az alanyok, annál kisebb volt az adakozási szándékuk. „Vagyis nem voltak érdemesek arra, hogy segítsünk nekik” – tette hozzá Boyer professzor.

Ez az eredmény ellentétes azzal, amit az 1960-as évek pszichológusai állítottak és amit a mai napig igaznak hiszünk: a világ igazságos, és rossz dolgok csak rossz emberekkel eshetnek meg. Boyer szerint az igazságos világ elképzelése alaptalan és szokatlan is. „A legtöbb helyen úgy gondolják az emberek, hogy a világ gyökeresen igazságtalan.”

Azonban ahelyett, hogy általánosságban ráhúznánk az összes áldozatra azt, hogy megérdemelték a balszerencséjüket, minden egyes esetben külön megkeressük az okokat. „Ha elmondják, hogy valaki megégett egy konyhai tűzeset során, eleinte együttérző leszel, de mindig lesz valaki, akár te, akár más, akiben felmerül, hogy az illető valami hülyeséget csinált.”

Sajnos a hibakeresés, áldozathibáztatás sötét fordulatot vehet akkor, ha például nemi erőszak áldozatáról van szó. Hiába egyértelmű, hogy az elkövető a felelős, mégis az áldozat lesz az, akiről a közvélemény leszedi a keresztvizet.

600 ezer éves az arabica kávé

600 ezer éves az arabica kávé

A genetikai vizsgálatok egy kávéhoz fűződő legendára is igazolásul szolgáltak.

Az űrkutatók hírességének csarnokába választották Almár Ivánt

Az űrkutatók hírességének csarnokába választották Almár Ivánt

Az 1932-ben született Almár Iván magyar csillagász a hazai űrkutatás egyik megteremtője.

202 millió éves kövületre bukkant egy 11 éves lány

202 millió éves kövületre bukkant egy 11 éves lány

A 202 millió éve élt állat a mai kék bálnával vetekedő, 25 méteres testhosszával minden idők legnagyobb halgyíkja lehetett.

A gyarmatosítás miatt halt ki a kék lóantilop

A gyarmatosítás miatt halt ki a kék lóantilop

A kék lóantilop a jégkor végén még Dél-Afrika nagy részén jelen volt, azonban mintegy 2000 éve zsugorodni kezdett az állománya.

Kiderült, mióta érezhetik a keserű ízt az állatok

Kiderült, mióta érezhetik a keserű ízt az állatok

A keserű íz számos olyan anyagot kísér, amely az élőlények számára mérgező, így felismerése előnyt jelent a túlélésben.

National Geographic 2024. áprilisi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket