Emília2024. július 19., péntek
Tudomány

Mégsem egy dinó miatt találták ki a griffeket

National Geographic Magyarország

Az oroszlántestű, sasfejű, szárnyas szörny kapcsán felmerült, hogy egyes dinoszaurusz-csontok miatt juthatott elődeink eszébe a különös, hibrid lény.

Protoceratops és különféle griffábrázolások
Forrás: Witton and Hing (2024); Mark P. Witton.

Az emberi kultúra sajátossága, hogy rengeteg képzeletbeli lénnyel népesíti be a világot, amelyek részben emlékeztetnek valódi, létező élőlényekre is. Ez az egyezés néha teljesen véletlen, máskor viszont sejtjük, hogy miféle igazi állat volt a mitológiai szörny alapja. Amikor az ember pár száz éve ráébredt, hogy a földben talált ősi csontok valami régen élt állathoz tartoztak, rögtön elkezdtünk azon is gondolkodni, hogy vajon ezeket a csontokat látva elődeink kitalálhattak-e sárkányokat vagy más képzeletbeli lényeket.

A griff ékes példája ennek. Ez az egyik legősibb legendás lény, amelyre Mezopotámiában, Egyiptomban már időszámításunk előtt 4000 évvel is találni példát. Az 1989-es eredetű elképzelés szerint Közép-Ázsia felől érkezhetett el egy Protoceratops nevű dinoszaurusz csontleletei miatt az ókori keletre, és később a görögökhöz.

Az Adrienne Mayor amerikai folklórkutatótól eredő elmélet alapja az, hogy e közép-ázsiai régióból jött az arany is, és eredetileg az arany után kutató nomádok fedezhették fel a mai Mongólia, Kína területén található kövületeket. A csontmaradványok azután a kereskedelmi útvonalakon eljutottak az ókori keleti térségbe, ahol inspirációt jelentettek a griffek legendáinak.

A Protoceratops egy kis termetű, kb. 2 méteres dinoszaurusz volt, amely a mai Mongólia és Kína területén élt 75-71 millió éve, a kréta időszak vége felé. Rokoni szálai az ikonikus Triceratops-félékhez kötik, ám ez a kis termetű dinó nem viselt szarvakat az arcán. A mitológiai griffekhez hasonlóan négy lábon jártak, kampós, hegyes csőrük volt, és a koponyájukból hátrafelé nyúló csontkinövéseket a magyarázat szerint akár a griffek szárnyaként is el lehetett képzelni.

A Portsmouthi Egyetem kutatója, Dr. Mark Witton arra jutott, hogy ez a griff-Protoceratops elmélet nem állja meg a helyét, több okból sem.

Miből következik a cáfolat?

A griffeket tökéletesen meg lehet magyarázni a nagymacskák és a ragadozó madarak kimérájaként, vagyis olyan jelenkori állatok alapján, amelyek mindegyikét igen nagy tisztelet övezte, valószínűleg amióta csak állatokat tiszteltek az elődeink.

Ez azt jelenti, hogy a távoli vidékről származó Protoceratops bevonása egészen túlbonyolítja az egyszerű, kézenfekvő magyarázatot.

A probléma másik fele, hogy a csontmaradványok lelőhelyei az ókori aranylelőhelyektől igen távol, sok száz kilométerre találhatók. Amióta csak felfedezték az első Protoceratops fosszíliákat, soha de soha nem találtak aranyat azok környezetében. Persze az önmagában is kérdéses, hogy az aranyat kereső nomádok vajon egyáltalán megláthatták volna-e a csontokat, ha történetesen azok lelőhelyénél kutatnak.

Az átlagember úgy hiszi, a kövületek így hevernek a felszínen. Illusztráció Adrienne Mayor könyvéből, amelyben a griff-Protoceratops párhuzamról ír.
Forrás: Wikimedia Commons

„Az átlagembernek az az elképzelése, hogy a dinoszaurusz csontvázakat a felszínen jól látható, a közelmúltban elpusztult állatok teteméhez hasonlóként találhatjuk meg” – mondta Dr. Witton. „Azonban az igazság az, hogy szabad szemmel a dinoszaurusz kövületnek csak egy egészen kis töredékét lehet észrevenni az erodált kőzet felszínén, és ezt a fosszíliákat kutató, éles szemű szakembereken kívül nem látja meg szinte senki.”

Hozzátette, minden bizonnyal csak egy-egy kis csont állhatott ki a kőzetből az ókori nomádoknak tehát ki kellett fejteniük azt a kőből, ha teljességében látni akarták. Enélkül nem tudtak volna mítoszokat kitalálni sem róluk. A kövületek kifejtése még modern eszközökkel és anyagokkal is hosszadalmas munka, így nyugodtan elkönyvelhetjük, hogy a közép-ázsiai nomádok nem láttak Protoceratops fosszíliákat.

A griffhez nem volt szükség dinócsontokra.
Forrás: University of Portsmouth

Harmadrészt semmiféle nyoma nincs a Protoceratops csontleleteknek az ókori leírásokban.

„Semmi baj nincs azzal, ha azt gondoljuk, a régi emberek is találtak dinoszaurusz kövületeket és beépítették ezeket a mítoszaikba. Azonban ha valós tényként akarjuk ezt értelmezni, akkor ehhez földrajzi, paleontológia és történettudományi bizonyítékokra van szükség” – tette hozzá Richard Hing paleontológus, a kutatás egyik résztvevője.

A kutatók hangsúlyozták, hogy vannak valódi geomítoszok, amelyeknél tudományos eszközökkel bizonyított a kövületek vagy ősi környezeti események és a folklór közti kapcsolat. Fontos azonban, hogy a tények talaján maradjon, aki ezeket kutatja, és ne ragadja el a képzelete.

Nem ugrált jókedvében az óriás őskenguru

Nem ugrált jókedvében az óriás őskenguru

A kövületek új, összehasonlító vizsgálata alapján úgy tűnik, eddig nem voltak helyesek az elképzeléseink az állat mozgásáról.

Szalamandraféle óriás volt a csúcsragadozó a dinók kora előtt

Szalamandraféle óriás volt a csúcsragadozó a dinók kora előtt

Mintegy 40 millió évvel a dinoszauruszok kialakulása előtt egy óriási méretű, szalamandrára hasonlító csúcsragadozó tartotta rettegésben a mai Namíbia területén.

Ennek a dinoszaurusznak zöldek a csontjai

Ennek a dinoszaurusznak zöldek a csontjai

A Gnatalie nevű példány egy Los Angeles-i múzeumban lesz megtekinthető.

Új módszer segíthet a ruhaneműk újrahasznosításában

Új módszer segíthet a ruhaneműk újrahasznosításában

A kidobált ruházati termékek kevesebb mint fél százalékát hasznosítjuk újra, ez pedig elképesztően szennyezővé teszi a textil- és divatipart.

Több mint 6000 éve létezik popcorn

Több mint 6000 éve létezik popcorn

Könnyen elképzelhetjük, hogy először a véletlennek köszönhetően döbbentek rá elődeink a kukoricapattogtatás előnyeire.

National Geographic 2024. júliusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket