Örs, Stella, Kamil2024. július 14., vasárnap
Tudomány

Újabb bizonyíték: a Húsvét-sziget lakói nem tették tönkre a lakhelyüket

National Geographic Magyarország

Elterjedt elképzelés, hogy a Húsvét-sziget (Rapa Nui) polinéz őslakói a végletekig kizsigerelték szigetüket, és ez okozta a vesztüket, azonban egyre gyűlnek az ezt cáfoló adatok.

Forrás: Pixabay

Rapa Nui lakói nagyjából ezer éve érkeztek, a maroknyi polinéz hajós utódai népesítették be a távoli vulkáni szigetet. A sziget hírnevét adó kőszobrok, a moaik elkészítésekor nagy számú népesség élhetett a szigeten, ám mire az európaiak 1722-ben a szigetet „felfedezték”, már egy összeomlott civilizációt találtak csak a kopár szárazulaton.

Az uralkodó elképzelés az, hogy a szigetlakók szó szerint maguk alatt vágták a fát, amikor kiirtották a sziget összes fáját s felfalták az ott fészkelő tengeri madarakat is.

Évtizedek óta az ember okozta ökológiai katasztrófa szimbóluma lett Rapa Nui.

Azonban egyre gyűlni kezdtek az ellenérvek is: mégsem az ember volt a ludas a sziget egyre inkább lakhatatlanná válásában. Egy újonnan, a Science Advances folyóiratban közzé tett kutatási eredményben arról számoltak be a Columbia Egyetem kutatói, hogy sosem került a túlduzzadó lakosság valamiféle önmegsemmisítő spirálba. Ehelyett igencsak ügyesen igyekeztek a kemény körülményeknek ellenálló módszerekkel gazdálkodni, és évszázadokon át stabil népességet tartottak fenn.

Kőkertek a helyszínen
Forrás: Science Advances

A kutatók olyan „kőkertnek” nevezett területeket vizsgáltak, amelyek a kis léptékű, a helyi zord viszonyok közt leleményesen fenntartható mezőgazdálkodásról tanúskodnak. A kőkertek olyan speciális kertek voltak, amelyekben a ma nálunk is oly divatos élelmiszerré vált édesburgonyát termelték.

Ez a termény a polinéz mezőgazdálkodás alapját képező növény volt az utóbbi évezredben. A kutatók most arra jutottak, hogy a sziget kőkertjeiben termelt növényekkel a pár ezer főből álló lakosságot biztonsággal elláthatták.

„Ez azt jelenti, hogy a lakosság sosem volt akkora, mint a korábbi becslések alapján gondoltuk” – magyarázta Dylan Davis, a kutatás vezetője. „A tanulság az, hogy az összeomlás-elmélettel gyökeresen ellentétes dolgok zajlottak. Az emberek igencsak ellenállóvá váltak a korlátozott erőforrások közepette úgy, hogy a környezet átalakításával javítottak az esélyeiken.”

A helyi felmérések(sárgával) és a műholdas adatok (pirossal) segítségével sikerült pontosítani, mennyi kőkert is létezhetett a szigeten.
Forrás: Science Advances

A Húsvét-sziget más polinéz szigetekhez hasonlóan vulkáni eredetű, ám itt nem találhatunk a Hawaii vagy Tahiti buja erdőségeihez vagy tápanyagdús talajához hasonlót. A sziget ugyan éghajlatilag szubtrópusi lenne, ám jóval kevesebb itt a csapadék, mint az említett helyeken.

A sziget partjainál sincs sekély, könnyen halászható, gazdag élővilágú lagúna vagy zátonyvilág, hanem igen meredeken mélyül a víz, így ez további kihívást jelent. Az már csak „hab a tortán”, hogy édesvíz se sok található itt.

A megoldást a kőkertészet jelentette. Ennek során a talajfelszínre mulcsszerűen helyezték el a néhány centis kavicsokat, befedve a talajt. Ez egyrészt megakadályozta, hogy a szárító hatású szelek túlzottan kiszívják a vizet a talajból, másrészt örvénylő légáramlatokat hoztak létre.

A légörvények csökkentették a felszín közeli hőmérsékletet a nap legforróbb időszakában, éjszaka azonban növelték. A kisebb, kézzel feltört kőzetdarabkák segítségével apránként a talajba kerülő ásványi anyagok mennyiségét is növelni tudták. Egyes szigetlakók ma is használják ezeket a kőkerteket, ám igen alacsony a terméshozam, de ezeket a módszereket a világ számos más pontján is alkalmazták, pl. Új-Zélandon, a Kanári-szigeteken, és még számos helyen.

A kutatók a helyszínen végeztek éveken át tartó felméréseket, amelyek segítségével kiderítették, mennyi is volt a szigeten a kőkertek nagysága. A korábbi kutatások a kertek méretével arányosították a lakosságot, és rengeteg különböző adat látott napvilágot, egészen szélsőséges értékekkel. Részint ez adta az alapját a népesség összeomlásáról kialakított nézeteknek is.

A helyi felmérések adatait új műholdas mérésekével is összeegyeztették, és ezekből megkeresték a környezetnél nedvesebb, illetve magasabb nitrogéntartalmú területeket – ezek egyértelműen a kertekre jellemzőek. Kiderült, hogy korábban számos természetes módon kővel borított területet is kertnek néztek, azonban a friss műholdas mérésekkel ezt most tisztázni tudták a szakemberek.

Kiszámították, hogy a sziget teljes területének mindössze fél százalékát foglalják el e kertek. Ha ezeken alapult a lakosság étrendje, akkor maximum 2000 embert lehetett eltartani. Azonban a régészeti leletek vizsgálatából tudjuk, hogy korábbi évszázadokban a lakosok több tengeri eredetű élelmet fogyasztottak, így ennél valószínűleg többen élhettek itt. Az európaiak érkezésekor itt talált 3000 fős lakosság megfelelt ennek a becslésnek.

A kutatók szerint iszonyatosan kemény munkával tudták csak fenntartani magukat az itt élő őslakosok, azonban az alkalmazkodás ékes példáit mutatták. Bár az emberek fejében még mindig az ember okozta ökológia katasztrófa elképzelése él, ideje volna ezt elfelejteni.

Eltér a cigarettázók, a szivarozók és a nemdohányzók személyisége

Eltér a cigarettázók, a szivarozók és a nemdohányzók személyisége

Egy kutatópáros a dohányzók és nemdohányzók személyiségjegyeit vizsgálta meg, illetve hasonlította össze, az eredmények érdekesek lettek.

Felforr Szeged belvárosa a klímaváltozás miatt

Felforr Szeged belvárosa a klímaváltozás miatt

Szeged belvárosában jelentősen emelkedett az éves középhőmérséklet, amely már Rómáéval, Marseille-ével vagy Szalonikiével vetekszik.

Beszéljünk a macskakaparásról!

Beszéljünk a macskakaparásról!

Minden macskagazdi tudja, hogy a bársonytalpakból rendre kidugják tűhegyes karmaikat a cicák, és időnként ennek a bútor látja kárát.

Törpemalacokat és kutyákat vizsgáltak az ELTE kutatói

Törpemalacokat és kutyákat vizsgáltak az ELTE kutatói

A szakemberek arra voltak kíváncsiak, hogy miként reagálnak az állatok a különféle emberi hangokra.

A dinók kihalása nélkül nem lenne szőlőnk

A dinók kihalása nélkül nem lenne szőlőnk

Megkövült magok vizsgálata alapján rekonstruálták a szőlő kialakulását és elterjedését.

National Geographic 2024. júliusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

15 900 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket