Zoltán, Szultána2025. június 23., hétfő
Tudomány

A mezőgazdaság gyorsabban darálta be a talajt, mint a gleccserek

National Geographic Magyarország

Az utóbbi 150 év modern amerikai mezőgazdálkodása során 12-szer gyorsabb volt a talaj eróziója, mint ahogyan a legutóbbi jégkorszak során a gleccserek koptatták a tájat.

A jégkörszakban a gleccserek által lecsiszolt kőzetek
Forrás: Wikimedia Commons

Az egykori jégtakarók alatti területet könnyű felismerni arról, hogy a jég simára és gömbölyűre csiszolta a sziklákat, de gyakran magukat a dombokat is, a jellegzetes nyomok a hatalmas mértékű erózió tanúi. Azonban van, ami még a kilométer vastag jégrétegnél is hatékonyabban koptatta le a felszínt: a mezőgazdálkodó ember.

A modern talajművelés a jégtakarónál egy nagyságrenddel, pontosabban 12-szer erőteljesebb hatású volt. Ez a folyamat nem állt meg, sőt, ma a nagy munkagépeknek köszönhetően még fokozottabb, a tét pedig a jövő élelmiszere – számolt be a Science.

Az utolsó jégkorszak vége felé olyan ereje volt az Észak-Amerika jelentős részét befedő jégtakarónak, hogy ennek hatására jöttek létre az ikonikus Nagy-tavak, a jég vájta ki a medrüket.

Azonban úgy tűnik, még ez a gigantikus erő se fogható az emberéhez!.

A mezőgazdaság talajeróziós hatása az egyik legmostohábban kezelt emberi hatás, alig vesszük figyelembe, holott igen nagy jelentősége van.

A Minnesota Állami Egyetem kutatói a Mississippi folyó felső szakaszának régiójában vizsgálódtak. E térségben a nem fenntartható mezőgazdasági módszerek miatt, az 1930-as években, a Dust Bowl (a porviharok kora) idején hatalmas mértékű talajerózió játszódott le. Volt olyan régió, ahol a folyó rendszeresen lemosta a talajt, Beaver mezőgazdasági településén csak 1938-ban 28 esetben volt árvíz , ami mind vitte a környező területek talaját. 1940-re mintegy 4,5 méternyi (!) hordalék borította be a települést, amelyet emiatt kénytelenek voltak elhagyni lakói.

Már az első elemzések is a rossz mezőgazdasági módszereket és földhasználatot tették felelőssé ezért a talajpusztulásért. Azonban azóta a kutatások során arra jutottak, nem lehet tudni, mennyi volt a természetes tényező, mert nem volt ismer a terület eróziója az embert tevékenység előtti időszakból. A kutatók most a folyópartok teraszait – az egykori árterek magasságát – mérték fel a folyó különböző korszakaiból. Olyan helyet választottak, ami az egykori jégtakaró pereménél volt, így az is kiolvasható volt ezen adatokból, hogy maga a jégmező milyen mértékben csiszolta le a talajt.

Az erózió során a szabaddá váló és aztán betemetődő szemcsék elemeiben átalakulások zajlanak. Ez mérhető mértékű átalakulás, és segítségével kiszámítható, milyen sebességgel játszódott le az egykori erózió, és az is, mikor temetődött be a szemcse. A mérésekből kiderült, hogy az utolsó nagy eljegesedés során, kb. 22 ezer évvel ezelőtt volt a legnagyobb mértékű a természetes erózió, évente 0,071 milliméter kopott le a tájból. A jégkor végén ez lecsökkent és évezredeken át évi 0,05 milliméteres maradt, egészen az 1800-as évek végéig.

1912-ben készült felvétel a korabeli szántásról, Dél-Dakota államban. A préri felszaggatott talaja a növények védelme nélkül könnyen vált az erózió martalékává.
Forrás: Wikimedia Commons

Ekkor az telepesek a természetes erdőtakarót kiirtották, felszántották a prérit, majd monokultúrás mezőgazdálkodásba fogtak. Ennek hatására több mint tízszeresére nőtt az erózió: évi 0,6 milliméter kopik le a tájból.

Alig 200 év leforgása alatt tízszer gyorsabban alakítottuk át a tájat, mint a jégkorszak tette

– magyarázta Andrew Wickert, a kutatás résztvevője. „Az ember a jégkor vége óta itt él, de nincs nyoma jelentős talajeróziónak addig, míg a szántáson alapuló mezőgazdaság ide nem ért.”

A kutatók felhívták rá a figyelmet, hogy bár a Dust Bowl korszaka óta számos területen javult a mezőgazdaság módszere a talajeróziót illetően, de még most is jóval több talaj tűnik el, mint a jégkorszakban. Az USA mezőgazdasági minisztériuma évi 1 milliméter (!!!) talajeróziót még elfogadhatónak tart – ez pedig 14-szer több, mint a jégkorszak legnagyobb eróziója e térségben.

Bár itt csak számokról van szó, nem szabad elfelejteni, hogy a talaj teli van tápanyagokkal, amelyek a növények életben tartásához szükségesek. Az erózió ezeket is elhordja, ráadásul a természetes vízfolyásokat is megterheli a sok hordalék. Megfelelő talaj nélkül nincs élelmiszer-termelés, és élelmiszer-biztonság.

Csökkent a pestis súlyossága a fekete halál járványa után

Csökkent a pestis súlyossága a fekete halál járványa után

Megtalálták azt a génváltozást, amelynek hatására a Yersinia pestis baktérium mind a megbetegítő képességében, mind pedig a súlyosságában legyengült.

Tényleg szerelmi hormon az oxitocin?

Tényleg szerelmi hormon az oxitocin?

Ki ne ismerné az elmúlt fél évszázad generációit megszólító és számtalan feldolgozást megélő diszkózenét, a Love is in the airt John Paul Young előadásában? De vajon mi történik az agyban, amikor szerelem van a levegőben?

Közel felével csökkentenék a NASA tudományos költségvetését

Közel felével csökkentenék a NASA tudományos költségvetését

Ha a Kongresszus rábólint, az USA vezetése ezzel azt éri el, hogy az ország még hátrébb szorul a tudományos kutatások terén, és ezzel könnyű előnyhöz juttatja Kínát a jelenkori űrversenyben.

Egyre gyakoribb a vakbélrák a fiatalabb generációknál

Egyre gyakoribb a vakbélrák a fiatalabb generációknál

A betegség egykor viszonylag ritka volt, és inkább az időseket érintette.

Fotókon a planetáris ködök végtelen változatossága

Fotókon a planetáris ködök végtelen változatossága

Fényes Lóránd egy évet átfogó projektének célja a bolygó formájú, gyönyörű csillagködöknek a megörökítése volt. Az asztrofotós írása a National Geographic online felületén.

National Geographic 2025. júniusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

22 200 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlapNational Geographic 2020. októberi címlapNational Geographic 2020. novemberi címlapNational Geographic 2020. decemberi címlapNational Geographic 2021. januári címlapNational Geographic 2021. februári címlapNational Geographic 2021. márciusi címlapNational Geographic 2021. áprilisi címlapNational Geographic 2021. májusi címlapNational Geographic 2021. júniusi címlapNational Geographic 2021. júliusi címlapNational Geographic 2021. augusztusi címlapNational Geographic 2021. szeptemberi címlapNational Geographic 2021. októberi címlapNational Geographic 2021. novemberi címlapNational Geographic 2021. decemberi címlapNational Geographic 2022. januári címlapNational Geographic 2022. februári címlapNational Geographic 2022. márciusi címlapNational Geographic 2022. áprilisi címlapNational Geographic 2022. májusi címlapNational Geographic 2022. júniusi címlapNational Geographic 2022. júliusi címlapNational Geographic 2022. augusztusi címlapNational Geographic 2022. szeptemberi címlapNational Geographic 2022. októberi címlapNational Geographic 2022. novemberi címlapNational Geographic 2022. decemberi címlapNational Geographic 2023. januári címlapNational Geographic 2023. februári címlapNational Geographic 2023. márciusi címlapNational Geographic 2023. áprilisi címlapNational Geographic 2023. májusi címlapNational Geographic 2023. júniusi címlapNational Geographic 2023. júliusi címlapNational Geographic 2023. augusztusi címlapNational Geographic 2023. októberi címlapNational Geographic 2023. novemberi címlapNational Geographic 2023. decemberi címlapNational Geographic 2024. januári címlapNational Geographic 2024. februári címlapNational Geographic 2024. márciusi címlapNational Geographic 2024. áprilisi címlapNational Geographic 2024. májusi címlapNational Geographic 2024. júniusi címlapNational Geographic 2024. júliusi címlapNational Geographic 2024. augusztusi címlapNational Geographic 2024. szeptemberi címlapNational Geographic 2024. októberi címlapNational Geographic 2024. novemberi címlapNational Geographic 2024. decemberi címlapNational Geographic 2025. januári címlapNational Geographic 2025. februári címlapNational Geographic 2025. márciusi címlapNational Geographic 2025. áprilisi címlapNational Geographic 2025. májusi címlapNational Geographic 2025. júniusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket