Kísérlettel tették próbára a testen kívüli élményeket

A kísérletben 21 olyan ember vett részt, aki korábban állítólag tapasztalt testen kívüli élményt. Az eredmények részben meglepőek voltak.

Egy új tanulmány alapján szakértők egy csoportja 21 olyan emberrel folytatott kísérleteket, akiknek elmondásuk szerint korábban volt testen kívüli élményük – számol be a ScienceAlert. Mint ismeretes, ebben az állítólagos tudatállapotban az ember úgy érzi, mintha tudata vagy énje elhagyná a testét, és kívülről érzékelné önmagát vagy környezetét. A jelenséget régóta vizsgálja a tudomány.
A kísérletet három helyiségben végezték.
- Az elsőben a résztvevő egy ágyon vagy fotelben helyezkedett el, miközben EEG-vel mérték az agyi aktivitását.
- A második, zárt szobában a kutatók tartózkodtak.
- A harmadikban, mintegy 7 méterre az alanyoktól egy laptop képernyőjén száz lehetséges tárgy képe közül véletlenszerűen kiválasztottak egyet. A monitort a fal felé fordították, és maguk a kutatók sem tudták, melyik fotó jelenik meg rajta.
A résztvevők 60–90 percet kaptak arra, hogy beszámoljanak arról, mit érzékelnek. Közülük 13-an írtak le olyan benyomásokat, amelyek szerintük a rejtett képhez kapcsolódtak. Nem mindannyian számoltak be testen kívüli élményről, volt olyan is, aki úgy fogalmazott, egyfajta belső képernyőn látott részleteket.
Tényleg sikerült testen kívül érzékelni?
Annak érdekében, hogy kiküszöböljék a szubjektív emberi ítéletet az elemzésből, a kutatók mesterséges intelligenciát alkalmaztak. A módszerrel az egyes résztvevők leírásait vetették össze az összes lehetséges fotó leírásával, rangsorolva az egyezést.
A valódi célképnek szokatlanul magas helyen kellett volna szerepelnie, ha a résztvevő pontosan észlelte volna. Ehelyett azonban a helyes fotók a 16. és a 92. hely között szerepeltek, ami nem jobb a véletlenszerű tippelésnél. Kontrollként, amikor ugyanaz a rendszer pontos leírásokat kapott a képekről, alig volt gondja a helyes fotók kiválasztásával.
A vizsgálat végén mégis maradt két figyelemre méltó beszámoló. Az érintett alanyok a célkép helyett arról beszéltek, hol ültek és mit csináltak a kutatók a középső szobában. Egyikük egy képernyőt figyelő és egy könyvet olvasó kutatót írt le, a másikuk pedig egy jegyzetelő és egy számítógépnél ülő személyt. A kísérlet feljegyzései szerint mindkét leírás megfelelt az adott alkalomnak, ráadásul a szakemberek szokatlan ülésrendje is megfelelt a beszámolóknak.
Ez persze nem bizonyítja, hogy a résztvevők testen kívül érzékeltek. A kutatók tevékenysége nem szerepelt az előre kijelölt célpontok között, így a két esetet nem vetették alá ugyanannak a statisztikai vizsgálatnak.
„A váratlan eredmények lehetséges új irányt mutatnak, ám előre megtervezett, szigorú körülmények között kell ismét megvizsgálni őket, mielőtt tudhatnánk, mit jelentenek” – mondta Marina Weiler, a Virginiai Egyetem munkatársa és a csapat tagja.
Legyél Te is előfizetőnk!Tetszik a National Geographic online tartalma? A nyomtatott magazinban további, máshol nem elérhető történeteket és fotókat találsz. Aktuális előfizetési akciónkról itt tájékozódhatsz.











































































































































































































